Kritischer und erklärender Kommentar
2 Chronik 30:5
So erließen sie eine Verordnung, um in ganz Israel, von Beerscheba bis Dan, zu verkünden, dass sie kommen sollten, um dem HERRN, dem Gott Israels, das Passah zu Jerusalem zu halten; denn sie hatten es schon lange nicht mehr getan wurde geschrieben.
Sie erließen ein Dekret zur Verkündigung in ganz Israel ... Hiskias Verkündigung war natürlich in seinem eigenen Königreich maßgebend, aber ohne die Zustimmung hätte sie nicht in allen Städten und Dörfern des benachbarten Königreichs erfolgen und verbreitet werden können, oder zumindest die Erlaubnis des israelitischen Herrschers. Hoshea, der regierende König, wird als zwar in mancher Hinsicht böse beschrieben, doch der Religionsfreiheit gegenüber günstiger eingestellt als jeder seiner Vorgänger seit der Teilung des Königreichs. Dies wird als die Bedeutung der mildernden Klausel in seinem Charakter angesehen ( 2 Könige 17:2 ).
Es kann hinzugefügt werden, dass die große Ursache der religiösen Spaltung zwischen den Königreichen Israel und Juda durch den Transport der goldenen Kälber beseitigt wurde – erstens der von Dan durch Tiglat-Pileser und zweitens der von Beth-el durch Salmanezer ; und als Folge davon hatten Scharen der Israeliten ihre jährlichen Pilgerreisen nach Jerusalem eine beträchtliche Zeit vor der Verkündigung Hiskias wieder aufgenommen.