Kritischer und erklärender Kommentar
2 Samuel 9:2
Und es war ein Knecht aus dem Hause Saul, der hieß Ziba. Und als sie ihn zu David riefen, sprach der König zu ihm: Bist du Ziba? Und er sagte: Dein Diener ist er.
Ein Diener, der Ziba hieß. Auf Nachfrage wurde Sauls Landverwalter gefunden, der Auskunft gab, dass noch ein Sohn des Jonathan überlebte, der beim Tod seines Vaters fünf Jahre alt war und den David, der damals im Exil umherirrte, nie gesehen hatte. Seine Lahmheit ( 2 Samuel 4:4) hatte ihn daran gehindert, an den damaligen öffentlichen Wettbewerben teilzunehmen. Außerdem hat nach orientalischer Auffassung der jüngere Sohn eines gekrönten Monarchen einen vorzuziehenden Anspruch auf die Nachfolge gegenüber dem Sohn eines bloßen Erben; und daher wurde sein Name nie als Rivale seines Onkels Ish-bosheth gehört. Seine Bedeutungslosigkeit hatte dazu geführt, dass er aus den Augen verloren wurde; und nur durch Ziba erfuhr David von seiner Existenz und von dem zurückgezogenen Leben, das er bei einer der großen Familien in den Hirtengebieten des transjordanischen Kanaans verbrachte, die der gefallenen Dynastie verbunden blieben.
Mephiboscheth (sein richtiger Name war Merib-Baal, 1 Chronik 8:34 ) wurde zum Gericht eingeladen; aber sei es aus der Einfachheit und Schüchternheit eines Jünglings, der in einem Nomadenland gelebt hatte und von der Pracht eines Hofes beeindruckt war, oder ob er eine Gefahr durch den Verdränger seiner Familie befürchtete, verriet er so viel nervöse Angst, dass er alle Zärtlichkeiten erforderte und beruhigende Worte, die David freundlicherweise sprach, um ihn zu beruhigen ( 2 Samuel 9:7 ).