Kritischer und erklärender Kommentar
2 Timotheus 4:20
Erastus wohnte in Korinth, aber Trophimus habe ich krank in Miletum gelassen.
Um seine Desertion darzustellen, teilt er Timotheus mit, dass Erastus in Korinth, seiner Residenz, zurückgeblieben sei, dessen Stadt er „Kammerherren“ oder Stadtverwalter und Schatzmeister war ( Römer 16:23 ); und Trophimus ließ er bei Milet krank zurück ( Apostelgeschichte 20:4 ; Apostelgeschichte 21:29 ).
Erastus der Missionar ( Apostelgeschichte 19:22 ) kann kaum mit Erastus dem Kämmerer identisch sein, dessen Amt auf Missionsreisen keine Abwesenheit zulassen würde. Dieser Vers ist unvereinbar mit der gegenwärtigen Gefangenschaft des Paulus, die die erste ist; denn er kam nicht an Korinth oder Milet vorbei auf dem Weg nach Rom, um zum ersten Mal inhaftiert zu werden.
Da Milet in der Nähe von Ephesus war, wird vermutet, dass Timotheus nicht in Ephesus war, als Paulus schrieb, oder er brauchte Timotheus nicht darüber zu informieren, dass Trophimus in seiner Nachbarschaft krank lag. Trophimus war jedoch möglicherweise nicht noch in Milet, als Paulus schrieb, obwohl er ihn auf dem Weg nach Rom dort zurückgelassen hatte. Prisca und Aquila waren wahrscheinlich in Ephesus ( 2 Timotheus 4:19 ), und er möchte, dass Timotheus sie grüßt: so auch der Haushalt des Onesiphorus ( 2 Timotheus 1:18 ).
Paulus hatte nicht die Kraft, willentlich zu heilen ( Apostelgeschichte 19:12 ), sondern so, wie es ihm der Herr erlaubte.