Kritischer und erklärender Kommentar
Daniel 10:2
Damals trauerte ich um Daniel drei volle Wochen.
Ich, Daniel, trauerte – d.h. ich bedrängte mich selbst durch Fasten von „angenehmem Brot, Fleisch und Wein“ ( Daniel 10:3 ), als Zeichen der Trauer, nicht um ihrer selbst willen. Vergleiche Matthäus 9:14 , „fasten“, was auf „Trauern“ ( Daniel 10:15 ) antwortet und damit impliziert, dass das Fasten ein anerkanntes äußeres Zeichen der inneren Trauer war und nicht nur um seiner selbst willen praktiziert wurde, als ob es verdienstvoll wäre und an sich heiligt.
Vergleiche 1 Korinther 8:8 : "Fleisch lobt uns nicht bei Gott; denn weder, wenn wir essen, sind wir besser, noch wenn wir nicht essen, sind wir schlechter:" 1 Timotheus 4:3 "Befehl zur Enthaltung aus Fleisch, das Gott geschaffen hat, um mit Danksagung aufgenommen zu werden“, wird als Zeichen des Abfalls gegeben, was an Passagen beweist, dass „Fasten“ keine unverzichtbare christliche Verpflichtung ist; sondern lediglich ein äußerer Ausdruck des Kummers und der Trennung von gewöhnlichen weltlichen Genüssen, um sich dem Gebet Apostelgeschichte 13:2 ( Apostelgeschichte 13:2 , "Sie dienten dem Herrn und fasteten"). Daniels Trauer galt wahrscheinlich seinen Landsleuten, die beim Bau des Tempels auf viele Hindernisse von ihren Gegnern am persischen Hof stießen.