Kritischer und erklärender Kommentar
Daniel 11:44
Aber Nachrichten aus dem Osten und aus dem Norden werden ihn beunruhigen; darum wird er mit großer Wut ausziehen, um zu vernichten und viele zu vertilgen.
Aber Nachrichten aus dem Osten und aus dem Norden werden ihn beunruhigen. Porphyris Aussage, dass Antiochus, ausgehend von Ägypten, Arad in Juda einnahm und ganz Phönizien verwüstete, stimmt mit Daniel 11:45 überein .
Aber Nachrichten aus dem Osten und aus dem Norden. Artaxias, der König von Armenien, sein Vasall, hatte im Norden revoltiert, Arsaces, der Führer der Parther, im Osten (Tacitus, „Geschichten“, 5:8). Im Jahr 147 v. Chr. unternahm Antiochus die Expedition gegen sie, bei der Rückkehr, von der er starb (1Ma 3:10-37 sagt, dass seine Expedition nach Persien in der Absicht war, seinen erschöpften Schatz aufzufüllen, um den Krieg mit Judas Makkabäus zu erneuern , der Apollonius und Serom überwunden hatte).
Deshalb wird er mit großer Wut vorgehen – gegen die Juden wegen ihrer Erfolge unter Judas Makkabäus, wegen derer er seinen Schatz mit Mitteln auffüllen wollte, um den Krieg mit ihnen zu führen; auch bei Artaxias und Arsaces und ihren jeweiligen Anhängern. De Burgh macht die „Nachrichten“, die seine Wut entfachen, in Bezug auf die Restauration der Juden: dies mag der antitypische Hinweis sein.