Kritischer und erklärender Kommentar
Daniel 2:25
Da führte Arioch Daniel eilig vor den König und sprach zu ihm: Ich habe einen Mann aus den Gefangenen Judas gefunden, der dem König die Deutung kundtun wird.
Arioch führte Daniel eilig vor den König und sagte ... zu ihm, ich habe einen Mann gefunden - wie alle Höflinge, der angenehme Nachrichten verkündet, schreibt er sich selbst (Jerome) das Verdienst der Entdeckung zu. So weit es keine Diskrepanz ist, dass er nichts über die frühere Verständigung zwischen ihm und Daniel oder über Daniels Antrag auf "Zeit" beim König sagt, mittels eines Höflings ( Daniel 2:15 ), ist es genau das Richtige sollten wir erwarten.
Arioch, der Chef der Henker, würde es nicht wagen, einem absoluten Despoten zu sagen, dass er die Ausführung seines blutigen Dekrets auf eigene Verantwortung ausgesetzt habe; würde es aber zunächst heimlich aussetzen, bis Daniel auf Antrag des Königs die erforderliche Zeit erhalten hatte, ohne dass Arioch von Daniels Antrag als Grund für die Aufschubfrist zu wissen schien; Dann, als Daniel die Offenbarung empfangen hatte, würde Arioch ihn in zitternder Eile hereinbringen, als ob er ihn dann zum ersten Mal „gefunden“ hätte. Gerade die Schwierigkeit ist, wenn sie aufgeklärt ist, ein Beweis für die Echtheit, da sie von einem Fälscher niemals eingeführt würde.