Kritischer und erklärender Kommentar
Ester 8:11
Wobei der König den Juden, die in jeder Stadt waren, gewährte, sich zu sammeln und für ihr Leben einzustehen, um die ganze Macht des Volkes und der Provinz, die sie beide angreifen würde, zu vernichten, zu töten und zugrunde zu richten Männer und Frauen, und ihre Beute zur Beute zu nehmen,
Der König gewährte den Juden ... für ihr Leben einzustehen ... zu töten ... alles ... was sie angreifen würde. Der für persische Edikte geltend gemachte feste und unveränderliche Charakter brachte den König oft in ein sehr unangenehmes Dilemma; denn so bitter er auch Dinge bereuen mochte, die er in einem Moment der Hast und Gedankenlosigkeit getan hatte, es lag nicht einmal in seiner Macht, die Folgen zu verhindern.
Dies war der Grund, weshalb der König gezwungen war, nicht rückgängig zu machen, sondern ein widersprüchliches Edikt zu erlassen; wonach die Juden, wenn sie gemäß dem ersten Dekret angegriffen würden, kraft des zweiten Dekrets sich verteidigen und sogar ihre Feinde töten durften.
So seltsam und sogar lächerlich diese Vorgehensweise auch erscheinen mag, sie war die einzige, die von den Besonderheiten der höfischen Etikette in Persien übernommen werden konnte. Beispiele finden sich in der heiligen ( Daniel 6:14 ), nicht weniger als in der profanen Geschichte. Viele Passagen der Bibel bezeugen die Wahrheit, insbesondere der bekannte Vorfall, dass Daniel in die Löwengrube geworfen wurde, in Übereinstimmung mit dem vorschnellen Dekret des Darius, obwohl es, wie sich später herausstellte, dem persönlichen Wunsch von . widersprach dieser Monarch. Daß sich das persische Recht in dieser Hinsicht nicht geändert hat und die Macht des Monarchen nicht weniger unveränderlich ist, geht aus vielen Anekdoten hervor, die in den Büchern moderner Reisender durch dieses Land erzählt werden.