Kritischer und erklärender Kommentar
Exodus 22:16
Und wenn ein Mann eine Magd, die nicht verlobt ist, lockt und bei ihr liegt, wird er sie gewiß als seine Frau ausstatten.
Und wenn ein Mann eine Magd lockt, die nicht verlobt ist. Die Einfügung dieses Falles in eine Reihe von Rechtsverordnungen über Eigentumsansprüche ergab sich aus seinem teilweise ähnlichen Charakter. Eine Tochter wurde von ihrem Vater als Eigentum betrachtet. Ihr Freier musste ihrem Vater eine bestimmte Summe zahlen; und natürlich entwertete der präventive Geschlechtsverkehr ihren Wert als Wegwerfgegenstand. Eine verlobte junge Frau zu verführen wurde als Kapitalverbrechen behandelt ( Deuteronomium 22:23 ). Aber obwohl dies im Falle eines unverheirateten Mädchens in den Augen des Gesetzes eine Straftat von geringerem Ausmaß war, wurde es nicht auf die leichte Schulter genommen.
Kein Mann, ob ledig oder verheiratet, der durch Verlockung die Tugend einer jungen Frau überwunden hatte, durfte sie verlassen, sondern war verpflichtet, für sie als seine zukünftige Frau Vorsorge zu treffen. Und sollte der Vater des Mädchens seine Zustimmung zur ehelichen Vereinigung verweigern, musste der Mann ihr eine ihrer Qualität entsprechende Mitgift ausstatten (vgl. Genesis 24:53 ; Genesis 34:12 ). Aber im vorliegenden Fall bestimmt das Gesetz, dass die höchste Forderung, die gestellt werden kann, die angegebene ist, Deuteronomium 22:29 . Der Umstand, dass dem Mädchen keine Strafe auferlegt wurde; über ihre persönliche und nicht wiedergutzumachende Erniedrigung hinaus, lag wahrscheinlich daran, dass sie noch minderjährig war und im Hause ihres Vaters inhaftiert war. Es wäre gut, wenn dieses Gesetz noch in Kraft und verpflichtend wäre.