Kritischer und erklärender Kommentar
Genesis 25:2
Und sie gebar ihm Simran und Jokschan und Medan und Midian und Ischbak und Schuach.
Zimran - [Septuaginta, Zombran, wurde von einigen angenommen, die mit Zambram identisch sind, der Metropole der Kinaidokolpitai, deren Siedlung an der Grenze des Roten Meeres westlich von Mekka lag; und von anderen, um die Zamareni zu sein, jetzt der Stamm der Shammar, der zwischen dem Roten Meer und dem Euphrat lebt.]
Jokshan. [Knobel ist der Meinung, dass dieser Name in qaashan umgewandelt wurde, dessen Nachkommen, die Kassanitai (Ptolemaios, 6:7), am Roten Meer im Süden des ersteren lebten.]
Medan und Midian. Foster behauptet („Historical Geography of Arabia“), dass diese getrennten Stämme fortbestanden; aber die vorherrschende Meinung ist, dass sie zu einem verschmolzen oder zumindest so eng verbunden waren, dass ihre Namen austauschbar verwendet wurden ( Genesis 37:28 ; Genesis 37:36 ).
Die Stadt Maadan oder Medayen – nach Burckhardt die Modiana der Klassiker – lag am Ostufer des Elanitischen Golfs. Von der südlichen Region aus erstreckten sich die Midianiter entlang der Ostgrenze Palästinas, einige Zweige reichten bis in die abgelegenen Weidegebiete des Sinai.
Ishbak [Septuaginta, Hiesbook] - im arabischen Shobek (das die gleichen Radikale hat) verfolgt, eine Burg zwölf Meilen nördlich von Petra.
Shuah - der jüngste von Keturahs Söhnen. Foster versucht, diesen Namen mit dem chaldäischen х Showa` ( H7771 )] Shoa ( Hesekiel 23:23 ) zu identifizieren . Aber die beiden Wörter sind völlig unterschiedlich. Es kann vielleicht in 'Saiace' von Plinius (Kapitel 6:32) in der Nähe der Mündung des Euphrat gefunden werden. Oberhalb Babyloniens, auf beiden Seiten des Euphrat, befinden sich die Tsukhi, vielleicht die Schuhiten. Die Schuhiten waren wahrscheinlich Nachkommen von Schuah ( Hiob 2:11 ).