Kritischer und erklärender Kommentar
Jesaja 20:1
In dem Jahr, als Tartan nach Aschdod kam (als Sargon, der König von Assyrien, ihn sandte) und kämpfte er gegen Aschdod und nahm es ein;
In der Regierungszeit von Sargon (722 v. Chr. - 715 v. Chr.), dem Nachfolger Salmanassars, fand eine assyrische Invasion in Ägypten statt. Sein Erfolg wird hier vorhergesagt; und daher wird eine Partei unter den Juden vor der Torheit ihrer "Erwartung" von Hilfe aus Ägypten oder Äthiopien gewarnt. Zu einer späteren Zeit ( Jesaja 18:1 ), als Tirhakah von Äthiopien ihr Verbündeter war, werden die Äthiopier als Freunde behandelt, denen Gott den Sturz des gemeinsamen assyrischen Feindes Sanherib ankündigt. Ägypten und Äthiopien werden in diesem Kapitel ( Jesaja 20:3 ) als miteinander verbündet dargestellt, zweifellos das Ergebnis der Angst vor dem gemeinsamen Feind.
Zuvor waren sie in Streit Jesaja 19:2 ( Jesaja 19:2 ), und der äthiopische König hatte sich kurz vor Sethos' Usurpation von der Besetzung eines Teils Unterägyptens zurückgezogen. Daher wird "Ägypten" allein in Jesaja 19:1 , was sich auf ein etwas früheres Stadium desselben Ereignisses bezieht - ein heikles Zeichen der Wahrheit. Sargon scheint der König gewesen zu sein, der die Eroberung Samarias beendete, die Salmanassar begann.
Das Bündnis Hoscheas mit So oder Sabacho II. von Äthiopien und seine Weigerung, den üblichen Tribut zu zahlen, provozierte Salmanassar zur Invasion. Auf zylindrischen Siegeln aus Ton, die in Sanheribs Palast in Kouyunjik gefunden wurden, ist der Name von Sabacho entziffert. Die beiden Siegel sollen den Inschriften zufolge dem Friedensvertrag zwischen Ägypten und Assyrien beigefügt worden sein, der aus der Invasion Ägyptens durch Sargon resultierte, die in diesem Kapitel beschrieben wird. 2 Könige 17:10 bestätigt merkwürdigerweise die aus assyrischen Inschriften abgeleitete Ansicht, dass Sargon, obwohl Salmanassar begann, die Eroberung Samarias beendete: „sie nahmen es“ (Samaria).
Vgl. 2 Könige 17:4 , "kam Salmanassar herauf ... Da zog der König von Assyrien hinauf." In Sargons Palast in Khorsabad heißt es in den Inschriften, dass 27.280 Israeliten vom Gründer des Palastes gefangen genommen wurden. Während Salmanassar an der Belagerung von Samaria beteiligt war, hat Sargon wahrscheinlich die oberste Macht an sich gerissen und ihn vernichtet.
Die Belagerung begann 723 v. Chr. und endete 721 v. Chr. – dem ersten Regierungsjahr Sargons. Daraus ergibt sich der Mangel an Inschriften der beiden Vorgänger von Sargon, Tiglat-pileser und Salmanassar. Der Usurpator zerstörte sie, so wie Tiglatpileser die von Pul (Sardanapalus), dem letzten der alten Linie des Ninus, zerstörte. Die Namen seines Vaters und Großvaters, die im Palast seines Sohnes Sanherib entziffert wurden, erscheinen nicht in der Liste der assyrischen Könige, was die Ansicht bestätigt, dass er ein Satrap war, der den Thron an sich riss. Er war ein so fähiger General, dass Hiskia bis zur Regierung Sanheribs keinen Versuch unternahm, den Tribut abzuschütteln; Daher wurde Juda jetzt nicht überfallen wie das Land der Philister und Ägypten.
Nachdem er Israel erobert hatte, sandte er seinen General Tartan aus, um die Philisterstädte "Aschdod" usw. anzugreifen, um seine Invasion in Ägypten und Äthiopien vorzubereiten; denn die Marschlinie nach Ägypten verlief an der Südwestküste Palästinas. Die Inschriften bestätigen die Prophezeiung: Sie sagen uns, dass er Tribut von einem Pharao aus "Ägypten" erhalten hat, abgesehen davon, dass er teilweise das äthiopische "No-Ammon" oder Theben zerstört hat ( Nahum 3:8 ); auch, dass er mit den Königen von "Aschdod", Gaza usw. in Übereinstimmung mit Jesaja hier Krieg führte. Eine Gedenktafel von ihm wird auch in Zypern gefunden, die zeigt, dass er seine Arme nach dieser Insel ausgestreckt hat. Seine Herrschaft dauerte sechs oder sieben Jahre - 722 v. Chr. - 715 v. Chr. (GV Smith.)
Tartan - wahrscheinlich derselbe General, der von Sanherib gegen Hiskia geschickt wurde ( 2 Könige 18:17 ). Gesenius nimmt "Tartan" als Titel.
Kam nach Ashdod – von den Griechen Azotus genannt ( Apostelgeschichte 8:40 ); am Mittelmeer: eine der „fünf“ Städte der Philister. Ihre Einnahme war eine notwendige Vorbereitung für die Invasion Ägyptens, zu der sie in diesem Viertel der Schlüssel war, da die Philister Verbündete Ägyptens waren. Die Assyrer befestigten es so stark, dass es neunundzwanzig Jahre lang belagert wurde, als es von dem ägyptischen Psammitichus zurückerobert wurde.
(Als ihn Sargon, der König von Assyrien, schickte.) Sargon selbst blieb zurück, kämpfte mit den phönizischen Städten oder führte die Hauptstreitmacht direkter aus Juda nach Ägypten (GV Smith).