Kritischer und erklärender Kommentar
Josua 17:1
Auch für den Stamm Manasse gab es viel; denn er war der Erstgeborene von Joseph; nämlich für Machir, den Erstgeborenen Manasses, den Vater Gileads; denn er war ein Kriegsmann, darum hatte er Gilead und Basan.
Auch für den Stamm Manasse gab es viel. Ephraim wurde zuerst als der zahlreichere und mächtigere Zweig der Familie Josephs erwähnt ( Genesis 48:19 ); aber Manasse behielt noch immer das Erstgeburtsrecht und hatte ein gesondertes Erbe zugeteilt.
Machir - seine Nachkommen.
Der Vater von Gilead. Obwohl er einen Sohn mit diesem Namen hatte ( Numeri 26:29 ; Numeri 27:1 ), wird doch, wie aus der Verwendung des hebräischen Artikels х 'ªbiy ( H1 ) ha-Gil'aad ( H1568 ) hervorgeht ] gemacht, nicht der Person, sondern der Provinz Gilead. "Vater" bedeutet hier Herr oder Besitzer von Gilead; und diese Ansicht wird durch die Tatsache bestätigt, dass es nicht Machir, sondern seine Nachkommen waren, die Gilead und Baschan unterworfen haben ( Numeri 32:41 ; Deuteronomium 3:13 ).
Diese Machiriten hatten ihren Anteil an der Ostseite des Jordans. Der westliche Teil des Landes, der dem Stamm Manasse zugeteilt wurde, wurde in 10 Teile geteilt, weil die männlichen Nachkommen, die Söhne hatten, aus 5 Familien bestanden, denen folglich fünf Anteile gegeben wurden; und die sechste Familie – nämlich die Nachkommenschaft von Hepher – da sie alle weiblich waren, wurden die fünf Töchter von Zelophehad auf Antrag an die Schätzer jede mit einem Landerbe ausgestattet (siehe die Anmerkung in Numeri 27:1 ), so dass Töchter unter ihren Umständen die Rechte der Söhne geerbt. Der fünfte und der sechste Vers sollen den Eindruck erwecken, dass Gilead und Baschan unterschiedliche Namen oder Teile derselben Region waren. Ersteres lag jedoch südlich des letzteren, und die beiden Länder waren getrennt und verschieden (vgl.Deuteronomium 3:12 ).