Levitikus 11:22

Auch diese darfst du essen; die Heuschrecke nach seiner Art und die kahle Heuschrecke nach seiner Art und der Käfer nach seiner Art und die Heuschrecke nach seiner Art.

Heuschrecke nach seiner Art - х haa'arbeh ( H697 ) - das gebräuchliche Wort für Heuschrecke und von der Septuaginta wiedergegeben, akris ( G200 ) ( Exodus 10:4 ; Exodus 10:12 ; Exodus 10:19 ; Deuteronomium 28:38 ; Richter 6:5 ; Richter 7:12 ; 2 Chronik 6:28 ; Hiob 39:20 ; Psalter 78:46 ; Psalter 105:34 ; Psalter 109:23 ; Sprüche 30:27 ; Jeremia 46:23 ; Joel 1:4 ; Joel 2:25 ).

Abgeleitet von raabaah ( H7235 ), zu vermehren, bildet es einen passenden Namen für diese Klasse von Insekten, die sich durch außergewöhnliche Fruchtbarkeit auszeichnet; und es wird als Sammelbegriff in Verbindung mit Verben im Singular und Plural verwendet, ebenso wie der entsprechende griechische Begriff. An einigen Stellen wird es mit anderen Appellativen des Heuschreckenstammes in Verbindung gebracht, wie in Psalter 78:46 ; Joel 1:4 , wo es an zweiter Stelle in der Aufzählung steht und offensichtlich eine bestimmte Art bezeichnet – nämlich Gryllus gregarius, die gemeine Wanderheuschrecke – wie es aus dem gleichen Grund in dieser Passage zu tun scheint.

Hier jedoch steht 'arbeh ( H697 ) an erster Stelle, entweder wegen seiner großen Zahl oder seiner Habgier und Zerstörungskraft. Die Septuaginta gibt es brouchos wieder, was an anderer Stelle in dieser Version ( 1 Könige 8:37 ; Nahum 3:15 ) verwendet wird, um die gleichen Ideen von immenser Vielfalt und verheerender Tendenz auszudrücken.]

Die kahle Heuschrecke nach seiner Art , х hacaal'aam ( H5556 ); Septuaginta, Attakes]. Wir sind nicht in der Lage, diese Art einer bestimmten Art zuzuordnen, obwohl der Umstand ihrer Kahlheit durch das erklärt werden kann, was Tychsen mit Autorität des Talmuds sagt, dass diese Art von Heuschrecke „einen glatten Kopf hat“.

Der Käfer nach seiner Art , х hachargol ( H2728 )]. „Der Käfer“ ist sicherlich eine unpassende Übersetzung, denn der Skarabäus war weder bei den Juden noch bei irgendeinem anderen Volk ein Lebensmittel; und es beantwortet überhaupt nicht die allgemeine Beschreibung des Insekts, die im vorhergehenden Vers gegeben wird. Der allgemeine Glaube ist, dass Chargol sich auf einige Heuschreckenarten bezieht; aber es gibt keinen Hinweis auf eine Identifizierung durch den entsprechenden Namen in der Septuaginta [hofiomachees, ein Schlangenkämpfer] - ein Name, der auf der absurden Fabel gegründet zu sein scheint, die von Aristoteles erzählt wurde ('Hist. of Anim.;' 9:9 , und Plinius, 'Hist. Nat.', 11,35), dass es eine Klasse von Heuschrecken gibt, die Schlangen angriffen und nach ihnen jagten.

Ein gelehrter Schriftsteller - JF Denham ('Biblical Cyclopaedia') - hat vorgeschlagen, dass der von der Septuaginta angenommene Name aus der auffallenden Ähnlichkeit des Chargols in Form und Farbe mit dem Ichneumonidoe entstanden sein könnte und auf die Gattung angewendet werden kann ist no Beweise dafür, dass die Gattung Truxalis insektenfressend ist, und die starke Vermutung ist, dass sie sich wie der Rest der Heuschreckenfamilie von den pflanzlichen Produkten des Bodens ernähren.

Und die Heuschrecke nach seiner Art , х hechaagaab ( H2284 )]. Dieser Name leitet sich nach Gesenius von einer arabischen Wurzel ab, um zu verschleiern, zu verbergen, was bedeutet, dass die Heuschreckenschwärme „den Boden bedecken und die Sonne verdunkeln“ [Septuaginta, akris ( G200 ), und diese Version gibt es in der gleichen Form wieder in vielen anderen Passagen ( Numeri 13:33 ; Jesaja 40:22 ; Prediger 12:5 ; 2 Chronik 7:13 )]. Laut Tychsen ist es der Gryllus coronatus; aber für Oedman ist es eine kleine Heuschreckenart. Dies sind jedoch reine Vermutungen.

Michaelis meinte, dass die hier angegebenen Namen die Heuschrecke erstens in der Larve, zweitens im Puppenzustand und in der dritten und vierten Stufe ihres Wachstums bis zur Reife bezeichneten. Aber der Umstand, dass sie als geflügelt dargestellt werden ( Levitikus 11:23 ) und jeder „nach seiner Art“ beschrieben wird, ist für diese Theorie fatal; und die vorherrschende Meinung ist, dass es sich bei den Genannten um verschiedene Gattungen der Heuschreckenfamilie handelte, die, da sie die erforderlichen Eigenschaften besaßen, von den Israeliten für essbar erklärt wurden; und sie werden immer noch von den einfachen Leuten in den orientalischen Ländern gegessen, die sie in Olivenöl braten.

Wenn sie mit Salz bestreut, getrocknet, geräuchert und geröstet werden, sollen sie, wie man sagt, den roten Heringen ähnlich schmecken; von Dr. Shaw werden sie mit Krebsen verglichen und von anderen mit Garnelen oder Garnelen. Sie werden von allen nomadischen Arabern sehr geschätzt, mit Ausnahme der Araber über den Sinai (Burckhardt).