Richter 1:31

Asher vertrieb weder die Einwohner von Akcho noch die Einwohner von Zidon, noch von Ahlab, noch von Achzib, noch von Helba, noch von Aphik, noch von Rehob.

Asher vertrieb die Einwohner von Acco auch nicht. Der Name Accho wurde eine Zeitlang von der griechischen Form von Ptolemais abgelöst, die heute vergessen ist, und der Ort heißt Akka.

Ahlab , [Septuaginta, Dalaf] - vermutlich (Reland, 'Palaestina', S. 813-817) Gushe Halab, die griechische Giscala, die von Robinson mit el-Jish identifiziert wurde, in der Nähe von Safed, in der Bergregion nordwestlich von der See Genezareth ('Biblical Researches' 3:, S. 368).

Achzib , [Septuaginta, Aschazees] - danach Ekdippa (Josephus, 'Jüdische Kriege', T. 1:, Kap. 13:, Sek. 4), jetzt Es-zib, ein kleiner Weiler auf einer Anhöhe nahe dem Meer (Porter, 'Handbook', S. 389).

Helbah , [Septuaginta, Chebda] - wahrscheinlich auf der Ebene von Phönizien gelegen; aber noch nicht festgestellt.

Aphik = Aphek [Septuaginta, Nai oder Nafek]. Es darf nicht mit Aphik verwechselt werden, jetzt Tik, östlich von Jordanien.

Rehob. Von seiner Verbindung mit Aphik ist es wahrscheinlich die in Josua 19:30 erwähnte . Da den Ascheriten hier ein Fehler unterstellt wird, dass sie die kanaanäische Bevölkerung der genannten Seestädte nicht vertrieben haben, kann es keine klarere Widerlegung geben, als diese Passage der früher erwähnten Theorie des Michaelis, dass die Grenze Israels sei sich nicht bis zur Küste erstrecken, sondern Phönizien sollte im Besitz seiner kaufmännischen Besatzer unberührt bleiben. Er selbst erkennt diese Aussage als fatal für seine Ansichten an, und dennoch bemüht er sich, diese Aussage zu unterstützen, indem er behauptet, dass die Worte "Einwohner von Zidon" eine Interpolation seien. Aber für diese Vermutung gibt es keinerlei Rechtfertigung.