1 Johannes 2:22

Wer ist ein Lügner - Das heißt, wer ist falsch; der eine irrige Lehre aufrechterhält; Wer ist ein Betrüger, wenn er es nicht ist? Das Ziel des Apostels ist es, eine der vorherrschenden Formen des Irrtums zu benennen und zu zeigen, dass, so plausibel die Argumente sein mögen, mit denen sie verteidigt wurde, es unmöglich war, dass sie wahr sein sollte. Ihr eigenes Wissen über das Wesen der Religion muss sie sofort davon überzeugen, dass diese Meinung falsch war.

Das leugnet, dass Jesus der Christus ist - Es scheint, dass der Apostel sich auf eine Klasse bezog, die zugab, dass Jesus lebte, die aber leugnete, dass er der wahre Messias war. Aus welchen Gründen sie dies taten, ist unbekannt; aber dies zu behaupten war natürlich dasselbe wie zu behaupten, er sei ein Betrüger. Der Grund dafür könnte gewesen sein, dass er nicht die Eigenschaften hatte, die dem Messias in den Propheten zugeschrieben wurden; oder dass er keinen Beweis erbrachte, dass er von Gott gesandt wurde; oder dass er ein Enthusiast war.

Oder vielleicht kann man sich auf eine besondere Form des Irrtums beziehen, wie sie Korinth behauptet haben soll, der in seiner Lehre Jesus von Christus trennte und sie für zwei verschiedene Personen hielt. - "Doddridge."

Er ist Antichrist – (Siehe die Anmerkungen zu 1 Johannes 2:18 ). Er hat alle Eigenschaften und Eigenschaften des Antichristen; oder eine Lehre, die praktisch die Verleugnung sowohl des Vaters als auch des Sohnes beinhaltet, muss die des Antichristen sein.

Das verleugnet den Vater und den Sohn - Das verleugnet die besonderen Wahrheiten, die Gott den Vater und den Sohn Gottes betreffen. Der Vorwurf hier ist nicht, dass sie falsche Ansichten von Gott „als solchem“ hatten – als allmächtig, ewig, weise und gut; aber dass sie die Lehren leugneten, die die Religion in Bezug auf Gott als Vater und Sohn lehrte. Ihre Meinungen neigten dazu, das zu leugnen, was in Bezug auf Gott als Vater offenbart wurde – nicht im allgemeinen Sinne als „Vater“ des Universums, sondern im besonderen Sinne seiner Beziehung zum Sohn.

Es kann nicht angenommen werden, dass sie die Existenz und Vollkommenheit Gottes als solche leugneten, noch dass sie leugneten, dass Gott ein „Vater“ in seiner Beziehung zum Universum ist; aber die Bedeutung muss sein, dass das, was sie hielten, zu einer praktischen Verleugnung des Besonderen des wahren Gottes führte, das als die Erhaltung der Beziehung eines Vaters zu seinem Sohn Jesus Christus angesehen wurde. Richtige Ansichten des Vaters könnten ohne richtige Ansichten des Sohnes nicht vertreten werden; richtige Ansichten des Sohnes könnten ohne richtige Ansichten des Vaters nicht vertreten werden.

Die Lehren bezüglich des Vaters und des Sohnes waren so miteinander verbunden, dass die eine nicht gehalten werden konnte, ohne die andere zu halten, und die eine nicht verleugnet werden konnte, ohne die andere zu verleugnen. Vergleiche die Anmerkung zu Matthäus 11:27 ; Johannes 5:23 Anmerkung.

Kein Mensch kann gerechte Ansichten von Gott, dem Vater, haben, der keine richtige Vorstellung vom Sohn hat. Tatsächlich haben die Menschen in der Welt nur dann richtige Auffassungen von Gott, wenn sie richtige Ansichten über den Charakter des Herrn Jesus Christus haben.