Albert Barnes' Anmerkungen zur Bibel
1 Korinther 15:36
Du Narr - Dummer, rücksichtsloser Mensch! Die Bedeutung ist, dass es töricht war, diesen Einwand zu erheben, wenn die gleiche Schwierigkeit in einer unbestreitbaren Tatsache bestand, die unter die tägliche Beobachtung fiel. Ein Mann war ein Narr, dies als Einwand gegen die Religion zu behaupten, die in den unbestreitbaren und alltäglichen Tatsachen, die sie erlebten, bestehen musste. Die Idee ist: „Die gleiche Schwierigkeit kann mit dem Wachstum von Getreide begonnen werden.
Angenommen, einem Mann, der es nie gesehen hatte, würde gesagt, dass es in die Erde gelegt werden sollte; dass es sterben sollte; zerlegt werden; und dass aus dem verfaulten Kern zuerst ein schlanker, grüner und zarter Grashalm hervorgehen sollte, und dass dieser einen starken Stengel hochschicken und in einer entfernten Zeit Hunderte von ähnlichen Körnern hervorbringen sollte. Diese Tatsachen wären ihm ebenso unwahrscheinlich wie die Lehre von der Auferstehung der Toten.
Als er sah, wie der Kern im Boden lag; als er es verfallen sah; wenn es anscheinend wieder zu Staub wurde, fragte er: Wie können diese mit der Produktion von ähnlichem Getreide zusammenhängen? Sind nicht alle Anzeichen dafür, dass es total korrumpiert und zerstört wird?“
Dies hängt jedoch, sagt Paulus, mit der Hoffnung auf die Ernte zusammen, und diese Tatsache sollte alle Einwände beseitigen, die daraus abgeleitet werden, dass der Körper zu seinem ursprünglichen Staub zurückkehrt. Die Idee ist, dass es eine Analogie gibt und dass der Haupteinwand im einen Fall ebenso gut gegen die anerkannte und unbestreitbare Tatsache im anderen Fall wäre. Es ist jedoch klar, dass dieses Argument von populärem Charakter ist und nicht auf die Schnelle zu drängen ist; auch dürfen wir nicht annehmen, dass die Ähnlichkeit in jeder Hinsicht dieselbe sein wird.
Es ist so zu verwenden, wie Paul es verwendet hat. Der Einwand war, dass der Körper starb und zu Staub zurückfiel und daher nicht wieder auferstehen konnte. Die Antwort von Paulus lautet: „Sie können den gleichen Einwand gegen das Getreide erheben, das gesät wird. Das stirbt auch. Der Hauptkörper des Kerns zerfällt. An sich besteht keine Aussicht, dass es aufgeht. Sollte es hier aufhören und hättest du nie ein Weizenkorn wachsen sehen; Hättest du es nur in der Erde gesehen, wie du den Körper im Grab gesehen hast, würde es die gleiche Schwierigkeit geben, wie es andere Körner hervorbringen würde, die es bei der Auferstehung des Körpers gibt.“
Wird nicht belebt - Wird nicht lebendig; wächst nicht.
Außer es stirbt - Siehe die Anmerkung zu Johannes 12:24 . Der Hauptkörper des Getreides zerfällt, damit es für den zarten Keim zu Nahrung und Nahrung werden kann. Vielleicht wird hier auch angedeutet, dass es die Eignung gab, dass Menschen sterben sollten, um den herrlichen Körper der Auferstehung zu erhalten, so wie es angemessen ist, dass der Kern stirbt, damit es ein neues und schönes gibt Ernte.