1 Korinther 7:12

Aber zum Rest: „Ich habe über die Pflichten der Unverheirateten gesprochen und die Frage, ob es richtig und ratsam ist, dass sie heiraten, 1 Korinther 7:1 . Ich habe auch den Befehl des Herrn in Bezug auf Verheiratete ausgesprochen und die Frage, ob Trennung und Scheidung richtig waren.

In Bezug auf „den Rest der Person und Fälle“, auf die Bezug genommen wird, werde ich nun meine Meinung abgeben.“ „Der Rest“ oder Rest, auf den hier Bezug genommen wird, bezieht sich insbesondere auf die Fälle, in denen eine Partei Christ war und die andere nicht. In den vorherigen Versen hatte er das feierliche, ausdrückliche Gesetz Christi verkündet, wonach die Scheidung auf keiner Seite und in keinem Fall, außer einvernehmlich, stattfinden sollte.

zum Gesetz Christi; Matthäus 5:32 . Das wurde durch die göttliche Autorität geregelt. In den folgenden Versen diskutiert er eine andere Frage; ob eine „freiwillige Trennung“ nicht ratsam und angemessen sei, wenn die eine Partei Christ war und die andere nicht. Das Wort „Ruhe“ bezieht sich auf diese Fälle und die Fragen, die bei dieser Untersuchung auftauchen würden.

Nicht der Herr – Siehe die Anmerkung zu 1 Korinther 7:6 . „Ich behaupte in diesem Rat nicht, unter dem Einfluss von Inspiration zu stehen; Ich habe zu diesem Thema keinen ausdrücklichen Befehl vom Herrn; aber ich vertrete meine Meinung als Diener des Herrn 1 Korinther 7:40 und habe das Recht, einer Kirche, die ich gegründet habe und die mich konsultiert hat, Rat zu erteilen, auch wenn ich keinen ausdrücklichen Befehl von Gott habe das Thema.

“ Dies war ein Fall, in dem sowohl er als auch sie die Grundsätze der christlichen Klugheit und Anständigkeit befolgen sollten, wenn es kein ausdrückliches Gebot gab. Viele solcher Fälle können auftreten. Aber es können nur wenige, vielleicht gar keine vorkommen, in denen nicht irgendein christlicher Grundsatz zu finden ist, der ausreicht, den ängstlichen Forscher nach Wahrheit und Pflicht zu lenken.

Wenn irgendein Bruder - Jeder Christ.

Das glaubt nicht - Das ist kein Christ; einer, der ein Heide ist.

Und wenn sie zufrieden ist - Wenn es ihr am besten scheint; wenn sie zustimmt; befürwortet das Zusammenleben immer noch. Es könnte viele Fälle geben, in denen die Frau oder der Ehemann, die keine Christin waren, dem Christentum so ablehnend gegenüberstanden und in ihrer Opposition so gewalttätig waren, dass sie nicht bereit wären, mit einem Christen zusammenzuleben. Wenn dies der Fall war, konnte der christliche Ehemann oder die christliche Ehefrau die Trennung nicht verhindern. Wenn dies nicht der Fall war, sollten sie selbst keine Trennung suchen.

Bei ihm wohnen - Als seine Frau mit ihm in Verbindung bleiben, obwohl sie sich in der Religion unterschieden.

Lassen Sie ihn nicht wegwerfen - Obwohl sie eine Heide ist, obwohl sie seiner Religion entgegengesetzt ist, ist das Ehegelübde heilig und unantastbar. Sie darf nicht durch eine Änderung der Meinungen einer der Parteien unterbrochen werden. Es ist offensichtlich, dass, wenn es einem Mann freisteht, das Eheband aufzulösen oder seine Frau zu verwerfen, wenn seine eigene Meinung über die Religion geändert wird, dass dies die ganze Heiligkeit der Ehe sofort zerstören und sie wiedergeben würde eine Nichtigkeit.

Selbst deshalb, wenn es Meinungsverschiedenheiten über das lebenswichtige Thema der Religion gibt, wird das Band nicht aufgelöst; aber die einzige Wirkung der Religion sollte darin bestehen, den bekehrten Ehemann oder die bekehrte Ehefrau zarter, gütiger, liebevoller und treuer zu machen, als sie es zuvor waren; und umso mehr, als ihre Partner ohne die Hoffnungen des Evangeliums sind und sie gewonnen werden können, den Heiland zu lieben, 1 Korinther 7:16 .