1 Petrus 5:12

Von Silvanus - Oder Silas. Siehe die Anmerkung 2 Korinther 1:19 ; 1 Thessalonicher 1:1 , Anm. Er war der enge Freund und Gefährte von Paulus und hatte viel mit ihm in den Gegenden gearbeitet, in denen sich die Gemeinden befanden, an die dieser Brief gerichtet war. Auf welche Weise er Petrus kennenlernte oder warum er nun in Babylon bei ihm war, ist unbekannt.

Ein treuer Bruder für dich, wie ich vermute - Der Ausdruck "wie ich vermute" - ὡς λογίζομαι hōs logizomai - bedeutet nicht, dass im Sinn des Apostels Zweifel bestanden, sondern zeigt eher eine feste Überzeugung, dass das, was er sagte, wahr war . So Römer 8:18 , „Denn ich denke ( λογίζομαι logizomai), dass die Leiden dieser Zeit keinen Vergleich wert sind“ usw.

Das heißt, ich bin davon vollkommen überzeugt; Ich habe keinen Zweifel. An diesem Punkt hatte Peter offensichtlich keine Zweifel, aber er konnte wahrscheinlich nicht aus persönlichem Wissen sprechen. Er war nicht bei ihnen gewesen, als Silas es war, und vielleicht überhaupt nicht; denn sie mögen ihm persönlich „fremd“ gewesen sein – denn das Wort „Fremde“ in 1 Petrus 1:1 kann bedeuten, dass er keine persönliche Bekanntschaft mit ihnen hatte.

Silas war jedoch viel bei ihnen gewesen (vgl. Apostelgeschichte 15:17 ), und Petrus zweifelte nicht daran, dass er sich ihnen als „treuer Bruder“ erwiesen hatte. Eine von seinen Händen übermittelte Epistel konnte nur willkommen sein. Es sollte jedoch beachtet werden, dass der Ausdruck „ich nehme an“ von einigen anders interpretiert wurde.

Wetstein versteht darunter: „Nicht, dass er Silvanus für einen treuen Bruder hielt, denn wer, sagt er, könnte das bezweifeln? aber dass er geschrieben hatte, wie er die Dinge verstand, das Thema sorgfältig erwogen und die Dinge für wahr hielt;“ und verweist zur Veranschaulichung auf Römer 8:18 ; Philipper 4:8 ; Hebräer 11:9 .

Grotius versteht darunter: „Wenn ich mich recht erinnere“; und meint, die Idee sei, dass er ihnen seine Zuneigung dadurch bezeuge, dass er ihnen nicht zum ersten Mal geschrieben habe, sondern dass er zuvor kurz geschrieben und den Brief gesendet habe, so gut er sich erinnern könne, von Silvanus. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass er ihnen zuvor geschrieben hatte, und die gemeinsame Interpretation ist zweifellos vorzuziehen.

Ermahnungen - Kein geringer Teil des Briefes wird mit Ermahnungen aufgegriffen.

Und bezeugen - Zeugnis ablegen. Der Hauptzweck des Apostelamtes war es, die Wahrheit zu bezeugen (Siehe die Anmerkungen zu 1 Korinther 9:1 ;) und Petrus in diesem Brief erfüllte diesen Teil seiner Aufgaben gegenüber den zerstreuten Christen Kleinasiens .

Dass dies die wahre Gnade Gottes ist, in der du stehst - Dass die Religion, in der du stehst oder die du jetzt behauptest, mit der Gnade oder Gunst Gottes gleichgesetzt wird. Das Christentum, nicht das Judentum oder das Heidentum, war die wahre Religion. Dies zu zeigen und fortwährend zu bezeugen, war die Leitidee des Apostolischen Amtes.