Albert Barnes' Anmerkungen zur Bibel
2 Könige 20:1
In jenen Tagen scheint Hiskia 697 v. Chr. gestorben zu sein; und seine Krankheit muss 713 oder 714 v. Chr. sein (vgl. 2 Könige 20:6 ), ein Datum, das früh in die Regierungszeit von Sargon fällt. Der wahre chronologische Ort dieser Erzählung liegt daher vor allen anderen Tatsachen, die Hiskia mit Ausnahme seiner religiösen Reformen betrifft.
Der Prophet Jesaja, der Sohn des Amoz - Diese vollständige Beschreibung Jesajas (vgl. 2 Könige 19:2 ) durch die Hinzufügung des Namens seines Vaters und seines Amtes markiert die ursprüngliche Unabhängigkeit dieser Erzählung. Der Schreiber von Kings hat es vielleicht ganz getrennt von den anderen Aufzeichnungen Hiskias gefunden und es in dem Zustand hinzugefügt, in dem er es gefunden hat.
Diese Geschichte (vergleiche Jona 3:4 ) zeigt, dass die prophetischen Anklagen oft keine absoluten Vorhersagen dessen waren, was mit Sicherheit geschehen würde, sondern in erster Linie dazu bestimmt waren, diejenigen zu beweisen oder zur Buße zu führen, gegen die sie ausgesprochen wurden, und nur Erlangung der Leistung, wenn dieser primäre Entwurf fehlgeschlagen ist.