Apostelgeschichte 4:8

Gefüllt mit dem Heiligen Geist – Siehe die Anmerkungen zu Apostelgeschichte 2:4 .

Ihr Herrscher ... - Peter sprach den Sanhedrin mit vollkommenem Respekt an. Er stellte ihre Autorität, diese Frage vorzuschlagen, nicht in Frage. Er schien dies als günstige Gelegenheit zu betrachten, die Wahrheit zu erklären und die Beweise für die christliche Religion darzulegen. Dabei handelte er nach dem Grundsatz der einstweiligen Verfügung, die er selbst später in 1 Petrus 3:15 gab: „Sei bereit, jedem Menschen, der dich nach dem Grund der Hoffnung, die in dir ist, fragt, mit Sanftmut und Furcht immer eine Antwort zu geben.

” Unschuld ist bereit, in Frage gestellt zu werden; und ein an die Wahrheit glaubender Mensch wird sich über jede Gelegenheit freuen, Beweise für das, was geglaubt wird, darzulegen. Bemerkenswert ist auch, dass dies vor dem Großen Rat der Nation geschah – der Körperschaft, die mit der höchsten Autorität bekleidet war. Petrus konnte nicht vergessen, dass sein Meister vor diesem Rat und genau diesen Männern angeklagt und verurteilt worden war; auch hätte er nicht vergessen können, dass er sich gerade in dem Raum, in dem dieser Rat einberufen wurde, um seinen Herrn zu verurteilen, vor einem ehrlichen Bekenntnis zu ihm zurückschreckte und ihn schändlich und profan verleugnete.

Daß er nun kühn vor eben diesem Tribunal stehen konnte, zeigte eine merkwürdige Veränderung seiner Gefühle und war ein ganz klarer und eindrucksvoller Beweis für die Echtheit seiner Reue, als er hinausging und bitterlich weinte. Vergleiche Lukas 22:54 . Und wir können hier anmerken, dass einer der deutlichsten Beweise für die Aufrichtigkeit der Reue darin besteht, dass sie zu einem Ergebnis wie diesem führt.

So tief war das Herz von Petrus von seiner Sünde betroffen Lukas 22:62 , und so echt war sein Kummer, dass er sich bei dieser Gelegenheit zweifellos seines Verbrechens erinnerte und die Erinnerung daran ihn mit Kühnheit inspirierte. Es kann weiter bemerkt werden, dass ein Beweis für die Echtheit der Reue der Wunsch ist, das Böse, das durch Verbrechen angerichtet wird, wiedergutzumachen.

Petrus hatte seinem Herrn und seiner Sache vor dem großen Rat der Nation Schande erwiesen. Nichts würde bei einer solchen Gelegenheit der Sache eher schaden, als wenn einer der Jünger des Erretters ihn verleugnete – einer seiner Anhänger würde sich der Profanität und Falschheit schuldig machen. Aber hier bot sich zumindest bis zu einem gewissen Grad eine Gelegenheit, das Übel zu reparieren. Vor demselben Rat, in derselben Stadt und in Anwesenheit.

des gleichen Volkes ist es keine unnatürliche Annahme, dass Petrus sich freute, dass er die Gelegenheit haben könnte, sein Zeugnis von der göttlichen Mission des Erretters abzulegen, die er zuvor verleugnet hatte. Indem er die übliche Sprache des Respekts verwendet, die auf den Großen Rat angewendet wird, hat uns Petrus auch gezeigt, dass es angemessen ist, Respekt vor dem Amt und den Mächtigen zu erweisen. Die Religion verlangt von uns, dass wir diese Ehrerbietung erweisen und Männer im Amt mit Ehrerbietung behandeln, Matthäus 22:21 ; Röm 13:7 ; 1 Petrus 2:13 .