Daniel 11:18

Danach wird er sein Gesicht den Inseln zuwenden – den Inseln des Mittelmeers, insbesondere denen, die in der Nähe von Griechenland liegen und einen Teil davon bilden. Dies tat er in seinen Kriegen mit den Römern, denn die römische Macht erfasste damals diesen Teil der Welt, und es war die Absicht von Antiochus, wie bereits erwähnt, die Grenzen seines Reiches so weit zu erweitern, wie es zur Zeit des Seleukus Nikator.

Dies geschah nach der Niederlage von Scopas, denn nachdem er seine Tochter mit Ptolemaios verheiratet hatte, nahm er an, dass er sich vor jeder Einmischung in seine Kriege mit den Römern durch die Ägypter bewahrt hatte, und schickte zwei seiner Söhne mit einer Armee auf dem Landweg nach Sardes, und er selbst segelte gleichzeitig mit einer großen Flotte in das Ägäische Meer und nahm viele der Inseln in diesem Meer ein. Der Krieg, der zwischen Antiochus und den Römern geführt wurde, dauerte drei Jahre und endete mit der Niederlage von Antiochus und der Unterwerfung des syrischen Königreichs unter die römische Macht, obwohl es, als es eine römische Provinz wurde, weiterhin regiert wurde von seinen eigenen Königen.

Hannibal, General der Karthager, wünschte in diesem Krieg, dass Antiochus sich mit ihm zusammenschließe, um seine Waffen nach Italien zu tragen, in der Hoffnung, gemeinsam die Römer besiegen zu können; aber Antiochos zog es vor, seine Operationen auf Kleinasien und die maritimen Teile Griechenlands zu beschränken; und die Folge davon und des Luxus und der Trägheit, in die er versank, war sein endgültiger Sturz. Vergleiche Jahns „Heb. Commonwealth“, S. 246-249.

Und wird viele nehmen - Viele dieser Inseln; viele Teile des Seelandes Kleinasien und Griechenland. Tatsächlich gelangte er während dieses Krieges, den er führte, in den Besitz von Ephesus, Ätolien, der Insel Euböa, wo er im Jahre 191 v. Chr. Eubia, eine junge Dame von großer Schönheit, heiratete und sich für lange Zeit zu Festlichkeiten und Vergnügungen - und verschanzte sich dann stark am Pass der Thermopyloe.

Später, als er aus dieser Festung vertrieben wurde, segelte er zum thrakischen Chersonesus, befestigte Sestos, Abydos und andere Orte und erlangte während dieser Militärexpeditionen tatsächlich die Herrschaft über keinen unbedeutenden Teil der maritimen Teile Griechenlands. Die Prophezeiung wurde strikt erfüllt, dass er „viele“ dieser Orte einnehmen sollte.

Aber ein Prinz für sich selbst - Ein römischer Prinz oder ein Anführer der römischen Armeen. Der Hinweis bezieht sich auf Lucius Cornelius Scipio, genannt Scipio Asiaticus, im Gegensatz zu Publius Cornelius Scipio, genannt „Africanus“, von seiner Eroberung über Hannibal und die Karthager. Der hier erwähnte Scipio erhielt den Namen „Asiaticus“ wegen seiner Siege im Osten und besonders in diesem Krieg mit Antiochus.

Er war ein Bruder von Scipio Africanus und hatte ihn bei seiner Expedition nach Spanien und Afrika begleitet. Nach seiner Rückkehr wurde er für seine Verdienste um den Staat mit dem Konsulat belohnt und ermächtigt, Antiochos anzugreifen, der den Römern den Krieg erklärt hatte. In diesem Kriege war er wohlhabend, und es gelang ihm, die Ehre des römischen Namens zurückzugewinnen und den Vorwurf abzuwischen, den die römischen Heere durch die Eroberungen des Antiochus erlitten hatten.

Wenn gesagt wird, dass er dies „für sich selbst“ tun würde, bedeutet dies zweifellos, dass er sich zu seinem eigenen Ruhm an dem Unternehmen beteiligen oder sich Ruhm sichern würde. Es war nicht die Liebe zur Gerechtigkeit oder die Liebe zum Land, sondern es war, sich einen öffentlichen Triumph zu sichern - vielleicht in der Hoffnung, durch die Unterwerfung von Antiochus einen gleichwertigen zu erreichen, den sein Bruder nach seinen Kriegen mit Hannibal erhalten hatte.

Das Motiv, das hier diesem „Fürsten“ zugeschrieben wird, war bei den Führern der römischen Heere so verbreitet und unter der Menschheit so allgemein verbreitet, dass man ohne Zögern annehmen kann, dass es genau diesem Eroberer Seipio zugeschrieben wurde, und das das Unternehmen, in das er sich gegen Antiochus einließ, war in erster Linie „in seinem eigenen Namen“.

Soll dazu führen, dass der von ihm vorgebrachte Vorwurf aufhört - Der Vorwurf, den Antiochus der römischen Macht gemacht hat. Die Marge ist „sein Vorwurf“. Der Hinweis bezieht sich auf die Schande, die die Eroberungen von Antiochus über die römischen Armeen gebracht haben. Antiochus schien diese Macht zu verspotten; er hatte mit den Eroberern der Nationen Krieg geführt; er hatte Siege errungen und schien damit die Majestät des römischen Namens zu beleidigen. All dies wurde durch die Siege des Scipio wieder rückgängig gemacht oder zum Erliegen gebracht.

Ohne eigenen Vorwurf - Ohne sich selbst Vorwürfe - ohne Unbehagen - ohne Unterstellung von Mangel an Geschick oder Tapferkeit. Das heißt, er würde den Krieg so führen, dass er sich einen ungetrübten Ruf sichert. Dies galt in jeder Hinsicht für Scipio.

Er wird es gegen ihn wenden - Der Vorwurf oder die Schande, die er den Römern zuzufügen schien, würde auf ihn zurückkehren. Dies geschah bei den aufeinanderfolgenden Niederlagen von Antiochus in mehreren Gefechten zu Wasser und zu Lande und bei seinem endgültigen und vollständigen Sturz in der Schlacht von Magnesia (190 v. Chr.) durch Scipio. Nachdem er mehrmals von den Römern überwältigt worden war und vergeblich um Frieden gebeten hatte, „verlor Antiochus alle Geistesgegenwart und zog seine Garnisonen aus allen Städten am Hellespont zurück und ließ in seiner überstürzten Flucht alle seine militärischen Vorräte hinter sich.

Er erneuerte seine Versuche, in Friedensverhandlungen einzutreten, aber als er alle seine Besitztümer westlich des Stiers aufgeben und die Kosten des Krieges bestreiten musste, beschloss er, sein Glück noch einmal in einer Landschlacht zu versuchen. Antiochus brachte siebzigtausend Mann Infanterie, zwölftausend Reiter und eine große Zahl von Kamelen, Elefanten und mit Sensen bewaffneten Streitwagen ins Feld. Diesen konnten die Römer nur dreißigtausend Mann entgegensetzen, und doch errangen sie einen entscheidenden Sieg.

Die Römer verloren nur dreihundertfünfundzwanzig Mann; während von den Streitkräften des Antiochus fünfzigtausend Mann Infanterie, viertausend Reiter und fünfzehn Elefanten tot auf dem Feld zurückgelassen wurden, fünfzehnhundert Mann gefangen genommen wurden und der König selbst mit großer Mühe nach Sardes entkommen konnte. Er bat jetzt demütig um Frieden, und es wurde ihm zu den Bedingungen gewährt, denen er sich zuvor verweigert hatte - dass er all seinen Besitz westlich des Stiers aufgeben und die Kosten des Krieges bestreiten sollte.

Außerdem verpflichtete er sich, keine Elefanten und nicht mehr als zwölf Schiffe zu halten. Um die Erfüllung dieser Bedingungen zu gewährleisten, verlangten die Römer von ihm, zwölf Geiseln ihrer eigenen Auswahl zu liefern, darunter seinen Sohn Antiochus, später Epiphanes genannt.“ - Jahns „Hebrew Commonwealth“, S. 248, 249.