Daniel 2:40

Und das vierte Königreich – im Bild dargestellt durch die eisernen Beine und die Füße „ein Teil aus Eisen und ein Teil aus Ton“, Daniel 2:33 . Die erste Frage, die sich hier stellt, ist, welches Königreich damit gemeint ist? Diesbezüglich gab es zwei führende Meinungen: eine, dass sie sich auf das Römische Reich bezieht; der andere, dass es sich auf die Königreiche oder Dynastien bezieht, die unmittelbar auf die Herrschaft Alexanders des Großen folgten; umfasst die Königreiche der Seleucidae und Lagidae, Syrien und Ägypten - in der Sprache von Prof.

Stuart, der diese Meinung vertritt, „dass die Beine und Füße Symbole dieses vermischten und verworrenen Reiches waren, das unter den griechischen Häuptlingen entstand, die ihm schließlich folgten“ (Alexander der Große). - „Komm. über Daniel“, S. 173. Zur Begründung dieser Stellungnahme siehe Prof. Stuart, S. 173-193. Die allgemeine Meinung war, dass es sich um das Römische Reich handelt, und zur Unterstützung dieser Meinung können die folgenden Bedingungen vorgeschlagen werden:

(1) Die offensichtliche Gestaltung des Bildes sollte die Aufeinanderfolge großer Monarchien symbolisieren, die der Errichtung des Königreichs des Erlösers vorausgehen und die eine wichtige Rolle bei der Vorbereitung der Welt darauf spielen sollten. Das Römische Reich war an sich zu wichtig und leistete bei der Vorbereitung der Welt eine zu wichtige Rolle, um in einer solchen Aufzählung weggelassen zu werden.

(2) Das hier erwähnte Königreich sollte zu der Zeit existieren, die durch das Aushauen des Steins aus dem Berg symbolisiert wurde, denn während der Dauer dieses Königreichs oder unter ihm sollte „der Gott des Himmels aufrichten“. ein Königreich, das niemals zerstört werden sollte“, Daniel 2:44 . Aber die Königreiche der Seleukiden und der Lagidae – die „vermischten und verworrenen Reiche, die nach Alexander dem Großen entstanden“ – hatten vor dieser Zeit aufgehört und wurden von den Römern abgelöst.

(3) Wenn die römische Macht nicht dargestellt wird, wird die Symmetrie des Bildes zerstört, denn es würde ein Königreich darstellen, das durch zwei verschiedene Metalle - Messing und Eisen - repräsentiert wird. Wir haben oben gesehen, dass das babylonische Reich angemessen durch Gold repräsentiert wurde; der Medo-Perser durch Silber; und das Makedonische von Messing. Wir haben auch gesehen, dass das von Alexander gegründete und durch seine Nachfolger in Syrien und Ägypten fortgeführte Reich tatsächlich ein Königreich war, von dem die Alten so gesprochen hatten, und tatsächlich eine „griechische“ Dynastie.

Wenn die Bezeichnung „Messing“ zu diesem Königreich als einem griechischen Königreich gehörte, besteht eine offensichtliche Inkongruenz und eine Abweichung von der Interpretationsmethode der anderen Teile des Bildes, wenn der Begriff „Eisen“ auf irgendeinen Teil dieses Königreichs angewendet wird .

(4) Durch die Anwendung des Begriffs „Eisen“ wird offensichtlich impliziert, dass das so bezeichnete Königreich sich durch „Stärke“ auszeichnen würde – eine größere Stärke als seine Vorgänger –, da Eisen Messing, Silber und Gold in dieser Hinsicht übertrifft Qualität. Dies galt jedoch nicht für die verwirrten Regierungen, die Alexander unmittelbar folgten. Sie waren gemeinsam schwächer als das Babylonische und das Medo-Persische und schwächer als das Reich Alexanders.

aus denen sie entstanden sind. Vergleiche Daniel 8:21 . Von der römischen Macht jedoch war es wahr, dass sie allen ihren Vorgängern an der Macht so weit überlegen war, dass sie im Vergleich zu Messing, Silber und Gold durchaus durch Eisen repräsentiert werden konnte.

(5) Die vierte Monarchie, die in Nebukadnezars Traum dargestellt wird, ist offensichtlich dieselbe, die durch das vierte Tier in Daniel 7:7 , Daniel 7:23 , Daniel 7:25 .

Aber aus der Auslegung dieses Kapitels wird hervorgehen, dass der Bezug dort auf das Römische Reich besteht. Siehe den Hinweis an diesen Stellen. Gegen diese Ansicht kann kein begründeter Einwand mit der Begründung erhoben werden, dass dieses Königreich nicht im eigentlichen Sinne eine „Nachfolge“ des Königreichs Alexanders war und nicht genau dasselbe Territorium einnahm. Das gleiche galt für jedes der anderen Königreiche - das Medo-Persische und das Makedonische.

Doch obwohl sie nicht im üblichen Sinne bei den „Nachfolgen“ waren, folgten sie doch tatsächlich einer nach der anderen; und mit solchen Zugängen, die aus der Eroberung und aus den erblichen Herrschaftsgebieten der Eroberer stammten, besetzten sie dasselbe Territorium. Der Entwurf scheint darin bestanden zu haben, eine Reihe großer Monarchien darzustellen, die in einem wichtigen Sinne universelle Monarchien wären und die vor der Ankunft des Erretters aufeinander folgen sollten.

Die Römer besetzten, zusätzlich zu ihrem Besitz im Westen, im Osten im wesentlichen das gleiche Territorium wie die Babylonier, die Medo-Perser und die Makedonen, und wie diese hatten sie alle Ansprüche, die jede antike Souveränität hatte zum Titel einer Universalmonarchie; in der Tat hat es nie ein Königreich gegeben, auf das dieser Titel mit mehr Gerechtigkeit angewendet werden könnte.

Soll stark sein wie Eisen - Es braucht kaum beachtet zu werden, dass diese Beschreibung auf die römische Macht zutrifft. In nichts war es bemerkenswerter als seine „Stärke“; für diese unwiderstehliche Macht, vor der alle anderen Nationen vollkommen schwach waren. Dieses Merkmal der römischen Macht wird von Herrn Gibbon so bemerkt: „Die Waffen der Republik, manchmal im Kampf besiegt, im Krieg immer siegreich, rückten mit schnellen Schritten zum Euphrat, zur Donau, zum Rhein und zum Ozean vor; und die Bilder aus Gold, Silber oder Erz, die dazu dienen könnten, die Nationen und ihre Könige darzustellen, wurden nacheinander von der „eisernen“ Monarchie Roms zerbrochen.“ - „Dez. und Herbst“, S. 642, London. Hrsg. 1830, zitiert von Prof. Bush.

Insofern Eisen in Stücke bricht und alle Dinge unterwirft – Eisen ist das Metall, das für den hier vorgeschlagenen Zweck verwendet wurde und immer verwendet wurde. In Form von Hämmern, Schlitten und Kanonenkugeln und im Allgemeinen in Bezug auf die Erfüllung eines Zwecks durch Schlagen oder Schlagen hat sich dies als das wertvollste Metall erwiesen. Es ist schwer, lässt sich leicht in gewünschte Formen bringen; ist reichlich vorhanden; ist anfällig dafür, hart gemacht zu werden, um nicht selbst verletzt zu werden, und hat daher alle Eigenschaften, die für solche Zwecke wünschenswert wären.

Und wie Eisen, das all dies zerbricht – das heißt, all diese Dinge; nämlich alles. Nichts kann davor stehen; es gibt nichts, was es nicht zu Pulver zerkleinern kann. Es gibt hier einige Wiederholungen, aber es dient der Betonung.

Soll es zerbrechen und quetschen - Nichts könnte die römische Macht besser charakterisieren als dies. Davor wurde alles zerquetscht. Die Nationen, die sie eroberten, hörten auf, Königreiche zu sein, und wurden zu Provinzen reduziert, und als Königreiche wurden sie aus der Liste der Nationen gestrichen. Dies wurde von Herrn Irving gut beschrieben: „Das Römische Reich hat die Verfassung und Errichtung aller anderen Königreiche niedergeschlagen; ihre Unabhängigkeit abschaffen und sie in die vollständigste Unterwerfung bringen; den Stolz demütigen, den Willen unterwerfen, das Eigentum benutzen und die Macht und Würde aller anderen Staaten mit Füßen treten.

Denn dadurch unterschied sich die römische Herrschaft von allen anderen, daß sie fast ebensoviele Jahrhunderte wie die Jahre dauernden Werks war; die Frucht von tausend Schlachten, in denen Millionen von Männern getötet wurden. Es machte sich, wie ein Rammbock, durch beständig aufeinanderfolgende Schläge Platz; und es hörte auf, nicht alle Nationen zu schlagen und zu zerquetschen, solange sie weiterhin Widerstand leisteten.“ - „Diskurs über Daniels Visionen“, S. 180.