Albert Barnes' Anmerkungen zur Bibel
Daniel 7:12
Was den Rest der Bestien angeht: Sie waren abgelöst, aber nicht vernichtet worden. Es scheint, dass sie Daniel in einer Vision immer noch so dargestellt wurden, als ob sie ihre Existenz behielten, obwohl ihre Macht genommen und ihre Wildheit gedämpft wurde, oder dass sie noch eine Zeitlang am Leben zu bleiben schienen oder während die Vision vorüberging. Sie wurden nicht abgehauen, vernichtet und verzehrt wie das vierte Tier.
Ihnen wurde die Herrschaft genommen – sie wurden abgelöst oder übten keine Macht mehr aus. Sie schienen nicht mehr eine Kontrolle über die Nationen auszuüben. Sie existierten noch, aber sie waren gedämpft und ruhig. Man konnte sie erkennen, aber sie spielten nicht mehr die auffallende Rolle, die sie in den Tagen ihrer Größe und Größe getan hatten. Ihre Macht war vergangen. Dies kann nicht schwer zu interpretieren sein.
Wir sollten die Erfüllung natürlich darin suchen, dass die Nationen, auf die sich diese ersten drei Tiere beziehen, noch in Existenz waren und in ihren Grenzen, Gebräuchen oder Sprachen als Nationen erkannt werden konnten; aber dass die Macht, die sie ausgeübt hatten, in andere Hände übergegangen war.
Doch ihr Leben wurde verlängert – Margin, wie in Chaldee, „wurde ihnen eine Verlängerung des Lebens gegeben“. Das heißt, sie wurden nicht völlig zerstört und verzehrt wie die Macht des vierten Tieres nach dem feierlichen Gericht. Die Bedeutung ist, dass es in diesen Königreichen eine Zeitlang Energie geben würde. Sie hatten noch Leben; und der Unterschied zwischen ihnen und dem Königreich, das durch das vierte Tier repräsentiert wird, war der, der zwischen unterdrückten, aber noch lebenden wilden Tieren und einem getöteten und verbrannten wilden Tier bestehen würde.
Wir sollten die Erfüllung in einigen Zuständen suchen, in denen die Königreiche, auf die sich die drei Tiere beziehen, unterworfen wurden und von anderen abgelöst wurden, obwohl sie noch etwas von ihrem nationalen Charakter behielten; während das andere Königreich keinen bürgerlichen Nachfolger hatte, sondern seine Macht ganz aufhörte und die Herrschaft ganz in andere Hände überging – so dass man sagen könnte, dass dieses Königreich als solches ganz aufgehört hatte zu sein.
Für eine Jahreszeit und Zeit – Vergleiche die Anmerkungen zu Daniel 7:25 . Die hier genannte Zeit ist nicht definitiv. Der verwendete Ausdruck ( ועדן עד־זמן ‛ ad - zeman v e ‛ı̂ddân ) bezieht sich auf einen bestimmten Zeitraum, beide Wörter im Original beziehen sich auf eine bestimmte oder festgelegte Zeit, obwohl keines von ihnen etwas über die Länge der Zeit aussagt , mehr als unsere Wortzeit tut.
Luther gibt dies wieder: „Denn es war ihnen eine Zeit und eine Stunde bestimmt, wie lange jeder weitermachen sollte.“ Grotius erklärt dies so: „Über die von Gott festgesetzte Zeit hinaus konnten sie nicht weitermachen.“ Die wahre Bedeutung der Chaldäer ist wahrscheinlich: „Für eine gewisse Zeit, sogar für eine bestimmte Zeit“. Die Gedanken des Propheten sind zunächst darauf fixiert, dass sie weiterleben; dann auf die irgendwie offensichtliche Tatsache, dass es für eine bestimmte Zeit ist.
Vielleicht sah er sie in der Vision einen nach dem anderen sterben oder verschwinden. In den hier verwendeten Worten können wir jedoch nicht feststellen, wie lange sie andauern sollten. Die Zeit, in der die durch das kleine Horn repräsentierte Macht andauern soll, wird in Daniel 7:25 , aber es gibt keinen Hinweis darauf, wie lange die Existenz der durch die ersten drei Tiere repräsentierten Macht andauern sollte. Klar ist nur, dass sie für eine gewisse Zeit verlängert werden sollte, aber dass dies eine bestimmte und festgelegte Zeit war.