Hiob 11:2

Sollte die Menge der Worte nicht beantwortet werden? - Als ob alles, was Hiob gesagt hatte, bloße Worte gewesen wären; oder als ob er durch bloße Geschwätzigkeit bemerkenswert wäre.

Und sollte ein Mann voller Reden gerechtfertigt sein – Marge, wie im Hebräischen „von Lippen“. Der Ausdruck ist offensichtlich ein Hebraismus, um einen großen Redner zu bezeichnen – einen Mann mit bloßen Lippen oder leerem Klang. Zophar fragt, ob ein solcher Mann gerechtfertigt oder bestätigt werden könnte. Man wird sich erinnern, dass Schweigsamkeit bei den Orientalen eine viel größere Tugend war als bei uns, und dass sie als einer der Beweise der Weisheit angesehen wurde.

Der weise Mann bei ihnen war der, der sich zu Füßen des Alters setzte und lernen wollte; die die Maximen früherer Zeiten sorgfältig gesammelt haben; die den Lauf der Dinge gewissenhaft beobachteten; und die sorgfältig überlegten, was andere zu sagen hatten. So sagt Salomo: „In der Menge der Worte mangelt es nicht an Sünde; wer aber seine Lippen zurückhält, ist weise;“ Sprüche 10:19 ; so Jakobus 1:19 : „Jeder soll schnell hören, langsam sprechen.

“ Es wurde angenommen, dass ein Mann, der viel sagte, einige törichte oder unangemessene Dinge sagen würde, und daher wurde es als Beweis der Klugheit angesehen, sich durch Schweigen auszuzeichnen. In orientalischen Ländern, und es kann auch hinzugefügt werden, in allen Ländern, die wir als unzivilisiert betrachten, ist es ungewöhnlich und respektlos, Ratschläge zu erteilen, voreilig zu sprechen oder selbstbewusst und kühn in der Meinung zu sein; siehe die Anmerkungen zu Hiob 32:6 .

Aus Gründen wie diesen behauptete Zophar, ein Mann, der voller Reden war, könne darin nicht gerechtfertigt werden; dass es mutmaßliche Beweise dafür gab, dass er kein sicherer Mann war oder ein Mann, der in allem, was er sagte, bestätigt werden konnte.