Hiob 15:2

Sollte ein weiser Mann - Bezug nehmend auf Hiob und auf seine Ansprüche, als weise angesehen zu werden; siehe Hiob 12:3 ; Hiob 13:2 , Hiob 13:6 . Das Argument von Eliphas ist hier, dass die Gefühle, die Hiob vorgebracht hatte, eine ausreichende Widerlegung seiner Ansprüche auf Weisheit waren. Ein weiser Mann würde sich nicht des „bloßen Redens“ schuldig machen oder eine Sprache verwenden, die keine Ideen vermittelt.

Äußerst - buchstäblich, antworten. Es bezieht sich auf die Antworten, die Hiob auf die Argumente seiner Freunde gegeben hatte.

Vergebliches Wissen - Margin, "Wissen des Windes". Also das Hebräische; siehe Hiob 6:26 ; Hiob 7:7 . Der „Wind“ wird verwendet, um zu bezeichnen, was substanzlos, eitel, sich ändernd ist. Hier wird es als Sinnbild für eitle, leere und irrelevante Bemerkungen verwendet.

Und fülle seinen Bauch – fülle seinen Geist mit substanzlosen Argumenten oder Gefühlen – so wenig zum Nutzen geeignet wie der Ostwind zum Essen. Das Bild ist: „Er füllt sich mit bloßem Wind und bläst ihn dann aus, unter dem Vorwand, die Maximen der Weisheit zu vermitteln.“

Mit dem Ostwind - Der Ostwind war nicht nur stürmisch und heftig, sondern auch schwül und zerstörerisch für die Vegetation. Er führte über weite Wüsten und zeichnete sich durch große Trockenheit und Hitze aus. Es wird hier verwendet, um eine Art des Diskurses zu bezeichnen, die nichts Gewinnbringendes in sich hatte.