Johannes 15:22

Und sprach zu ihnen - erklärte ihnen den Willen Gottes und machte seine Forderungen bekannt. Jesus hatte nicht weniger sicher durch seine eigenen Argumente gezeigt, dass er der Messias war, als durch seine Wunder. An diesen beiden Beweisarten sollte ihre Schuld gemessen werden. Siehe Johannes 15:26 . Ein nicht geringer Teil des Johannesevangeliums besteht aus Argumenten, die der Erretter verwendet, um die Juden davon zu überzeugen, dass er von Gott kommt. Er sagt hier, wenn er diese Argumente nicht verwendet und ihnen seine göttliche Mission bewiesen hätte, hätten sie keine Sünde gehabt.

Hätte keine Sünde gehabt - Dies ist offensichtlich unter der besonderen Sünde zu verstehen, ihn zu verfolgen und abzulehnen. Davon sprach er; und obwohl, wenn er nicht gekommen wäre, sie sich vieler anderer Sünden schuldig gemacht hätten, wären sie jedoch dieser, ihrer großen Krönungssünde, nicht schuldig gewesen. Wir können dies dann als Lehre verstehen:

1. Dass sie sich dieser Art von Sünde nicht schuldig gemacht hätten. Es wäre ihnen nicht vorgeworfen worden, die Signalgnade Gottes abzulehnen, wenn Jesus nicht gekommen wäre und ihnen ein Angebot der Barmherzigkeit gemacht hätte.

2. Sie hätten sich nicht der gleichen Sünde schuldig gemacht. Die Ablehnung des Messias war der krönende Akt der Rebellion, der die Rache Gottes zu Fall brachte und zu ihrem besonderen nationalen Unglück führte. Man könnte dies daher vornehmlich die Sünde nennen – die besondere Sünde ihres Zeitalters und ihrer Nation. Vergleiche Matthäus 23:34 ; Matthäus 27:25 .

Und dies zeigt uns, was in der Heiligen Schrift so oft gelehrt wird, dass unsere Schuld im Verhältnis zu dem Licht stehen wird, das wir besitzen und der Barmherzigkeit, die wir ablehnen, Matthäus 11:20 ; Lukas 12:47 . Wenn es damals ein solches Verbrechen war, den Erretter abzulehnen, ist es heute ein Verbrechen; und wenn die Zurückweisung des Sohnes Gottes solches Unglück über die jüdische Nation gebracht hat, wird dieselbe Zurückweisung den Sünder jetzt in Weh, Rache und Verzweiflung verwickeln.

Kein Umhang - Keine Deckung, keine Entschuldigung. Der Beweis war so klar, dass sie sich nicht auf Unwissenheit berufen können; es wurde so oft präsentiert, dass sie nicht behaupten können, sie hätten keine Gelegenheit gehabt, es zu erfahren. Es ist immer noch so bei allen Sündern.