Johannes 19:34

Einer der Soldaten - Einer von denen, die beauftragt wurden, die Leichen zu beobachten, bis sie tot waren. Dieser Mann scheint gezweifelt zu haben, ob er tot ist, und um zu sehen, ob er noch nicht vernünftig war, durchbohrte er ihn mit seinem Speer. Die Juden wollten ihm die Beine brechen, aber dies wurde durch die Vorsehung Gottes verhindert; noch auf andere Weise wurde sein Tod zufriedenstellender bewiesen als durch das Brechen seiner Beine.

Dies war zweifellos so angeordnet, dass es den vollständigsten Beweis dafür geben konnte, dass er wirklich tot war; dass man nicht so tun konnte, als sei er ohnmächtig geworden und wieder auferstanden, und daher konnte es nicht den geringsten Zweifel an seiner Auferstehung geben.

Mit einem Speer - Der gewöhnliche Speer, den Soldaten im Krieg benutzten. Es kann kein Zweifel sein, dass ein solcher Schlag aus dem starken Arm eines römischen Soldaten den Tod verursacht hätte, wenn er nicht schon tot gewesen wäre; und um diesen schlüssigen Beweis zu erbringen, dass er tatsächlich tot und damit eine Sühne für die Menschheit geleistet worden war, erwähnt Johannes diese Tatsache so besonders. Erinnern wir uns an die folgenden Umstände, die zeigen, dass der Tod aus einer solchen Wunde hervorgegangen sein muss:

1. Der Erlöser wurde nur ein wenig vom Boden erhoben, damit er mit dem Speer eines Soldaten leicht erreicht werden konnte.

(2) Die Wunde muss quer nach oben verlaufen sein, um in den Körper eingedrungen zu sein, da er nicht direkt unter ihm stehen konnte.

(3) Es wurde wahrscheinlich mit einem starken Arm und mit Gewalt gemacht.

(4) Der Speer des römischen Soldaten war eine Lanze, die sich sehr sanft zu einer Spitze verjüngte und leicht eindringen würde.

(5) Die Wunde war vergleichsweise eine große Wunde. Es war so groß, dass es die Hand zulassen konnte Johannes 20:27 ; aber damit eine so sich verjüngende Lanze eine Wunde gemacht hat, die so breit ist, dass sie die Hand durchlässt, muss sie mindestens vier oder fünf Zoll tief gewesen sein und muss den Tod sicher gemacht haben. Wenn man bedenkt, dass dieser Schlag wahrscheinlich auf der linken Seite war, ist der Schluss unvermeidlich, dass der Tod die Folge eines solchen Schlags gewesen wäre.

Diese Tatsache zu erkennen, war wahrscheinlich zur Zeit des Johannes von besonderer Bedeutung, da die Realität des Todes Jesu von den Gnostikern geleugnet wurde, von denen viele behaupteten, er sei nur dem Schein nach gestorben.

Seine Seite durchbohrt - Welche Seite wird nicht erwähnt, noch kann man mit Sicherheit wissen. Die allgemeine Meinung ist, dass es die linke Seite war. Wagen. Fr. Gruner (Commentatio Antiquaria Medica de Jesu Christi Morte, 30-36) hat versucht zu zeigen, dass es sich um die linke Seite gehandelt haben muss. Siehe Wiseman's Lectures, S. 161, 162, und Kuinoel zu Johannes 19:34 19:34 , wo die Argumente von Gruner vollständig wiedergegeben sind. Es ist klar, dass der Speer die Herzgegend durchbohrt hat.

Und alsbald kam ... - Das war offensichtlich ein natürlicher Effekt, wenn man so die Seite durchbohrte. Ein solches Fließen von Blut und Wasser macht es wahrscheinlich, dass der Speer das Herz erreicht hat, und wenn Jesus nicht vorher gestorben wäre, hätte dies sein Leben geschlossen. Das Herz ist von einer Membran umgeben, die als Perikard bezeichnet wird. Diese Membran enthält eine seröse oder wasserähnliche Flüssigkeit, die durch ihre fortwährende Bewegung verhindert, dass die Herzoberfläche trocken wird (Webster).

Es war dies, das durchbohrt wurde und aus dem das Wasser floss. Die Speerspitze erreichte auch eine der Herzkammern, und das Blut, noch warm, strömte hervor, entweder vermischt mit dem Wasser des Perikards oder gefolgt von ihm, so dass es Johannes erscheinen würde, als ob Blut und Wasser zusammenfließen würden . Dies war ein natürlicher Effekt und würde in jedem anderen Fall folgen. Kommentatoren haben fast einheitlich angenommen, dass dies von Bedeutung war; wie zum Beispiel, dass das Blut ein Emblem der Eucharistie und das Wasser der Taufe war oder dass das Blut die Rechtfertigung und das Wasser die Heiligung bezeichnete; aber dass dies der Entwurf war, gibt es nicht den geringsten Beweis.

Es war ein rein natürliches Ergebnis, das Johannes anführte, um eine Tatsache festzustellen, auf der sich das gesamte Christentum gründet, dass er wirklich tot war. Davon hängt die Lehre von der Versöhnung, von seiner Auferstehung und alle herausragenden Lehren der Religion ab. Diese Tatsache war von Bedeutung, um zu beweisen, dass man nicht so tun konnte, als hätte er nur eine Synkope erlitten oder sei ohnmächtig geworden. Dieser Johannes begründet. Er zeigt, dass diejenigen, die gesandt wurden, um seinen Tod zu beschleunigen, glaubten, er sei abgelaufen; dass dann ein Soldat eine Wunde zufügte, die das Leben beendet hätte, wenn er nicht schon tot gewesen wäre; und dass der Zufügung dieser Wunde der vollständigste Beweis dafür folgte, dass er wirklich gestorben war.

Bei dieser Tatsache verweilt er bei dem Interesse, das für die Welt ein so wichtiges Thema wurde, und legte damit die Grundlage für die zweifelsfreie Gewissheit, dass der Herr Jesus für die Sünden der Menschen gestorben ist.