Albert Barnes' Anmerkungen zur Bibel
Johannes 5:18
Um ihn mehr zu töten - Die Antwort von Jesus war sehr geeignet, sie zu irritieren. Er leugnete nicht, was er getan hatte, aber er „fügte“ dem hinzu, was sie sehr beleidigen würde. Dass er das Recht beanspruchen sollte, das Gesetz zu unterlassen und zu behaupten, dass er in Bezug auf seine Einhaltung mit Gott im gleichen Zustand war, war hervorragend geeignet, sie zu erzürnen, und er wusste zweifellos, dass es sein Leben gefährden könnte. Wir können aus seiner Antwort lernen:
1.Dass wir die Wahrheit nicht zurückhalten sollen, weil sie uns gefährden könnte.
2. Dass wir die Wahrheit nicht zurückhalten sollen, weil sie Sünder irritiert und wütend macht. Der Fehler liegt nicht in der „Wahrheit“, sondern im „Sünder“.
3. Wenn ein Teil der Wahrheit Heuchler erzürnt, werden sie erzürnt, je mehr sie hören.
Hatte den Sabbat gebrochen - Sie nahmen an, er hätte ihn gebrochen.
Sich mit Gott gleich machen - Dies zeigt, dass nach Ansicht der Juden der Name Sohn Gottes oder das Benennen von Gott als seinem Vater die Gleichheit mit Gott impliziert. Die Juden waren die besten Interpreten ihrer eigenen Sprache, und da Jesus die Richtigkeit ihrer Interpretationen nicht leugnete, folgt daraus, dass er so verstanden werden wollte. Siehe Johannes 10:29 .
Die Auslegung der Juden war eine sehr natürliche und gerechte. Er sagte nicht nur, dass Gott sein Vater sei, sondern er sagte auch, dass er das gleiche Recht habe, am Sabbat zu arbeiten wie Gott; dass er durch dieselbe Autorität und auf dieselbe Weise von der Verpflichtung des Tages entbehren könnte. Sie hatten nun zwei Vorwände, um ihn töten zu wollen - einen, um sich mit Gott gleich zu machen, was sie als Blasphemie betrachteten, und den anderen, den Sabbat zu verletzen.
Für jeden von ihnen kündigte das Gesetz den Tod an, Numeri 15:35 ; Levitikus 24:11 .