Albert Barnes' Anmerkungen zur Bibel
Johannes 6:71
Er sprach von Judas ... - Es gibt keinen Beweis dafür, dass Jesus Judas bezeichnete, damit die Jünger dann verstanden, dass er es war. Es scheint, dass die Apostel Judas nicht einmal verdächtigten, da sie ihn auch danach mit dem gleichen Vertrauen behandelten, denn er trug die Tasche oder den Geldbeutel mit ihrem kleinen Besitz Johannes 12:6 ; Johannes 13:29 ; und als Jesus am Tisch sagte, dass einer von ihnen ihn verraten würde, verdächtigten die anderen Judas nicht, bis Jesus ihn besonders darauf aufmerksam machte, Johannes 13:26 .
Jesus sprach von einem, um sie zu hüten, ihr Vertrauen zu prüfen und sie zur Selbstprüfung zu führen. In jeder Gemeinde oder Gesellschaft bekennender Christen können wir also wissen, dass es wahrscheinlich ist, dass jemand oder mehrere getäuscht werden; aber wir wissen vielleicht nicht, wer es ist, und sollten daher gebeterfüllt und ehrlich fragen: „Herr, bin ich es?“
Sollte verraten - würde verraten. Wenn man fragt, warum Jesus einen Mann zum Apostel berief, von dem er wusste, dass er ihn nicht liebte, der ihn verraten würde und der von Anfang an den Geist eines „Teufels“ hatte, können wir antworten:
1. Judas könnte ein wichtiger Zeuge für die Unschuld Jesu sein und dafür, dass er kein Betrüger war. Judas war mehr als drei Jahre bei ihm. Er wurde mit dem gleichen Vertrauen behandelt wie die anderen, und in mancher Hinsicht sogar mit überragendem Vertrauen, da er „den Sack“ Johannes 12:6 hatte oder der Schatzmeister war.
Er sah den Heiland öffentlich und privat, hörte seine öffentlichen Reden und sein privates Gespräch, und er wäre genau der Zeuge gewesen, den die Hohepriester und Pharisäer gewünscht hätten, wenn er einen Grund gewusst hätte, warum er verurteilt werden sollte. Trotzdem machte er ihm nichts vor. Obwohl er ihn verriet, sagte er später, er sei unschuldig und beging aus Gewissensgründen Selbstmord.
Hätte Judas etwas gegen den Erretter gewusst, hätte er es behauptet. Hätte er gewusst, dass er ein Betrüger war und es behauptet hätte, hätte er sein eigenes Leben gerettet und dafür belohnt. Wenn Jesus ein Betrüger war, hätte er es bekannt machen und dafür belohnt werden müssen.
2. Es kann auch in Voraussicht der Notwendigkeit gewesen sein, einen solchen Mann unter seinen Jüngern zu haben, damit sein eigener Tod so herbeigeführt werden kann, wie er vorhergesagt wurde. Es gab mehrere Prophezeiungen, die nicht erfüllt worden wären, hätte es keinen solchen Mann unter den Aposteln gegeben.
3. Es zeigte das Wissen, das der Erretter vom menschlichen Herzen hatte, dass er auf diese Weise den Charakter erkennen konnte, bevor er sich entwickelte, und so deutlich voraussagen konnte, dass er ihn verraten würde.
4. Wir können hinzufügen, welches Wohlwollen der Erretter bewies – welche Geduld und Nachsicht – dass er mehr als drei Jahre lang einen Mann bei sich hatte, von dem er wusste, dass er ihn in seinem Herzen hasste und der ihn dennoch verraten würde, um ihn zu töten ein Kreuz, und dass er ihn die ganze Zeit über mit größter Freundlichkeit behandelt hat!