Y aconteció que estando él cerca de Jericó, un ciego estaba sentado junto al camino, pidiendo:

Y aconteció que, estando él cerca de Jericó , en su camino a través de Perea para su última Pascua,

Cierto ciego estaba sentado junto al camino mendigando. En Marcos se da el nombre: "el ciego Bartimeo, hijo de Timeo", pero allí y en Mateo fue "cuando partieron" o "salieron de Jericó"; y en Mateo no es uno, sino "dos ciegos", mendigos, que en esta ocasión recobraron la vista. Varios críticos -como Greswell, Ebrard, Ellicott, Neander, Wieseler, con algunos de los Padres, suponen que uno se curó al entrar, el otro al salir de Jericó.

Otros, a quienes esto les parece inverosímil, dejarían los hechos tal como están registrados para que hablen de forma independiente por sí mismos. Una cosa parece clara, que estas tres narraciones deben haber sido escritas bastante separadas entre sí; y otra, que estas divergencias en los detalles circunstanciales corroboran fuertemente la verdad histórica de los hechos. Quizás, si supiéramos todos los detalles, no veríamos ninguna dificultad; pero que nos hayan dejado hasta ahora en la oscuridad, demuestra que la cosa no tiene importancia de ningún modo.

Si hubiera habido alguna colusión entre los autores de estos Evangelios, ciertamente se habrían ocupado de eliminar estas 'manchas en el sol', como Crisóstomo, de los Padres, con Olshausen, van Osterzee y Alford, no dejan de observar.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad