2 Samuel 24:9

Ocho ... y cinco. Theodotion dice nueve y cuatro, lo que equivale a la misma suma. (Haydock) --- Pero 1 Paralipomenon xxi. 5, dice, mil cien mil cuatrocientos setenta mil combatientes: aunque incluso allí la versión árabe tiene el número aquí especificado, que es menos increíble. Los combatientes no superan la quinta parte de la población; y podemos admitir que David podría tener unos siete millones de sujetos.

Por lo tanto, parece mejor abandonar el último número como incorrecto, ya que todos los comentaristas confiesan que los transcriptores han cometido errores similares; y sostener lo contrario, sería indirectamente echar la culpa a los escritores sagrados. (Calmet) --- Sin embargo, algunos explican la variación, diciendo que Joab no dio el número completo aquí, (Menochius; Abulensis; & c.) Lo que parece contrario al texto, se encontraron, & c.

(Haydock) --- Cornelius a Lapide supone, que el exceso de número fue ocasionado por la lista subsiguiente de los levitas, etc. Pero, ¿podrían llegar a ser tantos? (Calmet) --- ¿Y qué prueba hay de que fueron contados, después de que la ira de Dios se había manifestado tan severamente? (Haydock) --- Otros afirman, que Joab no tuvo en cuenta los 288.000 elegidos de las doce tribus, que 24.000 de ellos podrían custodiar el palacio por turnos, en cada uno de los doce meses, 1 Paralipomenon xxvii.

1. (Bochart, Anim. P. 1. B. ii. 37 .; Grocio; & c.) --- Pero así habrá 18.000 más que incluso en Paralipomenon, donde encontramos en total 1.570.000, aunque la tribu de Judá tienen menos, por 30.000, que en este libro. Para dar cuenta de esto, algunos dicen, (Haydock) los prosélitos son acogidos aquí, o los habitantes de todo el territorio, que en un principio fue asignado a Judá, Josué xix. 29. (Menochius) --- Todo esto es una conjetura, (Haydock) y debe permanecer entre los sistemas de la historia.

(Calmet) --- Si Joab decidió disminuir el número de Israel, ¿por qué ha aumentado el de Judá? ¿Quería halagar la vanidad del rey o la parcialidad por su propia tribu? Es difícil decir qué interés podría tener Joab en ocultar la verdad; y para que el historiador sagrado tolerara su engaño, nos expondría al mismo peligro de error, y derribaría la autoridad de las Escrituras, por lo tanto, lo más racional es suponer que tenemos aquí la verdadera lista de los guerreros, y que el libro de Paralipomenon ha sido lesionado por la negligencia de los transcriptores, como lo ha hecho en muchas otras ocasiones. (Haydock)