Hechos 24:13

ni pueden probar las cosas de que ahora me acusan.

La posición de Pablo en este asunto era muy desagradable, porque de repente, por la mano del gobernador que lo llamaba, se encontró cara a cara con la necesidad de responder a acusaciones de naturaleza muy grave, algunas de las cuales, de hecho, eran lo suficientemente graves. si se sostiene, resultará en un castigo severo, si no en la muerte. Pero confió en la promesa del Señor por boca y sabiduría, Lucas 21:16 .

Su respuesta es notoriamente libre de la aduladora adulación que había sido el rasgo sobresaliente del discurso de Tértulo. Confiaba en el hecho, que sabía que era cierto, de que Félix había sido durante muchos años juez de este pueblo, que había sido la máxima autoridad judicial del país durante algún tiempo y, por lo tanto, había adquirido un conocimiento personal de su situación. asuntos públicos y cierta comprensión de las costumbres religiosas de los judíos.

Félix había sido ahora procurador de Judea unos seis o siete años, un período relativamente largo como gobernador en ese país, y estaba obligado a haber estado en contacto constante con la vida y los modales judíos. Por tanto, este hecho le dio a Pablo el valor necesario para hacer su defensa con toda franqueza y confianza. Como dijo Pablo en su primer punto, dado que Félix pudo obtener un conocimiento exacto de la situación, no habían pasado más de doce días desde que había subido a Jerusalén para adorar.

Esta afirmación puede justificarse fácilmente de varias formas, como han demostrado varios historiadores, siendo irrelevante la secuencia exacta de los acontecimientos. En esta oración se destacan dos hechos, a saber, que el propósito expreso de Pablo al ir a Jerusalén era adorar, y que la brevedad del tiempo no le habría permitido fomentar un levantamiento. Y, por lo tanto, niega rotundamente los cargos que habían sido preferidos por los judíos a través de su abogado.

No lo habían encontrado disputando, discutiendo, discutiendo con nadie; no lo han encontrado en el acto de incitar a un levantamiento del pueblo, ni en las sinagogas ni en ninguna parte de la ciudad. No pudieron ofrecer ni proporcionar ninguna prueba al gobernador sobre ninguno de los cargos que ahora presentaban contra él. La simple afirmación de la verdad de Pablo no fue solo una negación general de la acusación de que había sido un agitador entre los judíos en todas las partes del imperio, sino que incidentalmente desafió a los oponentes a que presentaran pruebas de sus acusaciones.

Así, Pablo se había deshecho de las acusaciones iniciales de Tertillus en una forma de veracidad evidente por sí misma que no podía dejar de causar una profunda impresión. Si los cristianos de nuestros días siguen los mismos métodos, por lo general ayudarán mejor a su causa que acobardando el miedo y la falsa sumisión.