Comentario de Peter Pett sobre la Biblia
Daniel 6:6-8
Entonces estos presidentes y sátrapas vinieron en masa al rey y le dijeron: “Rey Darío, vive para siempre. Todos los presidentes del reino, los diputados y los sátrapas, los consejeros y los gobernadores, se han reunido para establecer un decreto real y para hacer una prohibición fuerte de que cualquiera que haga una petición de cualquier dios u hombre durante treinta días, excepto de ti, oh rey, será arrojado al foso de los leones. Ahora, oh rey, establece la prohibición y firma la escritura, para que no sea cambiada según la ley de los medos y de los persas que nunca pasan ”. '
Se enfatiza deliberadamente que todos presionaron al rey juntos, y que dieron la impresión de que esto era una muestra de unidad y el deseo de todos. Solo esto podría haber hecho que el rey hiciera una tontería. (Esto solo hace evidente que este Darío no era Ciro, ni Darío II).
Debemos reconocer que Darío probablemente fue un general ascendido a la realeza, que era relativamente inexperto en la realeza y que querría complacer a aquellos a quienes había designado. Se le sugirió que era un pedido popular, y fue muy halagador. Y sugirió que él mismo se estaba volviendo popular. Posiblemente no se tomó las consecuencias demasiado en serio, porque ¿qué significaría? Simplemente que durante treinta días los asuntos religiosos públicos y las solicitudes en Babilonia se llevaran a cabo a través de él.
(¿Quién sabría lo que hacían los hombres en privado?) No sospechaba nada. Después de todo, eso fue casi lo que sucedió en el festival akitu. Allí el rey representaba a todo el pueblo y era su mascarón de proa. Y, después de todo, fue sugerido por sus propios designados en su conjunto. Probablemente no veía ninguna razón por la que todos no estuvieran de acuerdo con ella.
O hombre. Es decir, utilizando un sacerdote u otra figura religiosa. Así evitaría que los sacerdotes fueran vistos como demasiado poderosos.
El éxito del plan dependía de persuadir al rey de que no era demasiado irrazonable y de obtener el decreto por escrito para que no pudiera cambiarse de acuerdo con la ley de los medos y los persas, y de hacerlo lo suficientemente ambiguo para que podría atrapar a Daniel dentro de su redacción. No es la primera vez que un monarca tonto ha sido persuadido por la adulación y el engaño de hacer algo imprudente, pero no tenía sospechas de que fuera una trampa para nadie, y si el pueblo quería convertirlo en una especie de mediador con los dioses. , ¿por qué no deberían hacerlo? Probablemente lo vio como un movimiento positivo en lugar de negativo. Entre los persas existía una tendencia a deificar a sus monarcas. Le daría un estatus más alto.
'La ley de los medos y los persas que nunca pasa.' 'Dicen que una vez que se hizo tal ley se mantuvo firme. No debe cambiarse. Compárese con Ester 1:19 ; Ester 8:8 . Se dice de Darío III que después de haber tomado la decisión de ejecutar a alguien, de lo que luego se arrepintió, `` inmediatamente se arrepintió y se culpó a sí mismo por haber cometido un gran error. Pero no fue posible deshacer lo que hizo la autoridad real '.