Deuteronomio 22:6,7

Está prohibido tomar tanto un pájaro como sus crías o huevos ( Deuteronomio 22:6 ).

Aquí está en mente lo que era apropiado con respecto a la naturaleza. El hombre podía ver a la naturaleza como proveedora, pero no debía tratarla con indiferencia. Más bien, debe recibir a todos con gratitud y velar por el proveedor. Compare la actitud requerida con respecto a los árboles que también eran proveedores ( Deuteronomio 20:19 ). Aquí se estaba enseñando un principio general de preservar las fuentes de abastecimiento.

Deuteronomio 22:6

`` Si un nido de pájaro está delante de ti en el camino, en cualquier árbol o en el suelo, con crías o huevos, y la madre sentada sobre las crías o sobre los huevos, no llevarás a la madre con las crías. Sin duda dejarás ir a la madre, pero podrás llevarte los polluelos para que te vaya bien y prolongues tus días.

Había dos principios involucrados aquí. El primero fue lo indecoroso de tomar las crías o los huevos de un pájaro para el consumo, y al mismo tiempo comerse a la madre, quien cumplía con la responsabilidad que Dios le había dado de 'multiplicar', tomando así la provisión y comiéndose al proveedor. Esto fue visto como una ofensa contra la creación y contra la decencia. El segundo fue el principio de conservación. Algo de lo que se encontró debe dejarse para que pueda reproducir más alimentos en el futuro. Tomar los suministros y matar al proveedor fue una tontería.

Esto tiene que ver con comer huevos, no como un pasatiempo interesante. Este último habría sido considerado un desperdicio. Por supuesto, un pájaro podía ser derribado con una honda y comido, pero no debía ser sacrificado mientras cumplía su función dada por Dios. Por tanto, se trataba en gran medida de una cuestión de principios. El punto también puede ser la falta de corrección de encontrar un pájaro anidando y matar al pájaro, así como robar sus crías. Tenía similitudes con hervir un cabrito en la leche de su madre (Deut. 14:31).

Otra cosa que puede tener en cuenta es que, en circunstancias normales, el ave podría haber volado a un lugar seguro. Se había quedado para defender a sus crías. Estaba cumpliendo su maternidad. En tal circunstancia, debía salvarse en paralelo con los huérfanos y las viudas, como un acto de compasión. Inculcó un sentido de decencia y juego limpio.

"Para que te vaya bien y prolongues tus días". El hecho de que esto se agregue especialmente aquí parecería confirmar que esto fue visto como una cosa excepcionalmente 'buena' para hacer, y como un reconocimiento de que se ajustaba al propósito de la creación. Por un lado, puede significar simplemente los beneficios que se obtendrían. La comida preparada les haría bien, mientras que la preservación de la madre les aseguraría la provisión futura a través de sus vidas.

Pero comparación con Deuteronomio 5:33 ; Deuteronomio 6:3 ; Deuteronomio 6:18 ; Deuteronomio 12:25 ; Deuteronomio 12:28 ; Deuteronomio 19:13 sugiere que fue más porque habrían obedecido el mandamiento de Yahweh y mostrado compasión y pensamiento por los propósitos creativos de Dios y por los seres vivos.

Por lo tanto, se beneficiarían dentro de esos propósitos creativos. Es posible que las frases se hayan agregado para enfatizar la importancia de lo que podría haber parecido a algunos, que tenían el corazón más duro, una imposición innecesaria.

Algunos podrían cuestionar si una madre ave debería ser de tanta importancia. Pero tal vez eso debería resaltar el hecho de que se trataba de una prueba real de bondad, bondad hacia algo que no lo apreciaría y no daría recompensa a cambio. Esta fue una de las muchas leyes que enseñaron que se debe tener en cuenta a los indefensos, ya sean humanos, bestias o aves. Tal comportamiento reveló cómo eran los verdaderos hombres que obedecían a Dios. Eran considerados y reflexivos en todos sus caminos, personas compasivas en todas las circunstancias, incluso con los más débiles.

Al final, esto no significaba que alguien que simplemente obedeciera este mandamiento en particular tendría una larga vida. Más bien se trataba de señalar que aquellos que fueran así vivirían largas vidas, mientras que aquellos que no fueran considerados en todos sus aspectos, en general, no lo harían. Porque el hecho es que la rectitud contribuye a una larga vida como no lo hace el ser disoluto. El comportamiento recto tiende a la buena salud. Además, era más probable que un hombre que hiciera amigos viviera más tiempo (especialmente en una sociedad turbulenta) que uno que se hiciera enemigos. Estos son principios generales que Dios apoya. Destaca que Dios está con los justos y los guía en lo que contribuye a la salud y la felicidad.