Jueces 20:2

" Los cabezas (literalmente 'esquina de la torre') de todas las personas, incluso de todas las tribus de Israel, se hallaron presentes en la asamblea del pueblo de Dios. Cuatrocientos elef de lacayos que sacaban espada.

Los líderes (los que eran la 'torre de la esquina', el punto fuerte) de todas las tribus de Israel ahora se reunieron para considerar lo que había sucedido. Este puede ser un grupo más pequeño que Jueces 20:1 , una reunión de los hombres más importantes para escuchar el caso. 'La asamblea' es una palabra que se usa regularmente para referirse a Israel en Deuteronomio.

"Cuatrocientos eleph de lacayos que sacaban espada". La palabra eleph llegó a significar mil, pero antes de eso probablemente era un número menor que representaba a un clan, una sub-tribu, una familia, una unidad de combate o, en algunos casos, un capitán. Esto probablemente representa el número reunido en su conjunto (los de Jueces 20:1 ) en lugar del número de jefes.

Había cuatrocientas unidades de combatientes, lo que puede sugerir aproximadamente cuatrocientos jefes, "líderes de miles" ( Éxodo 18:21 ; Éxodo 18:25 ), cada uno con su unidad de apoyo.

La comparación con Jueces 20:17 demuestra que excluyeron a los benjaminitas. No habían respondido a la llamada. Parecería entonces que los líderes se habían reunido, con hombres de combate de apoyo, de todas las tribus de Israel, excluyendo a Benjamín. Posiblemente fueron excluidos porque el juicio involucró a alguna de sus personas, y por lo tanto a ellos, pero más probablemente fue porque se negaron a asistir.

Al considerar tales números en el Antiguo Testamento, siempre debemos recordar: 1). Que el significado de las 'palabras numéricas' cambió a lo largo de los siglos. 2). Que no tenían mentalidad numérica y lo que querían hacer era transmitir impresiones en lugar de preocuparse por la precisión numérica. 3). Que sería extremadamente improbable que alguien contara reuniones incluso si pudiera. No había muchos especialistas en enumerar las tribus.

Cualquier evaluación sería una aproximación muy aproximada, más dirigida a dar una impresión que a ser precisa. Por otro lado, contar el número de unidades familiares o militares fue mucho más fácil. 4). Que los números probablemente tenían un significado diferente al numérico. Para ellos, los números transmitían información más que cantidad.