Lucas 14:6

"Y no pudieron responder de nuevo a estas cosas".

No tenían respuesta para dar. ¿Cómo acusas a un hombre de blasfemia cuando sana con éxito en el nombre de Dios? Entonces no tenían nada que decir. Pero tenían mucho en sus pensamientos y probablemente no fue muy agradable. Porque su silencio no significaba que estuvieran satisfechos. Solo que estaban esperando su momento. Cuán a menudo sucede esto cuando los prejuicios de los hombres quedan al descubierto y no están dispuestos a admitirlo. En lugar de admitir que podrían estar equivocados, hierven a fuego lento y determinan cómo pueden justificarse obteniendo su venganza.

A veces, lo que Jesús hizo en sábado despertaba una gran ira ( Lucas 3:6 ). En otras ocasiones, como aquí, menos. Pero todo tuvo un efecto acumulativo. Y el efecto acumulativo en los corazones y las mentes de aquellos que no lograron entrar en Su propia posición de que era correcto hacer el bien en el día de reposo, fue que Él fue visto como una persona con poca consideración por el día de reposo.

Podrían haber aceptado que de vez en cuando Él podría haber tenido alguna justificación, si tan sólo hubiera sido de vez en cuando, pero el punto no era ese. La cuestión era que seguía haciendo el bien en sábado y mostrando compasión, a pesar de lo que pensaba la gente. No parecía saber dónde detenerse ni tener en cuenta cómo pensaban. Y fue ese aspecto de las cosas lo que se apoderó de sus mentes, y fue el único aspecto que se transmitió cuando hablaron de ello a otros.

Jesús, dirían, puede afirmar ser un profeta, pero en realidad fue un violador del sábado. Sus mentes habían adquirido una visión de túnel tan grande que pasaron por alto por completo el hecho de que cada ejemplo de 'trabajo' que criticaban estaba conectado y era el resultado de un milagro notable ( Lucas 4:38 ; Lucas 6:6 ; Lucas 13:14 ; Marco 1:21 ; Juan 5:9 ; Juan 9:14 ), y fue un acto de la misericordia de Dios ...

Esto los llevó a un punto en el que tenían que tomar una decisión. ¿Sería realmente visto como el Hijo del Hombre que era Señor del sábado y, por lo tanto, tenía el derecho de tomar decisiones vinculantes al respecto, algo que apuntaba la clara evidencia de la obra de Dios a través de Él? El punto era que sí), ¿o era simplemente alguien que estiró las cosas más allá del límite, revelando así su actitud casual hacia Dios? La mayoría de ellos decidió lo último y, por lo tanto, buscaron condenarlo como Aquel que extravió al pueblo.

Así que cerraron sus mentes a todo lo demás. Pero en el meollo del asunto había una cuestión crucial. ¿Qué le importaba más a Dios? ¿Prefería que cumplieran con todos Sus requisitos rituales según los interpretan sus propios maestros en la mayor medida posible, independientemente de la necesidad humana, o prefería que los relajaran cuando pudieran resultar en una falla en hacer el bien positivo y que revelaran compasión? , algo que podría verse a los ojos de Dios como un requisito aún mayor, especialmente cuando lo que resultó fue tan obviamente de Dios.

Eligieron lo primero. Jesús eligió este último. (Muchos hoy en día han derribado tristemente ambas actitudes. Han hecho del sábado un día para hacer lo que quieran. Por lo tanto, están equivocados en todos los aspectos y desprecian a Dios aún más).