Mateo 10:9-10

“No se procuren oro, plata o cobre en sus cinturones de dinero; sin billetera de comida para su viaje; ni dos túnicas, ni zapatos, ni bastón. Porque el obrero es digno de su provisión ".

El primer punto que Jesús hace es que no deben abastecerse más allá de las necesidades básicas a las que están acostumbrados, ni acumular provisiones para sí mismos, ya sea al comenzar o durante su viaje. Más bien, deben seguir adelante confiando en su Padre celestial para toda la provisión ( Mateo 6:19 ), aceptando humildemente lo que Él les da sin aprovecharse indebidamente de ello.

No debían buscar lujos. y solo acepta lo mínimo necesario. Uno de los propósitos de esto era mantenerlos espiritualmente dependientes y humildes. Sería muy necesario. El nuevo poder que habían recibido fácilmente podría haberles subido a la cabeza e incluso podría haber alentado la codicia, ya que la gente agradecida les cargaba regalos.

'No se procuren oro, plata o cobre en sus cinturones de dinero'. Por lo tanto, no debían llevar consigo una reserva de dinero en su viaje, ya sea en cantidades grandes o pequeñas, ni aceptarlo de los simpatizantes, ni acumularlo en sus viajes. Por esto se vería que eran hombres genuinos y proféticos, y también se salvarían de la codicia y la codicia.

'No hay billetera de comida para su viaje'. No debían llevar una billetera de alimentos para el sustento, ni al comienzo de su viaje ni mientras se trasladaban de una ciudad a otra. Porque debían depender de su Padre celestial para su provisión y llegar a ser uno con el pueblo entre el cual ministraban. No debían ser "independientes". De esta manera habría un vínculo entre ellos y quienes los acogieron, y podrían discernir entre los lugares donde eran bienvenidos y los lugares donde no.

Ni dos túnicas. Tampoco debían proveerse de dos túnicas, ni aceptar regalos con eso en mente. Tener dos túnicas bien podría haber sido visto como un signo de aquellos que estaban en mejor situación, pero incluso si no, indicaría una falta de confianza total. Puede sugerir que al proporcionar un 'repuesto', que la mayoría podría haber visto como normal, estarían reflejando su independencia. Pero eso era lo que no deberían ser.

No debían ser independientes. Si surgía una necesidad a este respecto, debían depender totalmente de la provisión de su Padre ( Mateo 6:30 ). O la idea puede ser que los hombres usaran dos túnicas cuando pensaban que dormirían al aire libre. Al no hacerlo, estarían demostrando su confianza en que Dios siempre les proporcionaría alojamiento para pasar la noche.

Ni zapatos. No debían llevar zapatos adicionales, además de las sandalias que usaban (compare Lucas 10:4 ; que debían usar al menos sandalias se sugiere por el hecho de que debían 'sacudirse el polvo de los pies', lo que supone calzado). O puede ser que los 'dos' se apliquen también a los zapatos.

Ni personal. No debían procurarse un bastón para ellos mismos. El punto aquí es que no debían armarse, sino que para su seguridad debían depender de su Padre celestial. Por otro lado, los que normalmente llevaban un bastón para llevarse bien no estaban obligados a prescindir de él (ese es probablemente el significado de Marco 6:8 Es muy probable que mientras Jesús hablaba se hicieran preguntas y se siguiera una discusión).

"Porque el obrero es digno de su provisión". Y la razón de todo esto era que podían esperar las cosas que necesitaban que las proporcionaran aquellos que les acogían, según las necesitaban, debido a su fidelidad en sus labores y al cuidado de su Padre celestial. Podían aceptar tal provisión, porque estaba en consonancia con lo que estaban proporcionando, mientras que el exceso no habría sido aceptable porque sería más de lo que un hombre profético debería esperar.

Todo esto tenía buen sentido. Demostraría si eran realmente bienvenidos (los judíos consideraban importante la hospitalidad, especialmente para los maestros, y había pocas posadas. Por lo tanto, si la gente los deseaba, se les proporcionarían tales cosas). No avergonzarían a los pobres por tener más de lo que tenían (estaban llevando la Buena Nueva a los pobres - Isaías 61:1 ).

Demostrarían su voluntad de vivir al mismo nivel que quienes los recibieron. No serían tentados de su objetivo por cosas extrañas. Y no serían blanco de bandidos, quienes al ver su indefensión y pobreza los dejarían en paz. Los bandidos reconocerían que ningún hombre que llevara dinero carecería de un medio para protegerlo, por lo que la falta de un personal robusto indicaría que no hay dinero.

Además, en todo esto estarían confiando constantemente en Dios tanto para su alimento como para su protección, algo que solo podría contribuir a su bienestar espiritual. También puede haber estado incluida la idea de no retrasar sus actividades por razones egoístas y de no sentirse abrumados por "otras cosas" (compárese con Marco 4:19 ).

Entonces, el punto era que debían ir como estaban, sin hacer provisiones adicionales para ellos mismos, debido a su confianza en su Padre celestial. Esta es probablemente la explicación para el personal / no personal. Algunos siempre llevaban un bastón porque, como un bastón, les daba apoyo. Por lo tanto, podrían llevárselo. Pero aquellos que generalmente se las arreglan sin personal no deben hacer una provisión especial de uno para ellos con el propósito de protección o fuerza adicional. Deben seguir confiando en Dios para ambos.