Mateo 9:3

'Y he aquí, algunos de los escribas dijeron para sí mismos: "Este hombre está blasfemando".

Los escribas eran los maestros de la ley y habían venido a ver a Jesús. Aquí estaba este hombre realizando todos estos milagros, y querían saber si era 'sano', es decir, si enseñaba lo que ellos enseñaban. Y estas terribles palabras los convencieron de que no lo hizo. De hecho, consideraron que lo que había dicho era una blasfemia. ¿Quién era este hombre para atreverse a sugerir que los pecados de un hombre ciertamente fueron perdonados? Los hombres solo podían esperar y orar y dar limosna, y luego esperar que Dios se fijara en ellos. Solo Dios podía determinar si un hombre era digno de perdón. Porque ese era su problema. No creían en el perdón gratuito de Dios.

Pero Jesús había venido a traer perdón a los hombres. Había venido a salvar a su pueblo de sus pecados ( Mateo 1:21 ). Por lo tanto, sabía que el perdón estaba disponible para todos los que verdaderamente se volvían a Dios desde sus vidas pasadas, buscando un verdadero cambio de corazón. Y Él había visto eso en este hombre delante de Él.

Un aspecto central de la idea de la blasfemia era el uso a la ligera del Nombre de Dios, pero eso claramente también incluía un reclamo descuidado de las prerrogativas de Dios. Y eso era lo que veían que hacía Jesús. Su pensamiento era simplemente: 'Nadie puede perdonar pecados sin Dios', y consideraban que Él lo hacía a su manera, de modo que reclamar el conocimiento de que un hombre había sido perdonado era una arrogancia insoportable.