Comentario de Peter Pett sobre la Biblia
Números 35:16-18
Tres ejemplos de aquellos que no encontrarían protección en una ciudad de refugio (35: 16-18).
El asesino deliberado no tuvo refugio. Esto estaría determinado en parte por la naturaleza del instrumento utilizado. Por lo tanto, un instrumento de hierro, una piedra grande o un arma de madera serían evidencia de intención. Sugeriría que el asesinato fue intencional.
" Pero si le hirió con instrumento de hierro, y murió, es homicida: el homicida ciertamente morirá".
Atacar a un hombre con un instrumento de hierro con fuerza suficiente para matar implicaba claramente una intención premeditada de matar o un desprecio total por la vida. En tal caso, el asesino no tendría una excusa válida. El instrumento utilizado indicaba un total desprecio por una vida dada por Yahvé. Enviar la sangre de un hombre prematuramente al polvo, antes de su tiempo fijado por Yahweh, profanó la tierra y fue un pecado prepotente contra Yahweh.
" Y si le hiere con una piedra en la mano, por la cual muere un hombre, y muere, es homicida; el homicida ciertamente morirá".
Tomar una piedra grande en la mano 'por la cual un hombre puede morir' volvería a mostrar una clara intención de asesinato o un desprecio total por la vida dada por Dios. La intención de dejar inconsciente o de herir se habría indicado mediante el uso de una piedra más pequeña.
“ O si lo golpeó con un arma de madera en la mano (un trozo de madera tomado deliberadamente en la mano, o 'con un mango'), por el cual un hombre puede morir, y muere, es un asesino: el asesino ciertamente será condenado a muerte ".
Aquí el instrumento se describe específicamente como un 'arma', un instrumento forjado por el hombre, un trozo de madera con un mango o tomado deliberadamente en la mano (cualquier traducción es posible). El propósito de portar tal arma sería matar. ¿Por qué más llevaba el arma? Así, nuevamente reveló una intención premeditada.
Entonces, en estos tres casos, el Vengador de sangre fue él mismo para dar muerte al asesino. El crimen de derramar sangre y la rebelión abierta contra Dios al matar a alguien a su imagen debía ser castigado por los más directamente ofendidos, la familia. Esto aseguró que el asunto se tramitara en un momento en que no había fuerza policial. Siempre que el vengador veía al asesino, lo mataba.