Números 5:11-31

Si la esposa de algún hombre, hágase a un lado.

El juicio de la supuesta esposa

I. La confianza en las relaciones conyugales es de gran importancia. "Sospecha", dice Bp. Babington, "es el asesino y el veneno de todo amor y amistad". Y en proporción a la intensidad del amor será la angustia de la sospecha con respecto al objeto del amor.

II. El adulterio es un pecado de la mayor enormidad. Esta terrible prueba, que tenía la intención de evitarlo, muestra cuán grande era su atrocidad en la estimación divina. Esto se expresa

1. En la humillación de la mujer sospechosa. La "harina de cebada", de la que se componía la ofrenda, el "vaso de barro" que contenía el agua, y "el polvo" que se echaba en el agua, indican un estado de profunda humillación y deshonra. La ausencia en la ofrenda de aceite, símbolo de los dones y gracias del Espíritu Santo, y del incienso, símbolo de la oración, también proclamaba su dudosa reputación y la sospecha con la que era considerada. De la misma manera, el “descubrimiento de la cabeza de la mujer” fue indicativo de la pérdida del mejor ornamento, castidad y fidelidad de la mujer en la relación matrimonial.

2. En el terrible castigo que sobrevino al culpable. Esta terrible experiencia se hizo tan terrible que el temor de ella podría efectivamente evitar que las esposas de Israel violaran la menor fidelidad a sus maridos. Sigue siendo una impresionante proclamación del absoluto aborrecimiento con que Dios considera el pecado del adulterio. Es un pecado contra Dios; inflige el daño más intolerable al marido; es una plaga absoluta para la familia; y es un mal para la sociedad en general.

Las condenas más terribles se pronuncian sobre él en la Sagrada Palabra ( Levítico 20:10 ; Malaquías 3:5 ; 1 Corintios 6:9 ; Hebreos 13:4 ).

III. El castigo del pecado está estrechamente relacionado con el pecado mismo. El castigo llegó en aquellas partes de su cuerpo de las que había abusado.

IV. Dios sacará a la luz los pecados secretos de los hombres. Si la mujer sospechosa fuera culpable, después de esta terrible experiencia su culpa se manifestaría. Todos los pecados le son conocidos.

V. Dios ciertamente reivindicará a los inocentes que han sufrido sospechas y calumnias. En este caso la reivindicación fue de lo más completa. “Si la mujer no está contaminada, sino limpia; entonces quedará libre y concebirá simiente ”. “Si no fue culpable después de un juicio así”, dice Adam Clarke, “tuvo un gran honor; y, según los rabinos, se volvió fuerte, saludable y fructífero; porque si antes era estéril, ahora comenzó a tener hijos; si antes solo tenía hijas, ahora comienza a tener hijos; si antes tenía duros dolores de parto, ahora los tenía fáciles; en una palabra, fue bendecida en su cuerpo, su alma y su sustancia.

”Por lo tanto, para los inocentes no hubo terror en esta dura prueba. Fue más bien una bendición para ellas si de alguna manera sus maridos las miraban con sospecha; porque por medio de él se eliminarían tales sospechas, y se reivindicaría y exaltaría su fidelidad y honor. Y Dios, tarde o temprano, reivindicará espléndidamente a todos los que sufren tergiversaciones, calumnias o acusaciones falsas. ( W. Jones. )

Inocencia misteriosamente declarada

La tía C. Fox nos habló de un amigo estadounidense que una vez sintió la preocupación de ir a algún lugar, no sabía dónde. Ordenó su concierto y su sirviente le preguntó dónde tenía que conducir. "Arriba y abajo del camino", dijo su maestro. Por fin se encontraron con un funeral. "Sigue este funeral". dijo el maestro. Siguieron la procesión hasta que llegaron al cementerio. Mientras se realizaba el servicio, el amigo se sentó en su concierto; al concluir caminó hacia la tumba y dijo solemnemente: “La persona ahora enterrada es inocente del crimen que se le imputa.

Un anciano se acercó a él con gran agitación y en profundo luto le dijo: “Señor, lo que usted ha dicho me ha sorprendido mucho”. “No puedo evitarlo, no puedo evitarlo”, respondió el otro; "Solo dije lo que estaba obligado a decir". “Bueno”, dijo el doliente, “la persona que acaban de enterrar es mi esposa, que durante algunos años ha estado bajo la sospecha de infidelidad conmigo. Nadie más lo sabía, y en su lecho de muerte volvió a protestar por su inocencia y dijo que si yo no le creía entonces, se levantaría un testigo de ello incluso al lado de su tumba ". ( Diario de Fox de Caroline. )

La inocencia declaró extrañamente:

Está registrado en la historia que una hermosa doncella, llamada Blanche, la sierva de un antiguo noble, fue cortejada por el hijo de su amo. Sin admirar su carácter, desdeñó su traje. Ante esto, su curso de amor se convirtió en odio amargo. En ese momento se perdió un precioso collar de perlas confiado al cuidado de la doncella. Su pseudólogo la acusó del robo y, de acuerdo con las costumbres de aquella época ruda, estaba condenada a morir.

El día de la ejecución, cuando la niña inocente se arrodilló para ofrecer su última oración, un relámpago golpeó hasta el polvo una estatua de la Justicia, que adornaba la plaza del mercado. Desde un nido de pájaros disperso, construido en una grieta de la imagen, cayeron las perlas perdidas, declarando así su inocencia. En un momento, la multitud exultante corrió hacia el cadalso, exigiendo su liberación. Allí se arrodilló junto al bloque, pálida y hermosa, y con una sonrisa de paz en los labios.

Hablaron, ella no respondió. La tocaron, ¡estaba muerta! Para preservar su memoria, levantaron una estatua allí; y hasta el día de hoy, cuando los hombres contemplan su imagen, condenan a su opresor; la alaban por la pureza de su carácter; reconocen la justicia de Aquel cuyos relámpagos testificaron de su inocencia. ( W. Smith. )

Una prueba falaz de inocencia:

El hombre se satisface con frecuencia a sí mismo de haber llegado a una conclusión precisa simplemente porque, al aplicar lo que considera una prueba infalible, descubre un resultado anticipado particular. A menudo, la prueba es completamente falaz. Veamos un ejemplo. El tanghin, o tanguen, es la única planta de su género y se limita a Madagascar. Su semilla venenosa es estimada por los nativos como un criterio infalible de culpa o inocencia.

Después de ser golpeado, el supuesto criminal se traga un pequeño trozo. Si es maldecido con un estómago fuerte, que retiene el veneno, muere rápidamente y es declarado culpable; si su débil digestión lo rechaza, necesariamente escapa, y su inocencia se considera probada. Ahora bien, es obvio para cualquier mente educada que este proceso no revela de ninguna manera la inocencia y la culpa. Sin embargo, en la medida en que se ha aceptado como prueba, sus resultados son incuestionables.

Y hay innumerables casos en los que la sociedad inglesa consiente en regirse por los resultados de las pruebas, simplemente porque esas pruebas son generalmente aceptadas. Una y otra vez es importante preguntarse si, suponiendo que su prueba revele un resultado dado, esa prueba es realmente tan infalible como usted lo considera. Se encontrará que muchos son solo pruebas de "tanghin" y, como tales, completamente falaces. ( Ilustraciones científicas ).