¿Debería razonar con palabras inútiles? ¿O con discursos con los que no puede hacer ningún bien?

Ver. 3. ¿Debería razonar con palabras inútiles? ] ¿Por qué? Pero si lo hace, ¿debería, por tanto, ser así ondulado y toscamente cortado? ¿Y no más bien reducido y rectificado con argumentos duros y palabras suaves? El hombre es una criatura cruzada y cangrejera: Duci vult, trahi non vult, persuadirlo de que puedas; no puedes obligarlo. También debe tomarse un tiempo adecuado para persuadirlo de que mejore, porque de lo contrario puede perder sus dulces palabras con él.

El labrador no siembra en tormenta; el marinero no iza la vela con todos los vientos; los buenos médicos no evacuan el cuerpo en condiciones extremas de calor y frío. "Un hermano ofendido es más difícil de ganar que una ciudad fuerte", Proverbios 18:19 . Este Elifaz debería haber considerado, y no tan precipitadamente censurado a Job por tonto, y su charla por basura, sino haberlo tratado con ternura, considerando su condición, y haber deseado que explicara los discursos que él pensó que no tan bien y sabiamente pronunció. .

¿O con discursos con los que no puede hacer ningún bien? ] Esto es lo mismo con el primero; y de hecho, todo este versículo no es más que un dicho de lo claramente que en el versículo anterior había dicho en sentido figurado.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad