βουλόμενος . Esto recuerda ἐβουλόμην ( 2 Corintios 1:15 ). Siendo este, entonces, mi deseo , ¿exhibí alguna ligereza ? El artículo es probablemente genérico y puede omitirse en inglés (AV, RV): pero puede significar ' la ligereza de la que me acusan'. compensación

τῇ ὑποταγῇ ( Gálatas 2:5 ). Como πεποίθησις ( 2 Corintios 1:15 ), ἐλαφρία (aquí solo en griego bíblico) es de formación tardía a partir de ἐλαφρός ( 2 Corintios 4:17 ; Mateo 11:30 ), como πικρία de πικρόό.

Como siempre, μήτι = num , y espera una respuesta negativa: 2 Corintios 12:18 ; Santiago 3:11 ; Juan 4:29 ; Juan 8:22 ; Juan 18:35 , etc.

κατὰ σάρκα . compensación ἐν σοφίᾳ σαρκικῇ ( 2 Corintios 1:12 ). Significa, de acuerdo con los motivos sin principios de un hombre mundano, que no tienen unidad, ni seriedad, y por lo tanto están siempre cambiando; y no según la dirección de la conciencia y del Espíritu Santo: 2 Corintios 10:3 ; Gálatas 5:16 .

El crisóstomo define el σαρκικός como ὁ τοῖς παροῦσι προσηλiscubl.

τὸ Ναί ναὶ καὶ τὸ Οὔ οὔ . El artículo puede volver a ser genérico y omitirse en inglés, o significar 'aquello de lo que me acusas'. En este último caso corresponde a nuestras comillas; borrador Efesios 4:9 ; Gálatas 4:25 .

La repetición es para enfatizar, como en ἀμήν, ἀμήν; y el significado posiblemente sea que, en su frivolidad de carácter, no se puede confiar en lo que dice. Puede haber alusión a algo en sus cartas. En 1 Corintios 16:5-8 prometió ir a ellos. En la segunda carta perdida, entre nuestra Primera y Segunda, puede haber dicho algo diferente.

Ver notas sobre 2 Corintios 2:3 y 2 Corintios 7:8 . La lectura conjetural, τὸ ναὶ οὔ καὶ τὸ οὔ ναί (Baljon, Markland, Michaelis, Naber), no tiene autoridad.

Algunos comentaristas, tanto antiguos como modernos, interpretan el 'sí, sí' y el 'no, no' en el sentido de 'que por orgullosa voluntad propia, cuando decido hacer algo, lo hago, y cuando decido no hacerlo'. cosa, me niego a hacerlo, sin considerar la voluntad de Dios.' Incluso si las palabras pueden significar esto, no se ajusta al contexto. No se le acusó de obstinación, sino de falta de firmeza: y no hay indicios de oposición entre su voluntad y la voluntad de Dios.

Más bien, les pregunta si creen que, como un hombre de mundo sin escrúpulos, dice Sí y No al mismo tiempo. '¿Sigo meros caprichos, para que haya en mi vida una variación perpetua, una decisión hoy, una alteración mañana, una negativa que sigue al consentimiento?'

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad

Antiguo Testamento