Daniel 11:5

Ptolomeo I. (Lagi), 305 285, y Seleuco I. (Nicator), 312 280.

el rey del sur El -sur" (Heb. Negeb ), cuando se aplica a una región particular, significa comúnmente en el AT, la parte sur de Judá ( Génesis 12:9 , RV marg. ); pero en este capítulo (como en Daniel 8:9 ) denota regularmente a Egipto, en oposición a Antioquía (o Siria), que se representa por el -norte.

"Ptolomeo, hijo de Lagus, un macedonio, uno de los generales más confiables y capaces de Alejandro, que se distinguió especialmente en sus campañas indias, logró, en la partición del imperio de Alejandro que se dispuso inmediatamente después de su muerte, asegurar para sí mismo Egipto, que gobernó como sátrapa desde el 322 a.C. hasta el 305, cuando asumió el título de rey. Murió en el 285 a.C.

y uno de sus príncipes o capitanes ( 2 Reyes 9:5 , &c.). Seleuco, oficial de los "compañeros de Alejandro" (ἑταῖροι), o cuerpo distinguido de caballería pesada, recibió en la convención de Triparadisus, en 321, la rica satrapía de Babilonia. Siendo en 316 tomado en cuenta por su administración por Antígono (quien había recibió en 323 Frigia, Licia y Panfilia, pero aumentando su poder se había atrevido a controlar las provincias como creyera conveniente), se refugió con Ptolomeo en Egipto.

Ptolomeo lo nombró su general; y lo ayudó a ganar la batalla de Gaza en 312. Después de esto, indujo a Ptolomeo a que lo enviara con una pequeña fuerza para recuperar Babilonia. Tuvo éxito y recuperó su satrapía; y la era de los Seléucidas (312 aC), por la que en tiempos posteriores se contaban los judíos (1M Malaquías 1:10 ), quedó fijada por el acontecimiento.

y él (el último, Seleuco) será fuerte sobre él [358] (el primero, Ptolomeo), y tendrá dominio: su dominio será un gran dominio Después de la derrota final de Antígono en Ipsus en 301 (que de hecho se debió principalmente a las grandes fuerzas aportadas por Seleuco), el imperio gobernado por Seleuco, que se extendía desde Frigia, Capadocia y Siria, en el W., casi hasta el Indo en el E.

, era mucho más extenso que el de Ptolomeo y disponía de recursos mucho mayores. Seleuco es llamado por Arriano ( Exped. Alex. vii. 22 ) el "más grande", así como el más "principesco", de los sucesores de Alejandro; y merece, más que cualquiera de sus hermanos generales, ser considerado como el heredero de Alejandro. Antioquía fue fundada por él como su capital en el año 300 a.

[358] La lectura -pero uno de sus capitanes será fuerte sobre él" (LXX., Theod., Meinh., Kamph., Prince) mejoraría este versículo, sin alterar el sentido.

En la distribución de provincias, Celesi-Siria, con Fenicia y Palestina, tomaron una posición ambigua; y esta región intermedia siguió siendo motivo de discordia entre los reyes de Siria y Egipto, y en el siglo y medio que siguió a la muerte de Alejandro, cambió repetidamente de manos. En Triparadisus, en 321, Siria fue asignada a Laomedon; pero Ptolomeo se apoderó de él en 320, solo para perderlo nuevamente en 315 ante Antígono, para recuperar al menos el S.

parte de ella después de la batalla de Gaza en 312, y cederla por segunda vez a Antígono en 311. Después de la batalla de Ipsus en 301, Ptolomeo, de hecho, obtuvo Celesiria y Fenicia; pero su derecho a estas provincias se convirtió en tema de prolongada disputa entre los últimos Ptolomeos y Seléucidas. Por un lado, se alegó que después de la victoria se había acordado claramente que Seleuco debería tener "toda Siria"; por otro lado, se afirmó que Ptolomeo Lagi solo se había unido a la coalición contra Antígono en el entendimiento de que él debe recibir Cœle-Siria y Fenicia (Polyb.

v.67; cf. también la cita de Diodoro en Mahaffy, Empire of the Ptolemies , p. 66). En general, durante el período aquí en cuestión, Palestina permaneció, con breves interrupciones, en manos de los Ptolomeos hasta la batalla de Paneion en 198, después de lo cual fue retenida permanentemente por los reyes de Siria.