La conexión aquí se vuelve muy incierta. Parece claro que Isaías 22:5 (por su forma) debe referirse al futuro, mientras que Isaías 22:8 indudablemente se remonta al pasado. Aparentemente, la transición debe tener lugar en Isaías 22:6 o Isaías 22:8 .

Ahora bien, los tiempos en Isaías 22:6 se interpretarían naturalmente como perfectos históricos, y a primera vista parece obvio que estos versículos están íntimamente conectados con Isaías 22:8 y sigs., y pertenecen como ellos al pasado. Pero por otro lado hay que considerar que ( a ) Isaías 22:5 es demasiado corto para estar solo; ( b ) los preparativos para el asedio (8 ss.

) son en cualquier caso distintas (si no anteriores) de la agresión descrita en 6 f.; y ( c ) no hay evidencia de un intento de tomar Jerusalén por asalto durante el primer bloqueo. Por eso parece mejor, a pesar de la violencia de la transición en Isaías 22:8 , considerar a Isaías 22:5 como un relato de lo que Isaías ha visto en visión, a saber, el regreso del enemigo con fuerza a la ciudad.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad