1 Reyes 6:2-10

B. EL EXTERIOR DE LA CASA 6:2-10

TRADUCCIÓN

(2) En cuanto a la casa que el rey Salomón edificó para el SEÑOR, tenía sesenta codos de largo, veinte codos de ancho y treinta codos de alto. (3) Y el pórtico delante del templo de la casa, tenía diez codos de ancho delante de la casa. (4) E hizo para la casa ventanas de celosías fijas. (5) Y edificó contra el muro de la casa, pisos alrededor, contra los muros que rodeaban el Templo y el Debir; e hizo cámaras alrededor.

(6) Y la cámara más baja tenía cinco codos de ancho, la del medio tenía seis codos de ancho y la tercera tenía siete codos de ancho, porque hizo rebajas para la casa alrededor de que (no podría haber) ninguna inserción en las paredes de la casa. (7) Y la casa cuando estaba siendo construida, estaba hecha de piedras perfectas de la cantera, y no se oía martillo, ni hacha, ni ninguna herramienta de hierro en la casa mientras estaba siendo construida.

(8) La puerta de la cámara del medio estaba en el lado derecho de la casa; y subieron por escaleras de caracol a la cámara del medio, y de la del medio a la tercera. (9) Y edificó la casa, y la acabó; y cubrió la casa con vigas y tablas de cedro. (10) Y entonces edificó cámaras contra toda la casa, de cinco codos de altura, y las aseguró a la casa con vigas de cedro.

COMENTARIOS

La erección del Templo de Salomón fue sin duda el evento más grande hasta ahora en la historia de Jerusalén. Este santuario hizo de Jerusalén la capital religiosa de la tierra, la Ciudad Santa. La profunda importancia de este edificio a los ojos de los judíos está indicada por la cantidad de espacio que se le dedica en cuatro capítulos, tres de los cuales son de considerable extensión. Las cuidadas y detalladas dimensiones no son sólo pruebas de la tierna veneración con que los judíos miraban el Templo; también son indicaciones de la creencia de que esta casa era para el Señor y no para el hombre.

Pero a pesar de lo exacta y detallada que es la descripción de este edificio, es solo parcial, y el relato es tan oscuro que deja al estudiante moderno con una duda considerable sobre cómo era realmente el Templo de Salomón. Probablemente se ha escrito más sobre este edificio que sobre cualquier otro edificio del mundo antiguo. Sin embargo, a pesar de todo lo que se ha dicho del Templo, hay pocos puntos en los que los eruditos modernos estén de acuerdo.

1. Primero se dan las medidas del edificio principal excluyendo el pórtico ( 1 Reyes 6:3 ) y las cámaras laterales ( 1 Reyes 6:5 ). Si se cuenta el codo como dieciocho pulgadas,[169] este edificio tenía noventa pies de largo, treinta pies de ancho y cuarenta y cinco pies de alto ( 1 Reyes 6:2 ).

De estas cifras es obvio que el Templo, en comparación con muchos edificios de iglesias, era un edificio muy pequeño. Sin embargo, el Templo nunca fue destinado a la congregación de adoradores, sino solo a la presencia de Dios y los sacerdotes que ministraban ante esa presencia. La congregación nunca se reunió dentro de este edificio; más bien ofrecieron su adoración hacia él. Los adoradores se congregaron en el gran patio que rodeaba el Templo.

[169] Un codo era la distancia desde la punta del codo hasta la punta del dedo medio.

2. Delante del edificio principal había un pórtico o vestíbulo que se extendía por todo el frente o extremo este del Templo, y que tenía quince pies de profundidad ( 1 Reyes 6:3 ).

3. A continuación se discuten las ventanas, y hay bastante desacuerdo en cuanto al significado preciso de las palabras hebreas que las describen. La mayoría de los eruditos ahora se inclinan a considerar que las ventanas estaban hechas de celosías fijas, es decir, celosías que no eran móviles como en la arquitectura doméstica (cf. 2 Reyes 1:2 ; 2 Reyes 13:17 ). En cuanto al número de ventanas del Templo, el texto no dice nada. Keil[170] conjetura que no había más de seis a cada lado y probablemente ninguno atrás.

[170] Keil, BCOT, pág. 74.

4. Alrededor de la pared exterior de todo el edificio (excluyendo el pórtico o el frente) Salomón construyó tres pisos que estaban divididos por tabiques en compartimentos distintos ( 1 Reyes 6:5 ). Las cámaras variaban en ancho, las del primer piso tenían 7½ pies, las del segundo 9 pies y las del tercer piso 10½ pies de ancho.

Esta diferencia en el ancho de cada nivel se debió a las rebajas sucesivas del muro de un piso a otro. El exterior del muro del Templo tomaba la forma de tres (o cuatro) escalones, y presentaba tres salientes para las vigas que sostenían los tres pisos. Por alguna razón, los constructores no querían amarrar esas vigas al muro mismo.[171] El hecho de que una rebaja total de 4½ pies en la pared del Templo proporciona una indicación del espesor de la pared.[172]

[171] Algunos piensan que porque querían conservar intactas las grandes y costosas piedras del Templo; otros, porque no era apropiado hacer estas cámaras que no estaban directamente relacionadas con el culto, parte del edificio sagrado.

[172] Keil (BCOT, p. 71) estima que el espesor en la base de la pared del Templo fue de unos 9 pies, un espesor bastante acorde con los restos de grandes edificios de la antigüedad. En el Templo de Ezequiel ( Ezequiel 41:5 ) el espesor de las paredes era de 7 1/2 pies.

La descripción detallada de las rebajas en 1 Reyes 6:6 puede haber tenido la intención de enfatizar el hecho de que no se tenía que usar ninguna herramienta de hierro para unir esas cámaras a la pared del Templo propiamente dicho. El versículo siete luego amplía este punto al notar el hecho notable de que no se usó ninguna herramienta de hierro en ninguna de las piedras del Templo.

Las piedras usadas en la construcción del Templo eran perfectas, es decir, fueron talladas y preparadas en la cantera de tal manera que no se escuchó ningún sonido de ninguna herramienta de hierro en el sitio del Templo cuando se juntaron las piedras. La versión King James traduce erróneamente la palabra hebrea massa-' antes de que fuera llevada allí. La palabra simplemente significa cantera. La ubicación de esta cantera es incierta. Es posible que algunas de las enormes piedras de los cimientos fueran traídas de las montañas del Líbano junto con la madera.

Pero sin duda la mayor parte de la piedra fue extraída de la misma Jerusalén. El Dr. JT Barclay, el primer misionero enviado por las iglesias del movimiento de Restauración, descubrió justo afuera del muro norte de Jerusalén la entrada a una gran cantera, que se extendía hacia abajo y debajo del monte del Templo.[173] Inmensas cantidades de piedra han sido extraídas de esta gigantesca cueva a lo largo de la historia de Jerusalén.

[173] Barclay, CGK, pág. 118.

Las cámaras de la planta baja sin duda tenían puertas que el historiador sagrado pasa por alto. Sin embargo, se siente obligado a relatar cómo se pudo ingresar al segundo y tercer piso. La puerta que conducía al segundo piso estaba en la planta baja del lado derecho (es decir, sur) del edificio. Esta puerta parece haber estado en el muro exterior [174] de la estructura lateral, no en el muro del santuario mismo.

Esta puerta conducía a una escalera de caracol que, al parecer, era el único medio de acceso a los pisos superiores ( 1 Reyes 6:8 ). Con certeza no se puede determinar si esta entrada a los pisos superiores estaba ubicada en el medio del lado derecho o en el frente por el costado del pórtico.

[174] Gray (OTL, p. 156), sin embargo, piensa que esta entrada a las cámaras laterales era desde adentro.

5. El techo de la casa era de vigas y tablas de madera de cedro ( 1 Reyes 6:9 ). Lo más probable es que el techo fuera plano, como era costumbre en los templos y casas antiguos.

La altura de estas cámaras laterales se destaca en 1 Reyes 6:10 . Cada piso tenía 7½ pies de alto. Los tres pisos medirían en total 22½ pies. Teniendo en cuenta las vigas y los pisos, la altura exterior total de la estructura estaría en el vecindario de 27 a 30 pies de altura. Esto dejaría un espacio libre de unos 18 a 21 pies entre la estructura lateral y la parte superior del templo propiamente dicho, suponiendo, por supuesto, que el techo de las cámaras laterales fuera plano. Las cámaras laterales estaban unidas a la casa con vigas de cedro, es decir, las vigas que sostenían los diferentes pisos descansaban sobre los rebajos del muro del Templo.

No hay indicación de cuántas cámaras separadas contenían los tres niveles alrededor del Templo. Keil estima que había treinta. Indudablemente cada cámara tenía una ventana, pero esto no se indica en el texto. Estas cámaras sirvieron como área de almacenamiento para los tesoros del Templo y los obsequios al Templo que se hicieron en todo tipo de productos. Quizás algunos de ellos estaban ocupados por los sacerdotes que estaban de guardia en el Templo[175].

[175] Tuck (FTK, p. 101) considera que el propósito principal de las cámaras laterales es estructural. Fueron pensados ​​como contrafuertes para sostener las paredes del edificio principal que podían abombarse como consecuencia del gran peso del techo de cedro.