Estudio de la Biblia de College Press

2 Corintios 4:16-18

comentario de mayordomo

SECCION 3

16 Así que no desmayemos. Aunque nuestra naturaleza exterior se está desgastando, nuestra naturaleza interior se renueva cada día. 17Porque esta leve tribulación momentánea nos prepara un eterno peso de gloria que supera toda comparación, 18porque no miramos las cosas que se ven, sino las que no se ven; porque las cosas que se ven son transitorias, pero las cosas que no se ven son eternas.

2 Corintios 4:16 Desgaste: Pablo mira hacia atrás a las declaraciones que hizo antes sobre la vida que está disponible en Jesús (2 Corintios 4:6 ;2 Corintios 4:10 ).

Esta vida se verifica por la resurrección corporal de Jesucristo de entre los muertos. Esta es la base sobre la cual Pablo puede decir, para que no nos desanimemos. Sin esta base histórica, la depresión y la desesperación se instalan cuando uno contempla su mortalidad.

Uno de los grandes problemas que tiene que enfrentar cada uno (incluidos los predicadores) es: ¡Me voy a morir! ¡Tarde o temprano, a todos nos sorprende que nuestra naturaleza exterior se esté desgastando! La dolencia, la enfermedad, la muerte de seres queridos o amigos cercanos, o incluso el conocimiento de la muerte de aquellos en nuestros propios vecindarios o comunidades nos hace siempre conscientes de que nuestro turno en la muerte es inevitable. A menudo hacemos un esfuerzo concertado para sublimar tales pensamientos, pero siguen repitiéndose a pesar de todo.

E incluso los cristianos ocasionalmente sucumben a la depresión cuando contemplan su desgaste. La depresión ante la contemplación de la muerte fue ciertamente una tentación para los santos del Antiguo Testamento (ver Isaías 38:9-20 ; Job 17:1-16 , etc.). Casi todos, si son completamente honestos, tienen momentos de recelo, miedo, ansiedad y desánimo al saber que deben morir.

Pero, dice Pablo, no debemos desanimarnos . La palabra griega que usó Pablo fue egkakoumen, de ek y kakos, literalmente, maldad. En otras palabras, no hay necesidad de que el cristiano sea aniquilado o completamente devastado por el hecho de su mortalidad física. Hay momentos en que incluso Pablo estuvo al borde de la desesperación por su mortalidad (ver 2 Corintios 1:8 ; 2 Timoteo 1:15 ; 2 Timoteo 4:9-16 ). Pero siempre venció esa tentación recordando la vida que fue suya en Cristo Jesús.

La naturaleza exterior es, en el texto griego, ho exo hemon antropos; literalmente, el exterior de nosotros, la humanidad. Pablo está hablando de la humanidad o la parte carnal de nuestro ser, nuestros cuerpos mortales. Esa parte se está desgastando (Gr. diaphtheiretai, incapacitado). Nuestras discapacidades prueban nuestra mortalidad.

Pero mientras nuestro cuerpo se descompone, nuestra naturaleza interior (Gr. ho eso hemon, lit. el interior de nosotros) se renueva (Gr. anakainoutai, lit. de nuevo hecho diferente). La palabra griega anakainoutai no significa renovado en el sentido de recientemente, sino en el sentido de diferentemente. Se explica mejor en la declaración de Pablo en 2 Corintios 3:18 .

.. siendo transformados a su semejanza de un grado de gloria a otro.. Esta renovación no es algo que esté determinado emocional o místicamente. Es algo que puede ser juzgado objetivamente al comparar la transformación que está teniendo lugar en nuestras mentes, voluntades y elecciones al comparar nuestras vidas con la vida de Jesucristo documentada en la Biblia. Es el proceso de santificación.

Somos santificados por la verdad (ver Juan 17:17 ) Juan escribió su primera epístola para decirles a los cristianos que puedan saber cuándo están siendo renovados. Juan dice que lo sabemos cuando sabemos que estamos guardando los mandamientos de Cristo. Dios nos creó y envió a Cristo para redimirnos a fin de que seamos conformados a la imagen de su Hijo ( Romanos 8:28-29 ).

Y Dios obra esa conformidad en nuestras vidas al disciplinar nuestras mentes para que las concentremos en las cosas del Espíritu (ver Romanos 8:1-25 ). Así cuando nuestro hombre interior (nuestro espíritu) está de acuerdo con Su Espíritu (según Su palabra escrita), ( Romanos 8:12-17 ) sabemos que somos hijos de Dios y sabemos que nuestro hombre interior está siendo hecho diferente (renovado ). La experiencia no debe ser juzgada subjetivamente, sino objetivamente.

Esta renovación no es algo que solo sucede en los momentos cumbre de la espiritualidad. El apóstol dice que ocurre, hemera kai hemera, día tras día. Ocurre en las experiencias cotidianas de la vida. Tiene lugar durante los sufrimientos de este tiempo presente ( Romanos 8:18 ). Tiene lugar cuando compartimos sus (Cristo) sufrimientos ( Filipenses 3:10-11 ).

Tiene lugar durante nuestros castigos terrenales ( Hebreos 12:1-17 ). Incluso el recordatorio constante de nuestro desgaste contribuye a ello. Pero ante todo, sucede en la conformidad cotidiana de nuestra mente y de nuestra vida a los mandamientos del Espíritu de Dios en su palabra.

2 Corintios 4:17 Cansancio: Luego Pablo menciona la leve aflicción momentánea. ¡Es ligera y momentánea, pero no obstante es aflicción! Hay un cansancio deprimente por las constantes aflicciones que nos recuerdan nuestro desgaste. Nos persigue y nos cansa, ya que nos acosa todos los días de nuestra vida en la tierra. Puede venir en muchas formas, pero siempre está ahí.

Pablo siempre estuvo en un estrecho entre los dos ( Filipenses 1:23 ) cuando contemplaba su mortalidad. La palabra griega sunechomai se traduce estrecho en Filipenses 1:23 . Quiere decir, apretado, presurizado. La idea de dejar esta vida por la próxima molestaba y presionaba a Paul.

Y otro problema apremiante para todos los mortales (incluidos los predicadores) surge en este texto. ¿Qué me espera cuando muera? La mayoría de las filosofías ateas responden: ¡Nada! Creen ( creen porque no tienen conocimiento empírico sobre después de la muerte) que los seres humanos perecen o dejan de existir después de la muerte. No hay vida más allá de la muerte para el ateo. Tal creencia conduce al hedonismo (ver 1 Corintios 15:32-34 ), lo que conduce a la inmoralidad y, en última instancia, a la desesperación.

La incredulidad atea en la vida eterna ha engendrado el sinsentido existencial de la vida en nuestro siglo que ha producido tanta desesperación, depresión, desobediencia civil y suicidio. (Para ilustraciones de esto, vea Estudios Especiales, Evolución; Acientífico e Inmoral; La Incredulidad es Deliberada; y, Dios - Realidad o Ficción al final de este capítulo.) Por otro lado, la filosofía común de Main Street U.

SA es que en el más allá, ¡cualquier cosa puede pasar! Las posibilidades son tan multitudinarias que simplemente vives tu vida y tomas tu decisión (o tus oportunidades). Este punto de vista se basa en ilusiones y en las ilusiones de la justicia propia humana. También se enciende por experiencias inciertas y controvertidas de personas (quizás engaños demoníacos) que afirman haber muerto y vuelto a la vida. Tales experiencias son tan vagas, contradictorias y no verificables, que no vale la pena considerarlas genuinas.

No se basan en la objetividad sino en la experiencia subjetiva del individuo. La resurrección de entre los muertos de Jesucristo, por otro lado, fue verificada objetiva y empíricamente por cientos de testigos presenciales.

Debido a la resurrección históricamente verificada de Jesús, creemos en sus afirmaciones. Por lo tanto, creemos en las afirmaciones de sus apóstoles de que lo que han escrito es revelación divina, inspirada por el Espíritu Santo de Dios y entregada infaliblemente a la humanidad en lenguaje humano. Lo que dice el apóstol Pablo acerca de la existencia de la vida después de la muerte y la naturaleza de esa vida es aceptable como una realidad. La fe (la fe cristiana) es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve ( Hebreos 11:1 ).

La fe cristiana en la naturaleza de la vida después de la muerte se basa en la enseñanza del único hombre (Jesucristo) que, hasta donde la historia registra, ha sobrevivido clara, abierta y definitivamente a la muerte. De acuerdo con el registro presencial de su vida, este Jesús no solo resucitó a otros de entre los muertos, sino que él mismo conquistó completamente la muerte. Envió a sus apóstoles a prometer una existencia gloriosa para todos los que creen en él y guardan sus mandamientos después de la muerte de sus cuerpos. Se les promete el paraíso con él (ver Lucas 23:43 ).

Sin embargo, nunca debemos olvidar que existe un vínculo directo entre las aflicciones de nuestro desgaste en esta vida física y la gloria que será nuestra en la próxima vida. El uno se prepara para el otro. Por grande que nos parezca la prueba, comparada con lo que viene es relativamente pequeña. Ninguna prueba, ningún dolor, ningún aislamiento, ninguna angustia, ninguna soledad, ninguna debilidad o fracaso, ninguna sensación de ser dejado de lado, carece de significado.

Todo ello está desempeñando su papel en el cumplimiento de la obra de Dios en nuestras vidas y en las vidas de los demás. Nos está construyendo un incomparable peso de gloria. ¡ Este versículo ( 2 Corintios 4:17 ) es quizás el versículo más majestuoso de toda la Biblia! ¡La esperanza del cristiano es una gloria que no tiene nada en la tierra con que compararla! Reúna toda la fama, las riquezas, el poder, la belleza, la gloria y las capacidades jamás experimentadas en toda la historia, ponga todo esto en una gran pila, ¡y ni siquiera vale la pena compararlo con la gloria que pertenecerá al cristiano en la próxima vida! ¡Alucina la imaginación! Está más allá del lenguaje humano, más allá de la experiencia humana, ni siquiera un apóstol podría encontrar palabras para describirlo (ver 2 Corintios 12:2-4).

El verbo griego katergazetai (está preparando o logrando, logrando, produciendo, trabajando) describe la acción que realiza el sujeto de la oración que es to parautika elaphron tes thlipseos, la leve aflicción momentánea. Es la aflicción de esta vida presente la que nos produce el eterno peso de la gloria. El verbo griego katergazetai es presente, activo, indicativo, lo que significa que la aflicción continúa, está constantemente, obrando o preparando nuestra gloria. La preparación (aflicción) nunca cesa mientras estemos en esta vida.

La aflicción, la prueba, la prueba nunca pueden derrotar al fiel creyente en Cristo. Dios lo usa todo para lograr el bien supremo. Lo que parece malo e indeseable se convierte en siervo del hombre por la gracia misericordiosa de Dios.
Las aflicciones del creyente están obrando un eterno peso de gloria más allá de toda comparación. Esa frase, más allá de toda comparación, está en la prueba griega: huperholen eis huperholen. La frase podría traducirse, excesivamente en exceso.

La palabra huperholen significa literalmente, arrojar más allá. Es una magnífica secuencia de palabras griegas para expresar lo incomparable, lo inimaginable, lo incomprensible. Lo que Dios ha reservado para el creyente fiel es inefable. Es inescrutable (ver Job 5:9 ; Salmo 145:3 ; Romanos 11:33 ; Efesios 3:8 ).

Ese gigante literario, CS Lewis, ha dado quizás el mejor intento humano (fuera de las Escrituras) para describir el peso eterno de la gloria. más allá de toda comparación en su libro titulado El peso de la gloria. Lewis dice que es fama con Dios, aprobación o. aprecio por Dios. Él continúa:

... nadie puede entrar en el cielo sino como un niño; y nada es tan obvio en un niño. como su gran y no disimulado placer de ser alabado. y eso es suficiente para elevar nuestros pensamientos a lo que puede suceder cuando el alma redimida, más allá de toda esperanza y casi más allá de toda creencia, se entera por fin de que ha agradado a Aquel a quien fue creada para agradar. Entonces no habrá lugar para la vanidad. Ella estará libre de la miserable ilusión de que es obra suya.

Sin mancha de lo que ahora deberíamos llamar autoaprobación, ella se regocijará de la manera más inocente en lo que Dios ha hecho que sea, y el momento que cura para siempre su antiguo complejo de inferioridad también ahogará su orgullo. Si Dios está satisfecho con la obra, la obra puede estar satisfecha consigo misma. La promesa de gloria es la promesa, casi increíble y solo posible por la obra de Cristo, de que algunos de nosotros, que cualquiera de nosotros que realmente elija, sobrevivirá realmente a ese examen ( el juicio), hallará aprobación, agradará a Dios.

Para agradar a Dios. ser un ingrediente real de la felicidad divina. ser amado por Dios, no meramente compadecido, sino deleitado como un artista se deleita en su palabra o un padre en un hijo parece imposible, un peso o una carga de gloria que nuestros pensamientos difícilmente pueden sostener. Pero así es.
En otro párrafo, CS Lewis aclara aún más elocuentemente:
Debemos brillar como el sol, se nos debe dar la Estrella de la Mañana.

Creo que empiezo a ver lo que significa. De una manera, por supuesto, Dios ya nos ha dado la Estrella de la Mañana. Puedes ir y disfrutar del regalo en muchas buenas mañanas si te levantas lo suficientemente temprano. ¿Qué más, te preguntarás, queremos? Ah, pero queremos mucho más, algo de lo que los libros de estética no se ocupan. Pero los poetas y las mitologías lo saben todo. No queremos simplemente ver la belleza, aunque, Dios sabe, incluso eso es suficiente generosidad.

Queremos algo más que difícilmente se puede expresar con palabras para unirnos a la belleza que vemos, pasar a ella, recibirla en nosotros, bañarnos en ella, formar parte de ella. (Y luego añade estas palabras:) La puerta a la que todos hemos estado llamando toda nuestra vida se abrirá por fin.

A los tres apóstoles, Pedro, Santiago y Juan, se les permitió vislumbrar una porción velada de esa gloria incomparable cuando vieron a Jesús transfigurado (Gr. metamorphothe, cambiado de forma) (ver Mateo 17:2 ; Marco 9:2 ; Lucas 9:29 ).

Será, hasta donde el lenguaje humano pueda describirlo, algo similar a la descripción de Juan del Cristo preexistente ( Juan 1:1-18 ) y el Cristo resucitado y glorificado ( Apocalipsis 1:12-16 ; Apocalipsis 5:14 ). ; Apocalipsis 19:11-16 ).

Pedro describe su experiencia de la transfiguración de Cristo de la mortalidad a la inmortalidad en 2 Pedro 1:16-21 . Pablo describe lo que experimentó de la gloria de Cristo en Hechos 9:3-9 - Hechos 22:6-11 ; Hechos 26:12-15 ; 2 Corintios 12:2-4 ).

E incluso esos se quedan cortos. Porque nuestro eterno peso de gloria está, por definición, más allá de toda comparación, fuera de la experiencia humana. Todas las descripciones inteligibles de él, sin embargo, deben ser de cosas dentro de nuestra experiencia y todo el tiempo debemos creer que está más allá de eso. Si el Cielo no pudiera decirme más de mi gloria futura de lo que mi propia experiencia en esta vida me haría esperar, entonces el Cielo no sería más alto ni más grande que mi experiencia y no más grande que esta creación.

Pero es más alto y más grande. Y que confío en la palabra de Dios y de su Hijo, Jesucristo. Y ese es el siguiente punto de Paul. Hay un cansancio mientras sufrimos esta leve aflicción momentánea. Pero no debemos desanimarnos. Debemos creer que nuestro trabajo no es en vano en el Señor.

2 Corintios 4:18 Melancolía: Uno de los problemas que a menudo enfrentan los predicadores es la tentación de poner un ojo melancólico (pensativo, melancólico) en las cosas del mundo. Ocasionalmente siente la tentación de mirar hacia atrás, después de haber puesto la mano en el arado, y desea poder encontrar alivio a su aflicción entregándose a las cosas que ve. Este texto (2 Corintios 4:16-18 ) trata de ese problema.

Se puede interpretar que el participio griego skopounton tiene fuerza condicional. La RSV traduce claramente 2 Corintios 4:17-18 como una oración condicional cuando separa los dos versículos con solo una coma y los conecta con la palabra porque. 2 Corintios 4:18 es la cláusula condicional (o la prótasis) que modifica la cláusula principal (o la apódosis) de 2 Corintios 4:17 .

En una oración condicional, la cláusula condicional establece una suposición y la cláusula principal establece el resultado del cumplimiento de esta suposición. En la oración que tenemos ante nosotros ( 2 Corintios 4:17-18 ), la prótasis es 2 Corintios 4:18 , y la apódosis es 2 Corintios 4:17 .

En otras palabras, la preparación de nuestro eterno peso de gloria está condicionada a que no miremos las cosas que se ven, sino que miremos las cosas que no se ven. No basta que los creyentes sufran aflicción, esto en sí mismo no obra gloria. La aflicción produce gloria solo si el creyente enfoca el ojo de su mente intensamente en las cosas que realmente importan. Para no desmayarse en la agonía de la aflicción y la mortalidad, y para tener la bienaventurada esperanza de la incomparable gloria, el creyente debe fijar su mente en las cosas del Espíritu ( Romanos 8:5 5ss) en las cosas de arriba ( Colosenses 3:1-4 ).

La frase griega, me skopounton hemon ta hlepomena, puede traducirse, ... porque no estamos contemplando las cosas que se ven. Ambos participios están en tiempo presente y activo. El cristiano, más bien, mira las cosas que no se ven (Gr. ta me hlepomena). ¿Significa esto que el cristiano no debe mirar los árboles, las estrellas, el cielo, las casas, los cuerpos físicos u otros objetos naturales? ¡De nada! Sería absurdo interpretar la declaración de Pablo en ese sentido.

Pablo quiere decir que el cristiano no debe fijar su mente en los valores y normas de la mundanalidad. Pablo quiere decir que el cristiano debe decidir que las cosas del cielo, los valores, las normas y las promesas de Dios (renegadas por la mentalidad mundana) son las realidades. Lo que la mentalidad carnal llama realidades (materialismo, sensualidad, ateísmo) no son realidades en absoluto porque son transitorias.

Todo lo que es físico y material (aunque no irreal ni malo en sí mismo) no es perdurable. Todo ello, también, pasará. Pablo llama a todo lo que se ve transitorio (Gr. proskaira, temporario). Pablo usa la misma palabra en Hebreos 11:25 para hablar de los placeres pasajeros del pecado). ¡Solo lo que es invisible para el ojo físico, y de Dios, es real! Sólo lo que está en el cielo dura para siempre.

Todo lo que es real está prometido y descrito, tan cerca como el lenguaje humano puede describir lo invisible, en la Biblia, ¡y sólo en la Biblia! Las cosas invisibles (e invisibles) del cielo son realidades presentes para el cristiano por fe (ver Hebreos 11:1 ). Y esa fe se basa en la evidencia empíricamente verificada de que tales poderes y cualidades invisibles existen más allá del ámbito de lo físico y lo empírico.

Siempre ha sido difícil para los hombres creer que existen realidades invisibles, invisibles al ojo humano ya la investigación, pero sin embargo muy reales y muy importantes. La mente del hombre lucha con las descripciones de lo sobrenatural y las promesas de vida más allá de la muerte (tanto en cuanto a su existencia como a su calidad) porque todo parece ser contrario a su experiencia. Pero el hombre debe aprender a no confiar en sus propios presupuestos y experiencias limitadas.

Incluso las ciencias físicas (no interpretadas por el evolucionismo) enseñan al hombre que hay una realidad más allá de lo que se ve con el ojo físico.
A medida que el hombre se da cuenta de su mortalidad, y a medida que se acerca con mayor certeza al final de su existencia en esta vida, estas realidades invisibles se vuelven más y más significativas para él. Y nada es más alentador para una persona con el problema del desánimo que darse cuenta de que cuando cree en la palabra de Dios ha encontrado la realidad eterna. De esto se trata la vida.

Estudio Especial

LA INCREDULIDAD ES DELIBERADA
por Paul T. Butler
Introducción

Ante todo debéis entender esto, que en los últimos días vendrán burladores con escarnio, siguiendo sus propias pasiones y diciendo: '¿Dónde está la promesa de su venida? Porque desde que los padres se durmieron, todas las cosas han permanecido como eran desde el principio de la creación.-' Ignoran deliberadamente este hecho, que por la palabra de Dios los cielos existieron hace mucho tiempo, y una tierra se formó del agua y por medio de de agua, a través de la cual el mundo que entonces existía fue inundado con agua y pereció. 2 Pedro 3:3-6

YO.

LA INCREDULIDAD CASI INCOMPRENSIBLE

UNA.

Ante lo que parece tan lógico y razonable, tan sensato y tan beneficioso la evidencia. tan cierto y correcto. no entendemos por qué hay incredulidad.

¿Por qué tantas personas que parecen sensatas, sinceras, razonables, no reconocen las mismas verdades que nosotros consideramos tan evidentes?
¿Por qué, en un mundo de tanta gente inteligente, relativamente moral y recta, hay tanta incredulidad?

Pedro, en nuestro texto, creo, muestra la causa principal de la incredulidad IGNORANCIA DELIBERADA

La Biblia tiene mucho que decir al respecto. lo discutiremos en un momento desde el aspecto de todo el tercer capítulo de Pedro de esta segunda epístola.

II.

ALGUNA INCREDULIDAD SE DEBE A UNA SIMPLE FALTA DE CONOCIMIENTO

UNA.

La fe viene de lo que se escucha, y lo que se escucha viene de la predicación de Cristo. Romanos 10:17

Muchas veces los niños crecen, incluso en hogares cristianos, sin que jamás se les haya dado una fe fundamentada en hechos o evidencias (cf. Deuteronomio 6:6-25 ).

La iglesia no ha cumplido su misión hasta que haya presentado las buenas nuevas fundadas en las evidencias de la historia real.

Pero incluso la falta de conocimiento no será aceptada como una excusa por Dios, ya que todos los hombres han tenido suficiente conocimiento de Dios revelado a ellos que están condenados por Dios si no creen (cf. Romanos 1:18 ff)

ENTONCES, PRINCIPALMENTE HABLANDO, LA INCREDULIDAD ES REBELIÓN MORAL

Discusión

YO.

LA INCREDULIDAD ES DELIBERADA

UNA.

Por esto ellos voluntariamente son ignorantes. otra traducción dice: Ignoran este hecho a propósito. 2 Pedro 3:5 .

La incredulidad llega a los hombres porque eligen deliberadamente ignorar los hechos, ya que estos hechos revelan a un Dios ante el cual tienen una responsabilidad moral.

Romanos 1:21 hombres. se hicieron vanos en sus pensamientos y sus mentes insensatas fueron oscurecidas. Pretendiendo ser sabios, se hicieron necios y cambiaron la gloria del Dios inmortal por imágenes semejantes a hombres mortales o aves o animales o reptiles. Romanos 1:5 , cambiaron la verdad acerca de Dios por una mentira. Romanos 1:28 rehusaron tener a Dios en su conocimiento.

Pero las cosas invisibles de él desde la creación del mundo se ven claramente, siendo entendidas por las cosas que están hechas, incluso su eterno poder y Deidad; para que no tengan excusa. Romanos 1:20

Los hombres pueden negar los hechos si así lo desean. pero no tienen excusa porque Dios está tan suficientemente revelado incluso en la naturaleza que la incredulidad condena a los hombres. la evidencia, los hechos son tan abundantes que cualquier hombre que dice que no hay Dios es un tonto, porque solo un tonto es ignorante voluntariamente.
El Dr. GG Simpson, famoso paleontólogo de Harvard, dijo una vez sobre alguna evidencia altamente improbable sobre el origen del caballo, es tan improbable que es inaceptable a menos que podamos encontrar una hipótesis más probable para explicar los hechos. EN OTRAS PALABRAS, ESTÁ DISPUESTO A ACEPTAR UNA EXPLICACIÓN INACEPTABLE SI HAY, EN SU ESTIMACIÓN, ¡NINGUNA MEJOR!

Jesús una vez hizo una acusación muy impactante contra los fariseos, pero porque digo la verdad, no me creéis Juan 8:45

La misma razón por la que no le creerían a Jesús era el hecho de que Él les dijo la verdad. ¡Difícilmente hay un estado peor en el que el hombre pueda meterse que éste!

Los que aborrecen la verdad serán engañados y creerán la mentira ( 2 Tesalonicenses 2:10-12 ). Estos no aman la verdad, por lo tanto, no se sienten atraídos por ella e incluso cuando la ven, la rechazan apresuradamente y racionalizan su reacción.

El dios de este mundo ha cegado el entendimiento de los incrédulos ( 2 Corintios 4:3-4 ). Éstos se niegan a escuchar la verdad cuando condena las cosas injustas en las que encuentran placer y que están decididos a continuar. Por lo tanto, buscan algún mensaje que les asegure que lo injusto es correcto y así les permita continuar en sin ser reprendidos por su conciencia.

Dios envía a tales personas fuertes engaños. Él ha ordenado las leyes del corazón del hombre y de la moralidad, y esa persona que no tiene amor por la verdad y que vive y se complace en la injusticia incapacitará su corazón para recibir la verdad y lo preparará para recibir fuertes engaños que consolarlo y asegurarlo en su error e injusticia.

El Dr. Henry Morris, cuando se encontraba en el campus de la OBC para el Foro de Ciencias y Escrituras de 1966, al enfatizar el impacto de la segunda ley de la termodinámica sobre las teorías de la evolución, concluyó que CUALQUIER CIENTÍFICO CONSCIENTE DE ESTA LEY (Y TODOS DEBERÍAN SERLO) QUE PERMANEZCA UN EVOLUCIONISTA O ¡UNIFORMITARIO, DEBE HACERLO IGNORANDO DELIBERADAMENTE ESTE HECHO!

Jeremías lo expresó de esta manera. He aquí, sus oídos están cerrados, no pueden escuchar; he aquí, la palabra del Señor es para ellos objeto de escarnio, no se complacen en ella. Jeremias 6:10 (ver también Jeremias 6:16-19 ).

burladores andando tras sus propias concupiscencias. 2 Pedro 3:3 .

La incredulidad llega a los hombres porque eligen andar según sus propias concupiscencias ( Romanos 1:1-32 ). Dios los entregó a los deseos de sus propios corazones. a los afectos viles. no sólo hacen estas cosas, sino que incluso se complacen en ver que otros las hacen.

El pueblo de Israel clamó a Moisés cuando Faraón se acercó: Mejor nos hubiera sido servir a los egipcios que morir en el desierto. Ojalá hubiéramos muerto por mano del Señor en la tierra de Egipto, cuando nos sentábamos a las ollas de carne y comíamos pan hasta saciarnos. Éxodo 14:10-12 ; Éxodo 16:1-3 .

El deseo de satisfacer la carne ahoga la palabra. Mateo 13:13-23

La incredulidad se debe al hecho de que los hombres eligen deliberadamente tener seguridad física, placer sensual u orgullo.

La lujuria de Agripa por una mujer que no era suya hizo que deliberadamente se negara a creer a Pablo, Hechos 26:28

Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas . Porque todo el que hace lo malo aborrece la luz, y no viene a la luz para que sus obras no sean reprendidas (expuestas por lo que realmente son). Juan 3:19-20

Porque vendrá tiempo cuando los hombres no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, acumularán para sí mismos maestros conforme a sus propios gustos, y se apartarán de escuchar la verdad y se sumergirán en mitos.

Uno de los deseos del hombre que le hace deliberadamente no creer es el ORGULLO.

una.

Orgullo de la riqueza, Deuteronomio 8:1-20

Orgullo del poder, Éxodo 5:2 ; Daniel 4:30 ; Daniel 5:23

Orgullo de seguridad, Abdías 1:3

Orgullo de la justicia propia, Job 33:9 ; Lucas 18:11 ; Juan 9:39-41 ; Apocalipsis 3:17

mi.

Orgullo de la autosuficiencia, Santiago 4:13-17

El orgullo es el deseo del hombre por la autonomía humana frente a la soberanía de Dios. un hombre orgulloso no necesita un Proveedor, Protector, Guía y Salvador. PERO NO ES LIBRE PORQUE SE ESCONDE DE UNA FORMA O DE OTRA SE ESCONDE

LAS LUSIONES ANIMALES DE LOS HOMBRES LES ENGAÑAN PARA QUE NIEGUEN DELIBERADAMENTE A DIOS, LA BIBLIA, EL CIELO Y EL INFIERNO, PORQUE QUIEREN SATISFACER SUS DESEOS CARNEALES. NO NECESITAN A DIOS PORQUE SON AUTOSUFICIENTES. POR LO TANTO, ELLOS DEVANAN (deliberadamente) EN LOS MITOS DE LA EVOLUCIÓN, EL HUMANISMO, EL COMUNISMO Y SIMPLEMENTE LA TERNURA.
TODOS NOSOTROS HEMOS ESCUCHADO A LA GENTE DECIR, YO SÉ QUE LA BIBLIA ES HISTORIA Y ES VERDAD Y DEBO HACER ALGO ACERCA DE SUS DEMANDAS, PERO NO ESTOY LISTO PARA RENUNCIAR ESTO Y AQUELLO, Y ASÍ. O ALGUNOS DIRAN, NO PUEDO CREER QUE LA BIBLIA ES VERDAD PORQUE HAY TANTAS COSAS QUE CONDENA QUE YO SIENTO QUE ESTÁN BIEN.

Los indoctos e inconstantes tuercen las Escrituras para su propia perdición 2 Pedro 3:16

La incredulidad llega a los hombres cuando tuercen las escrituras

Satanás, el padre de la incredulidad, pervirtió la Escritura en la tentación de Jesús ( Mateo 4:5-6 )

Pablo tuvo que lidiar con los judaizantes que corrompieron ( 2 Corintios 2:17 ) y trataron con engaño la palabra de Dios con deshonestidad ( 2 Corintios 4:2 ).

La mente prejuiciosa y tendenciosa es una forma de incredulidad deliberada (cf. Juan 8:12 ; Juan 7:24 ), así también lo es quien se deja influenciar por rumores u opiniones de los llamados intelectuales (cf. Juan 7:12 ; Juan 7:40-43 ; Santiago 1:6-7 ; Efesios 4:13-14 ).

La cobardía o la conformidad también lleva a la incredulidad deliberada (cf. Juan 12:41-43 ; Juan 9:1-41 )

Liberalismo, Modernismo, resultado de hombres que han manejado con engaño y deshonestidad la Palabra de Dios, ha infectado a cientos de miles de personas crédulas que sienten que deben conformarse en las iglesias a nuestro alrededor y dentro del Movimiento de Restauración.

El existencialismo, por engaño, ha engañado a muchos en la incredulidad

Los hombres, por sus tradiciones, han invalidado la palabra de Dios e inducido a muchos a creer.

LA ARRUINACIÓN DE LAS ESCRITURAS PARA MANTENER LA DIVISIÓN DENTRO DE LA CRISTIANDAD TRAE LA INCREDULIDAD. JESÚS ORÓ EN Juan 17:1-26 . ¡QUE TODOS SEAN UNO, QUE EL MUNDO CREA QUE TU ME ENVIASTE!

¡TORCER LAS ESCRITURAS ES CIERTA PRUEBA DE FALTA DE RESPETO A DIOS Y, POR OTRO LADO, ORGULLO EN SÍ MISMO!
CUANDO LOS HOMBRES CAMBIAN LA VERDAD DE DIOS POR LA MENTIRA, COMIENZAN A ADORAR A LA CRIATURA EN LUGAR DEL CREADOR. QUIZÁS NO RANAS Y COCODRILOS COMO LOS EGIPCIOS. ¡PERO EL HOMBRE QUE ADORA AL HOMBRE ES TAN DESPRECIABLE COMO LO ES LA ADORACIÓN DE CRIATURAS!

Los judíos de los días del Profeta torcieron las escrituras al interpretar la promesa del Mesías y Su reino como una de indulgencia carnal. sus corazones se llenaron de incredulidad

Los fariseos torcieron las escrituras para declarar sus bienes Corban. manipularon con engaño la Palabra de Dios para jurar por el oro del altar en lugar del altar mismo y robaron a la gente y se negaron a pagar las prendas ( Mateo 23:1-39 )

LA APARENTE FALTA DE DIOS EN TRAER JUICIO SOBRE LA DESOBEDIENCIA O LA PERVERSIÓN DE LA PALABRA DE DIOS, HACE QUE LOS HOMBRES SIENTAN QUE PUEDEN USURAR A DIOS Y HACER LO QUE LES GUSTE CON SU PALABRA. ARRIÉNDOLA PARA SERVIR A SUS LUJURIAS.
¡Es claro que las evidencias para el cristianismo son de tal naturaleza que sacan a la superficie lo que hay en un hombre! Si uno no está dispuesto a seguir a Cristo a causa de la demanda que eso haría en su vida, puede pensar en razones para justificar su falta de voluntad.

La verdadera razón de su falta de voluntad quedará oculta a los demás por estas racionalizaciones y, finalmente, incluso a sí mismo, porque no piensa más allá de estas razones.
El hecho de que uno debe amar la verdad indica que la actitud del corazón tiene algo que ver con si uno creerá o no. El que quiere una vida descuidada e inmoral, no querrá la fe que es una reprensión constante para tal vida.

II.

LA CREENCIA ES DELIBERADA

UNA.

La fe salvadora es voluntaria. Si la revelación de Dios hubiera sido tan fuerte que cualquiera que la contemplara no pudiera dejar de creer, habría anulado la libertad moral y esta sería una evidencia inadecuada para los sujetos morales.

El verdadero propósito de Dios no es producir obediencia por la fuerza, sino tratar a los hombres como agentes morales libres.

La creencia llega a una mente informada

Pedro escribe para despertar su mente y recordar la palabra revelada de Dios. 2 Pedro 3:1

La revelación de Dios fue hecha inteligentemente y espera que el hombre la capte con el uso de la inteligencia ( Romanos 10:17 )

Lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y verdaderamente nuestra comunión es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo 1 Juan 1:3

Pablo razonó con los judíos de las escrituras acerca de Cristo ( Hechos 17:1-4 ; Hechos 18:3 ; Hechos 18:19 ).

DEBEMOS APRENDER Y RECIBIR DELIBERADAMENTE LOS HECHOS ACERCA DE DIOS, JESÚS Y LA BIBLIA, ANTES DE PODER CREER. PEDRO ES UNO DE LOS QUE VALORA EL CONOCIMIENTO DE CRISTO A TRAVÉS DE LA PALABRA PORQUE EL SABE QUE LA CREENCIA VIENE POR ASI! ( 1 Pedro 1:22-25 ; 1 Pedro 3:15 ; 2 Pedro 1:3-21 ; 2 Pedro 3:18 )

La creencia llega a una voluntad sumisa

Si alguno hace la voluntad de él, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta. Juan 7:17

Los fariseos de la época de Jesús estaban llenos de incredulidad porque no dejaban que la palabra de Cristo corriera libremente en ellos. Juan 8:37

ESTA MISMA RESISTENCIA TERCERA PARA HACER LA VOLUNTAD DE DIOS LLEVO A LOS FARISEOS A RECHAZAR EL CONSEJO DE DIOS, NEGANDO SER BAUTIZADOS DE JUAN EL BAUTISTA ( Lucas 7:29-30 )

Y en esto sabemos que le conocemos, si guardamos sus mandamientos 1 Juan 2:3

DIOS DIO VOLUNTAD AL HOMBRE. LE DIO LIBRE ALBEDRÍO. EL HOMBRE ES LIBRE DE ENTREGARSE A LO QUE QUIERA. CREENCIA O INCREDULIDAD

La creencia llega a un corazón puro

Bienaventurados los limpios de corazón porque ellos verán a Dios. ¿No quiere decir Jesús creer en Dios?

El corazón honesto y bueno es la tierra sobre la cual cae la semilla (la palabra de Dios) y da mucho fruto, Lucas 8:1-56

Mas el que hace la verdad viene a la luz, para que sus obras sean manifiestas, que son hechas en Dios. Juan 3:21

¡UN CORAZÓN ENCALLIDO POR LA IMPUREZA, LA CODICIA, LA LASCIVIA Y EL PECADO ES ENDURECIDO CONTRA CUALQUIER TIPO DE CREENCIA EXCEPTO LA INCREDULIDAD! EL CORAZÓN QUE ES PURO, LIMPIO Y SALUDABLE ES MALEABLE, SUAVE, COMPASIVO, FÁCIL DE TRATAR, QUE RESPONDE A LO MÁS ALTO Y NOBLE. RESPONSABLE A LA CARTA DE AMOR DIVINO. ¡EL LIBRO DEL AMOR DE DIOS!

Conclusión

¿CÓMO EL HOMBRE, ATRAPADO EN LA TRAMPA DEL DIABLO, CEGADO POR EL DIABLO, ENGAÑADO POR EL DIABLO A LA INCREDULIDAD, VUELVE A CREER?

YO.

Debe haber un a priori que debe ser admitido. El hombre debe admitir que es racional y que hay objetos y hechos por conocer. Negar piensa que debe pensar. ¡Incluso para representarse a sí mismo ante lo irracional debe pensar racionalmente!

II.

Muchos hechos (verdades) son HECHOS MORALES. Es decir, exhiben, forman o muestran carácter o atributos morales. Todas las obras de Dios (tanto naturales como sobrenaturales) exhiben Sus atributos morales y carácter. Su ira sobre el pecado; Su amor por el pecador (cf. Romanos 1:18-22 ; Hechos 14:15-17 ; Hechos 17:22-31 ; Juan 3:16 , etc.)

tercero

La Voluntad o el Corazón o la Mente del hombre debe ser cambiada o movida o transformada por una presentación de hechos morales (cf. Romanos 12:1-2 ; 2 Corintios 10:3-5 ; Romanos 10:17 )

IV.

El hombre entonces hace una elección o da su asentimiento a lo que sabe que es verdadero, moral y correcto. Una emoción es una experiencia provocada por la perspectiva de ganar o perder algún valor. Nos emocionamos por algo después de recibir los hechos morales y razonar sobre ellos, luego tomamos una decisión. LO QUE ES MAS DESEADO. ¿MATERIAL O ESPIRITUAL?

EL HOMBRE ENTONCES LLEGA A LA FE. La fe es confianza, amor, obediencia, compromiso. La fe es una experiencia basada directamente en los pasos anteriores (Vea el cuadro en la página 123).

La infame Madalyn Murray O-'Hair, desertora de la humanidad, hablando en el campus de la Universidad de Drake, preguntó por qué habla en los campus universitarios y respondió: ¡Para corromper a la juventud!
Mad-at-God-Madalyn dice: Creo que este sería el mejor de los mundos posibles si todos fueran ateos, agnósticos o humanistas.
No creo que la iglesia haya contribuido nunca con nada a nadie, en ningún lugar, en ningún momento.

No puedo señalar un período en la historia o un lugar en el universo donde la religión realmente haya ayudado al bienestar del hombre.
No hay absolutamente ninguna evidencia concluyente de que Jesús haya existido realmente, incluso como mortal. No creo que fuera una figura histórica en absoluto. Hasta que alguien demuestre lo contrario, por lo tanto, estas historias sobre él deben considerarse nada más que cuentos populares que consisten en partes iguales de leyenda y cumplimiento de deseos.

Pero nunca va a haber ninguna forma de verificarlos de una forma u otra.
DIRÁS QUE ESTA MUJER ES UNA LIBRE PENSADORA. SIEMPRE DISPUESTO A INVESTIGAR PRUEBAS. MENTE ABIERTA. ¿¡¡¡OBJETIVO!!!?
Además, rechazo la idea de una vida en el más allá por los mismos motivos. ¿Conoces a alguien que haya regresado con un informe de primera mano sobre el cielo? Si lo haces, házmelo saber. Hasta entonces, me perdonarás si no lo hago.

¿CÓMO CREE UNA PERSONA EN DIOS?

El problema central en la escena teológica de hoy radica en el área de la epistemología: la cuestión de la verdad John Warwick Montgomery en una reseña de un libro en la revista Eternity , enero de 1968.

Cómpralo.

Estoy de acuerdo con Mark Twain, quien escribió sobre el más allá, en que no hay sexo en él; no puedes comer nada en él; no hay absolutamente nada físico en ello. No tendrías tu cerebro, no tendrías ninguna sensación, no serías capaz de disfrutar nada a menos que fueras raro para cantar himnos y tocar el arpa. Entonces, ¿quién lo necesita? HABLANDO POR MÍ MISMO, PREFIERO IR AL INFIERNO.

¡LA INCREDULIDAD NO PUEDE SER MÁS DELIBERADA QUE ESO!
¡Es una cuestión de elección! Escogeos hoy a quien sirváis. ¿Por qué vais cojeando entre los dos lados si Baal es Dios adoradle? Jesús describió la vida como una elección entre dos caminos, no tres ( sin neutralidad )

Estudio Especial

¿REALIDAD O FICCIÓN?

( Génesis 1:1 )

Al principio, Dios..

( Hebreos 11:6 )

Introducción

YO.

LA MENTE HUMANA ES CAPAZ DE DESCANSAR EN UNA PRIMERA CAUSA

UNA.

Algunos dicen que no podemos discutir en absoluto acerca de la Primera Causa que es Incausada ya que no tenemos facultades para comprender el Infinito.

Esto puede ser cierto, pero es sólo una parte de la verdad. Su naturaleza y atributos son demasiado grandes para que cualquier mente humana los comprenda completamente y para que cualquier lenguaje humano los exprese completamente.

Pero lo mismo es cierto de muchas cosas finitas también

una.

El hombre ni siquiera puede conocerse a sí mismo en ningún sentido último.

Las fuerzas de la naturaleza son todas invisibles e incognoscibles en sí mismas. simplemente por falta de conocimiento de la esencia última de la fuerza que mantiene al mundo en su lugar, la hemos llamado gravedad.

Me recuerda una discusión que el Dr. Harry Rimmer estaba teniendo con un renombrado físico que criticaba la Biblia por su naturaleza no científica. El Dr. Rimmer le preguntó al buen Dr., ¿Qué mantiene al mundo en su lugar? La gravedad, por supuesto, fue la respuesta erudita. Entonces, ¿qué es la gravedad?, dijo el Dr. Rimmer. Bueno, supongo que la mejor respuesta que puedo dar es la que mantiene al mundo en su lugar, dijo el reconocido científico.

El hombre todavía está perdido para comprender todo lo que sabe sobre el átomo y las partículas subatómicas, el ADN, el ARN y el LSD, y así podríamos seguir. SIN EMBARGO SABEMOS ALGO SOBRE TODO ESTO POR LOS EFECTOS... Y EN CADA CASO LO QUE SABEMOS NO ES INCORRECTO PORQUE TODAVÍA ES INCOMPLETO O INCOMPRENSIBLE. EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, INCLUSO ESTE CONOCIMIENTO PARCIAL ES SUFICIENTE PARA TODOS LOS FINES PRÁCTICOS

Y así, es cierto que se puede probar la existencia de una persona o de una cosa aunque no se entienda perfectamente su naturaleza. La gran verdad de la existencia de Dios es susceptible de ser establecida en la misma certeza racional que asegura todas las grandes verdades, deberes e intereses prácticos de la vida y el bienestar humanos.

II.

LA CREENCIA EN DIOS ESTÁ ATADA A LA RACIONALIDAD Y LA OBJETIVIDAD

UNA.

Algunas ideas erróneas de lo que es la fe

Algo místico, indefinible y más allá del alcance de cualquier manera razonable.

Algo que no se puede definir porque es algo subjetivo, algo que sientes , y no se puede atar a nada objetivo.

Algo que permite a una persona continuar frente a toda la evidencia en contrario, un movimiento fuera de la relación con lo conocido y hacia lo desconocido. un salto en la oscuridad

El camino correcto a la fe

La fe (confianza, compromiso) debe, por su propia naturaleza, estar ligada directamente a la objetividad, a la evidencia, al conocimiento. ¡POR FE HACEMOS JUICIOS QUE ESTÁN BASADOS EN EL CONOCIMIENTO SUMINISTRADO POR LA PRUEBA!

CUANDO LA RAZÓN JUEGA CON LA EVIDENCIA PROPORCIONADA POR DIOS EN LA NATURALEZA, LA HISTORIA, LA BIBLIA, EL HOMBRE, ESTÁ JUGANDO CON LA EVIDENCIA IGUAL DE OBJETIVA QUE LA QUE CUALQUIER BIÓLOGO, GEÓLOGO, ETC.

Edward J. Carnell dice, ... toda creencia (fe) se basa en la autoridad. la autoridad puede ser directa o indirecta. y ¿qué es la autoridad si no es el poder de las pruebas suficientes para obtener el asentimiento?

LA EDUCACIÓN CRISTIANA EN SU MEJOR MANERA ES LA APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE LA CIENCIA A LA EVIDENCIA DEL CRISTIANISMO, UN TAMIZADO Y RESISTENCIA DE TODA LA EVIDENCIA Y EL MATERIAL OBJETIVO QUE SE PUEDE ENCONTRAR Y CONSIDERAR.
SI LO QUE UN HOMBRE CREE NO ESTÁ APOYADO POR EVIDENCIA OBJETIVA, ENTONCES LO QUE CREE NO ES DIGNO, Y BIEN PUEDE ESTAR VIVIENDO EN UN MUNDO DE SUEÑOS.

Discusión

YO.

DIOS CONOCIDO POR LOS HECHOS DE LA NATURALEZA (cf. Romanos 1:18 ss; Salmo 19:1-6 ; Hechos 14:14-17 ; Hechos 17:22-34 )

UNA.

Nuestro juicio de que Dios existe a partir del razonamiento sobre la evidencia provista en la naturaleza comienza con lo que llamamos el argumento cosmológico o razonamiento del efecto a la causa.

Para cada efecto tiene que haber una causa adecuada

Los efectos son todo acerca de nosotros. somos un efecto. el universo es un efecto. ni se hicieron a sí mismos. cada uno depende de alguna causa superior.

Cualquier entidad dada es dependiente o no dependiente. Si no es dependiente, es autosuficiente, autocausado y, por lo tanto, es una Primera Causa No Causada. Si una entidad es dependiente, entonces es un efecto de alguna fuerza extraña, que nuevamente es dependiente o no. y así sucesivamente a una Causa Incausada

Es irracional e irrazonable hablar de una regresión infinita de causas y efectos.

una.

El mismo enunciado de tal proposición es autocontradictorio.

La segunda ley observada de la termodinámica demuestra que el universo es un efecto. USTED NO PUEDE TENER UN PROCESO QUE SE TERMINA A MENOS QUE EN UN MOMENTO U OTRO FUE TERMINADO O COMENZADO. ¡Y EN ALGÚN TIEMPO FUTURO SE ACABARÁ O SE DETENDRÁ!

Benjamin Franklin, en París, hizo un modelo de sistema planetario que mostraba la tierra y los planetas más cercanos. Muchos astrónomos lo copiaron para usarlo en sus estudios. Un día un amigo ateo lo vio y preguntó: ¿Quién lo hizo? Nadie lo hizo, respondió Franklin, se hizo solo, simplemente sucedió. Qué, gritó el hombre, estás bromeando. Y también lo es el hombre que dice que el universo simplemente sucedió, sin una causa, dijo Franklin.

Dos amigos durmieron en su tienda de campaña en el desierto. Uno asomó la cabeza a la mañana siguiente, Anoche pasaron unos camellos por aquí. Como lo sabes, los viste, respondió su amigo. No, pero veo sus huellas. ¡AUN SI NO PODEMOS VER AL DIOS INVISIBLE, VEMOS SU OBRA Y SABEMOS QUE ÉL HA ESTADO AQUÍ!

Nuestro juicio de que Dios existe a partir del razonamiento sobre la evidencia provista en la naturaleza proviene en segundo lugar de lo que se llama el argumento teleológico o el argumento del diseño.

Se apela a este argumento en las Escrituras: El que plantó el oído, ¿no oirá? El que formó el ojo, ¿no verá? Salmo 94:9

una.

En otras palabras, ¿podemos creer que el propósito de NUESTROS órganos sensoriales puede explicarse sin un Propósito o Diseñador Inteligente que también escuche y vea?

La naturaleza, grande y pequeña, muestra la adaptación de los medios a los fines, muestra el propósito, el diseño, la inteligencia, el equilibrio.

una.

Si no existe una Mente inteligente con propósito como creador tanto del hombre como del universo, sucedieron dos cosas increíbles: (1) El hombre desarrolló una inteligencia, un sentido de propósito, un diseño a partir de lo que no era inteligente, ilógico, sin propósito, y (2) el hombre, habiendo obtenido así milagrosamente inteligencia de la no-inteligencia, fue capaz de leer en el cosmos significados vastos y continuos, racionales para él, que nunca habían sido puestos en el universo por ninguna mente o poder, y nunca habían sido pensados en absoluto. hasta que el hombre los descubrió o los leyó en lo que no era inteligente, no tenía un propósito ¡PERO LA RAZÓN RECHAZA AMBAS PROPUESTAS!

Y, sin embargo, Haeckel (un evolucionista) tuvo la audacia de decir: En ninguna parte de la evolución de las plantas y los animales encontramos ningún rastro de diseño.

Evidencias de diseño intencional

una.

El embrión de la gallina hace provisión para 2 ovarios y 2 oviductos, ¡pero solo el ovario izquierdo y su conducto alcanzan la madurez! ¿Por qué? HG Wells probablemente tenía razón cuando dijo que las aves hembras tienen sólo un ovario y un oviducto sin duda para prevenir los accidentes que podrían ocurrir si dos huevos grandes y quebradizos golpearan simultáneamente en su interior.

La polilla de la yuca y la planta de yuca. cada uno depende del otro para su propia existencia de manera exclusiva. la planta de yuca es el único alimento con el que la polilla puede sobrevivir. mientras que la polilla de la yuca es el único insecto que poliniza la planta.

Hay ciertos tipos de insectos (avispas o abejas) que por sí solos pueden polinizar ciertos tipos de higueras importadas. estas avispas tuvieron que ser importadas para que las higueras importadas dieran fruto.

Otro tipo de avispa pica al saltamontes exactamente en el lugar correcto para que quede paralizado pero no muerto. De esta forma se conserva la carne. La avispa luego lo entierra en el lugar donde pondrá a sus crías más tarde. Las larvas luego se alimentarán de este saltamontes. PIENSE, AHORA, LAS PRIMERAS AVISPAS DEBIERON HABER HECHO ESTO POR ORDEN DE SU CREADOR O LAS AVISPAS HABRÍAN DEJADO DE EXISTIR. ¡NO FUE UN PROCESO DE APRENDIZAJE LENTO A TRAVÉS DE PRUEBA Y ERROR!

mi.

La trampa para moscas de Venus. Una planta carnívora. Cuando una mosca se posa sobre la hoja, se cierra sobre ella y succiona la mosca hasta dejarla seca. Si se deja caer una mosca muerta sobre la hoja, la planta se cierra y luego se vuelve a abrir inmediatamente después de descubrir que está muerta. La planta sabe cuándo ha comido suficiente para satisfacerse por el momento, y no se cerrará sobre las moscas cuando ya haya comido suficiente. La planta no se cerrará bajo la lluvia. a menos que sea engañado por una gota de agua cuando brilla el sol. Nunca cierra cuando llueve normalmente durante el tiempo nublado porque se perdería demasiadas buenas comidas.

La araña teje la porción espiral exterior de su telaraña en una sustancia pegajosa y cualquier insecto que se posa sobre ella queda atrapado. Pero la red interior no es adhesiva. ¿Por qué? La araña necesita un lugar para descansar donde no quede atrapada en su propia tela pegajosa. Pero si un insecto queda atrapado en la parte pegajosa, ¿cómo obtiene la araña su comida? Tiene pequeñas glándulas en sus piernas que secretan suficiente sustancia oleosa para permitirle hacer esto sin quedar atrapado. Pero una permanencia demasiado larga en la telaraña exterior haría que la cantidad suficiente de material adhesivo se adhiriera a las patas de la araña para dificultar su trabajo. entonces teje un lugar no pegajoso al que puede retirarse.

Declaraciones de científicos famosos:

Sir Isaac Newton: Esta estructura admirablemente hermosa del sol, los planetas y los cometas no podría haberse originado excepto en la sabiduría y soberanía de un Ser Inteligente y Poderoso.
Edwin B. Frost: En una creación con un propósito, no me parece en absoluto inconsistente creer que debe haber una Mente detrás que desarrolle el propósito.
Sir Oliver Lodge: ... debe haber alguna Inteligencia en todos los procesos de la naturaleza, porque no son aleatorios ni sin propósito, sino organizados y hermosos.
Sir James Jeans: Si el universo es un universo de pensamiento, entonces su creación debe haber sido un acto de Pensamiento.

II.

EL HOMBRE MISMO ES EVIDENCIA DE QUE DIOS EXISTE

UNA.

El cuerpo del hombre (Alexis Carrel en Hombre, El Desconocido.)

Un órgano se construye a sí mismo mediante técnicas muy ajenas a la mente humana. No está hecho de material extraño, como una casa. Tampoco es una construcción celular, un mero ensamblaje de células. Está, por supuesto, compuesta de celdas, como una casa de ladrillos. Pero nace de una célula, como si la casa partiera de un ladrillo, un ladrillo mágico que se dedicaría a fabricar otros ladrillos. Esos ladrillos, sin esperar los planos de los arquitectos ni la llegada de los albañiles, se ensamblarían solos y formarían los muros.

También se metamorfoseaban en cristales, pizarras para tejados, carbón para la calefacción y agua para la cocina y el baño. Un órgano se desarrolla por medios como los que se han atribuido a este ladrillo mágico. Es engendrado por células que, según todas las apariencias, tienen un conocimiento del futuro edificio y sintetizan a partir de sustancias contenidas en el plasma sanguíneo, el material de construcción e incluso los trabajadores. (ADN y ARN)

La naturaleza moral del hombre habla de un Creador Moral ( Romanos 2:14 ff)

Tiene un sentido del bien y del mal. Cuando hace lo que cree que está mal, su conciencia lo condena; cuando hace lo que cree correcto, su conciencia lo aprueba.

Él cree que se hará justicia, de alguna manera, en algún lugar, en algún momento.

AHORA SI TENEMOS ESTE SENTIDO DEL BIEN Y EL MAL, DEBE HABER ALGUIEN QUE HIZO ESTE SENTIDO EN EL HOMBRE. LO MORAL NO PUEDE PROCEDER DE LO NO MORAL O AMORAL

El hombre también se encuentra en medio de un entorno que se integra con su naturaleza moral, dándole la oportunidad de elegir entre el bien y el mal y de desarrollar y disciplinar el carácter moral.

La garra roja de la naturaleza es una de depredadores y presas. hay equilibrio y diseño allí. pero la naturaleza no sabe nada de justicia o moralidad. DESTRUIR LA CREENCIA DE QUE EL DERECHO TRIUNFARÁ, DE QUE HAY UN GRAN GOBERNANTE MORAL, DIOS, QUE HARÁ QUE LA VERDAD PREVALECE, ES REMOVER LOS FUNDAMENTOS MISMOS DE LA RECTITUD MORAL Y SOCIAL ES IMPENSABLE QUE TODAS LAS ESPLÉNDIDAS CARACTERÍSTICAS DEL HOMBRE COMO LA JUSTICIA , EL AMOR, LA LIBERTAD Y OTROS (AUNQUE ESTRUCADOS POR EL PECADO) DEBERÍAN HABER SIDO PRODUCIDOS POR UNA ABSTRACCIÓN AMORAL O UNA OPORTUNIDAD CIEGA, SIN GUIADO, SIN SENTIMIENTO!

El hombre es una persona que disfruta y crea belleza. La capacidad de la mente humana para percibir y apreciar la belleza no es accidental sino el plan deliberado de un Maestro Artista que hizo ambas cosas para el beneficio del hombre.

CUANDO ALGUIEN INTENTE NEGAR QUE EL HOMBRE ES MORAL, PREGÚNTALE SI NUESTRA AFIRMACIÓN DE QUE EL HOMBRE ES UN SER MORAL ES CORRECTA O INCORRECTA, O SI SU NEGACIÓN ES CORRECTA O INCORRECTA!!

El hombre exhibe una creencia universal en un ser Superior o un Instinto Religioso

Ningún animal, ni siquiera el más inteligente, ha sido conocido por haber construido un altar o adorado a un ser superior. pero todas las historias del hombre, escritas o no, hablan de adoración

Cuando se descubre cualquier grupo de personas, siempre se encuentra que tienen un dios o un sistema de dioses.

Cuando finalmente se establecieron las líneas de comunicación con Helen Keller, la niña ciega y sorda, y le dijeron que había un Dios, ella respondió: Lo supe todo el tiempo.

Si no hay Dios, ¿cómo podría haber surgido la idea de Dios en la mente humana? ¿Podría una idea de Dios evolucionar por sí sola a partir de un terreno o base que no es de Dios?

El ateo ocupa una posición insostenible. Sobre él penderá siempre la posibilidad de que haya un Dios. Sólo él afirma que no hay Dios. Antes de que uno pueda proclamar que Dios no existe, debe haber realizado extensas exploraciones en cada centímetro del cielo y la tierra, en cada esencia tanto material como espiritual (incluido el reino del pensamiento), en todo el tiempo y la eternidad. Antes de que un hombre pueda SABER que no hay Dios, él mismo tendría que ser Diosomnisciente o LO ÚNICO QUE NO SABÍA PODRÍA SER QUE HAY UN DIOS. y omnipresente, o ¡EL ÚNICO LUGAR DONDE ÉL NO ESTABA, PODRÍA SER EL LUGAR DONDE ESTÁ DIOS!

tercero

DIOS ES CONOCIDO POR SU REVELACIÓN ESPECIAL DE SÍ MISMO

UNA.

La abundancia de evidencia que conduce a una fe inquebrantable en el Ser Divino y en Su Revelación de Sí mismo es abrumadora.

Aún más seguramente buscamos Su obra en Su revelación especial en Su Hijo, Jesucristo, y Su palabra, la Biblia.

Simplemente creer en Dios no es suficiente, necesitamos conocerlo, Su personalidad, Su propósito, Su voluntad para nuestras vidas ( Hebreos 11:6 )

Cuando tenemos evidencia definitiva de que Dios ha hablado, ¿necesitamos más argumentos de que Dios existe?

Dios ha invadido lo natural con lo sobrenatural. Ha entrado en la historia de muchas maneras y en muchos tiempos específicos para demostrarle al hombre Su existencia, Su poder, Su sabiduría, Su voluntad, Su naturaleza.

Él, en Su Hijo, ha realizado milagros (también en el Antiguo Testamento a través de ángeles)

El diluvio, paso por el Mar Rojo, sanidades, resurrecciones, conquista de enemigos (cf. Hebreos 11:1-40 )

Jesús calmó la tempestad, caminó sobre el agua, transformó el agua en vino, alimentó a 5000 con 5 panes y 2 peces, sanó toda clase de enfermedades

Jesús resucitó al menos a tres personas de entre los muertos en presencia de amigos y enemigos

Jesús ordenó al mundo de los espíritus, predijo su propia muerte y resurrección, predijo a su traidor, predijo la destrucción de Jerusalén

La Biblia es su mejor prueba que contiene cientos de profecías cumplidas. historia escrita miles de años antes de su cumplimiento

Historia de los judíos, Deuteronomio 28:1-68

Destinos de las naciones gentiles, Daniel 2:1-49 ; Daniel 4:1-37 ; Daniel 9:1-27 ; Daniel 10:1-21 ; Daniel 11:1-45

Destinos de los individuos antes de nacer, Isaías 44:1-28 ; Isaías 45:1-25

Vida, nacimiento, ministerio, muerte, palabras, lugar de nacimiento de Jesús. Toda su vida podría reproducirse de las profecías del Antiguo Testamento.

La iglesia, principio, naturaleza, propósito predicho y cumplido

MI.

LA RESURRECCIÓN DE JESUCRISTO. EL HECHO MEJOR ESTABLECIDO EN TODA LA HISTORIA

Conclusión
EL LOCO HA DICHO EN SU CORAZÓN: ¡NO HAY DIOS!

No, no podemos probar que Jehová es el dios que los filósofos y científicos han buscado, pero creemos que la evidencia es suficiente para llevar al filósofo honesto, al científico honesto ya TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES HONESTOS a creer que Jehová es Dios. Aceptamos a Dios por fe, pero esa fe SE BASA EN LA CONSIDERACIÓN INTELIGENTE DE UNA ABUNDANTE ABUNDANCIA DE EVIDENCIA EN APOYO DE SU EXISTENCIA.

El incrédulo vive en el mundo del mito, la fantasía, la inconsistencia. El incrédulo es el esquizofrénico (retirado de la realidad) Juan 3:19-21 . Vive en la oscuridad de la ignorancia y el pecado (¡en la mayoría de los casos voluntariamente!) ¡No encuentra a Dios por la misma razón que un ladrón no encuentra a un policía! PERO DIOS SE HA REVELADO A TODOS LOS QUE INVESTIGAN LOS HECHOS Y ACEPTAN LOS HECHOS. La Biblia es el registro de la revelación inteligente de Dios a la porción inteligente de Su humanidad creada.

¡DIOS ES! EL CREA, EL JUZGA, EL AMA, EL PERDONA, EL SALVA, EL HABLA
UNA DE LAS GRANDES DEMOSTRACIONES DE SU EXISTENCIA Y SU PODER ES EL CAMBIO QUE SU PALABRA OBRA EN EL CORAZON Y LA VIDA DE LOS HOMBRES. HOMBRE O MUJERVIEJOS MODOS, ANTIGUOS MIEDOS, ANTIGUAS ANSIEDADES, ANTIGUOS PENSAMIENTOS, ANTIGUAS INCONSISTENCIAS, ANTIGUOS FRACASOS SERÁN ABANDONADOS. LA CULPA SERÁ LEVANTADA. EN LUGAR DE OSCURIDAD HABRÁ LUZ.

EN VEZ DE LA DESESPERACIÓN HABRÁ ESPERANZA.
Henry R. Luce, fundador de Time, Life, Sports Illustrated, Fortune Magazines, con un valor de 106 millones cuando murió a principios de 1967, dijo antes de su muerte cuando se le preguntó acerca de la teología actual de Dios está muerto: Después de toda la argumentación, creo que el Dios revelado en las Escrituras es, sencillamente, Dios; y por tanto, no sólo viviente, sino creador y fuente de toda vida.

Contraste con esto la declaración del cosmonauta ruso Gherman Titov, el 6 de mayo de 1962 en Seattle, Washington, cuando proclamando su incredulidad en Dios dijo: En mis diecisiete órbitas de la tierra no vi a Dios ni a los ángeles. Dudamos seriamente que el Sr. Titov pudiera haber visto cada pulgada cuadrada de espacio en 17 órbitas; además, ni el Sr. Titov ni nadie más puede explicar o comprender todo lo que ve; y por último, Dios es Espíritu, así que el Sr.

¡Titov podría haber orbitado la tierra 17 mil veces, a 17 millones de años luz y aún no haber visto a Dios con sus ojos físicos!
ES LA PERSONA CONSISTENTE, INTELIGENTE, RACIONAL, HONESTA DE CORAZÓN QUE CREE EN DIOS POR LO QUE PARECE QUE, ANTE LA ABUNDANCIA DE EVIDENCIAS, LA PERSONA INCONSISTENTE, NO INTELIGENTE, IRRACIONAL, AUTOENGAÑOSA QUE NO CREE!

Estudio Especial

EVOLUCIÓN, NO CIENTÍFICO E INMORAL
Introducción

YO.

ESTE PSEUDO-CONOCIMIENTO REPRESENTADO POR LA EVOLUCIÓN NO ES ALGO NUEVO

UNA.

Pablo tuvo que lidiar con eso entre los filósofos del primer siglo.

Lea Colosenses 2:8 y 1 Timoteo 6:20

Una traducción literal de Colosenses 2:8 sería algo así como Mirad que nadie os victimice, o se lleve como su presa o botín, a través de la filosofía o el engaño falso e infundado, según las suposiciones tradicionales del hombre al engañaros para que creáis. que las cosas elementales, rudimentarias del universo son las verdades últimas, negando que Cristo es LO ÚLTIMO

Pablo le dijo a Timoteo, literalmente, que evitara o se alejara de los discursos profanos (contaminados), falsos y sin fundamento (balbuceos) y oposiciones (antítesis) de pseudoconocimiento.

Hubo teorías de uniformismo o evolucionismo propuestas por hombres que caminaron en la oscuridad del pecado mucho antes que Charles Darwin. Dr. Henry Morris dice que el Diablo fue el primer evolucionista

Demócrito y Aristóteles propusieron tales teorías en la civilización griega al menos 300 años antes de Cristo.

Antes de ellos, los persas, los babilonios, los cananeos, todos propusieron tales teorías.

II.

LA CIENCIA POR SÍ PUEDE SER ÚTIL: BENDICIÓN PARA EL HOMBRE Y GLORIA PARA DIOS

UNA.

El cientificismo, y todos los demás ismos que niegan a Dios asociados a él, es nuestro enemigo.

Aunque no soy científico, creo que la información que presentaré al atacar el evolucionismo es válida ya que

Muchas de las afirmaciones hechas son hallazgos bien conocidos y establecidos y leyes de la ciencia.

Algunas de las declaraciones y proposiciones pueden ser verificadas por su propia experiencia.

¡Prácticamente todas las declaraciones son citas de científicos ampliamente reconocidos, incluso de evolucionistas reconocidos!

¡Esta presentación de las bases de la evolución SIN FUNDAMENTO, VACÍAS E INMORALES es para evitar que seas víctima de las afirmaciones falsas, pseudo-impracticables, irracionales, irrelevantes, irrazonables e inmorales de las doctrinas evolutivas!

tercero

ALGUNOS OBJETARÍAN ESTE TIPO DE DISCURSO DESDE EL PÚLPITO, DECLARAN QUE NO ES PREDICACIÓN DEL EVANGELIO

UNA.

Los apóstoles dedicaron mucho tiempo a exponer filosofías vanas

Se nos promete: Las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas; derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo. 2 Corintios 10:4-5

Si la iglesia no emprende la batalla contra la evolución, ¿quién lo hará? ¿CUÁNTOS DE USTEDES LO ESTÁN HACIENDO? ¿LA TELEVISIÓN? LAS REVISTAS NACIONALES? ¡¡PARECE COMO SI TODAS LAS VÍAS DE EDUCACIÓN Y COMUNICACIÓN (E INCLUSO GRANDES SEGMENTOS DE LA LLAMADA CRISTIANDAD) ESTÁN SIENDO UTILIZADAS DE MANERAS MUY ATRACTIVAS PARA PROMOVER LA EVOLUCIÓN!!

IV.

DEFINICIONES

UNA.

Ciencia: la búsqueda, observación y registro de fenómenos naturales (hechos) Reconozco que esto puede simplificar demasiado la ciencia, pero insisto en que cualquier cosa más allá de esto y uno deja el ámbito de la ciencia pura y entra en el ámbito de la filosofía (especialmente cuando el científico busca determinar medios y fines o significados y valores).

Evolución: proceso unidireccional, irreversible en el tiempo, que produce aparentes novedades y mayor variedad, y conduce a mayores grados de organización, más diferenciados, más complejos, pero al mismo tiempo más integrados. Julian Huxley, principal portavoz actual de la evolución

Con estas definiciones en mente, examinemos la cuestión de si hay alguna evidencia de que un proceso como el que definió Huxley está teniendo lugar AHORA o ha tenido lugar alguna vez. Como dice el Dr. Henry Morris, encontraremos, en la evidencia investigada, que la respuesta, tanto bíblica como científicamente, es, inequívocamente, ¡NO, NO, NO!

¡¡¡ESTE PROCESO EVOLUTIVO QUE CONDUCE A MAYORES GRADOS DE ORGANIZACIÓN DE LO SIMPLE A LO COMPLEJO NUNCA HA SIDO OBSERVADO Y REGISTRADO COMO UN HECHO NATURAL!!! NO ES CIENTIFICO. Y, COMO VEREMOS, LAS DOCTRINAS DEL DARWINISMO, SI SE APLICAN A LA HUMANIDAD, LLEVAN A LA GUERRA, AL FRACASO, A LA RUPTURA DE TODOS LOS ESTÁNDARES, ¡EXCEPTO EL QUE HACE LO CORRECTO!

Discusión

YO.

FÍSICA

UNA.

Hay tres leyes básicas de la ciencia; ninguna ley de la ciencia está más firmemente fijada y establecida que estas tres leyes. Tienen prioridad sobre todas las demás leyes de la ciencia. Son tan básicas que se conocen como la primera, segunda y tercera ley. ¡NO HAY VIOLACIONES CONOCIDAS DE ESTAS LEYES!

Están; biogénesis1ra ley de la termodinámica2da ley de la termodinámica; discutiremos la ley de la biogénesis en una sección posterior sobre biología.

Por ahora vamos a tratar con la primera ley de la termodinámica que es la ley de la conservación de la energía.

La energía se puede transformar de varias formas, pero no se puede crear ni destruir.

Esta ley universalmente observada y aceptada contradice rotundamente la teoría evolutiva de que la creación (es decir, aumentar la organización, la complejidad y el desarrollo, o sacar algo de la nada que es realmente lo que es la creación) está teniendo lugar continuamente en el presente.

La creación del universo físico debe haber precedido a esta primera ley observada y, por lo tanto, la ley científica da testimonio de la creación, no de la evolución.

La materia y la energía no se pueden crear, mientras que la primera ley de la termodinámica es válida. Esta ley es observable. los caprichos o deseos subjetivos o las declaraciones extralógicas de los evolucionistas no pueden anular los fríos hechos de la naturaleza observada.

La Segunda Ley de la Termodinámica: hay una tendencia irreversible para que los procesos en un sistema autocontenido vayan hacia un orden inferior hacia la decadencia, el desorden, la desintegración, el agotamiento. Los sistemas van cuesta abajo, no se dan cuerda solos.

El Dr. Morris dice: Difícilmente sería posible concebir dos principios más completamente opuestos que el de la segunda ley de la termodinámica y la teoría de la evolución.

AHORA ES LEY DE LA LÓGICA Y DE LA RAZÓN QUE DOS PROPOSICIONES CONTRADICTORIAS NO PUEDEN SER VERDADERAS AMBAS. ¡AMBAS PUEDEN SER FALSAS, PERO AMBAS NO PUEDEN SER POSIBLES, RACIONALMENTE SER VERDADERAS! ¡Y, sin embargo, la segunda ley de la entropía es la ley científica mejor establecida que conoce el hombre! Incluso los evolucionistas se ven obligados a admitir su validez, dice el biólogo Harold Blum, Una forma de enunciar esta ley es decir que todos los procesos reales tienden a ir hacia una condición de mayor improbabilidad (desorden).

Es difícil creer que los científicos de mentalidad evolutiva pasen por alto esta ley universal por ignorancia, sin embargo, en el gran Centenario darwiniano de 1959, celebrado en Chicago, en tres volúmenes de artículos científicos publicados a partir de esta reunión, es casi imposible encontrar alguna mención de este problema en absoluto!
LA CIENCIA REALMENTE PRUEBA QUE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES FALSA. ¡¡¡LA EVOLUCIÓN EN REALIDAD CONTRADICE LAS TRES LEYES DE LA CIENCIA MÁS CONOCIDAS Y UNIVERSALMENTE ACEPTADAS!!! ¡LA EVOLUCIÓN NO SÓLO NO ES CIENTÍFICA, ESTÁ DESPROBADA POR LA CIENCIA!

II.

BIOLOGÍA

UNA.

Considere a continuación la ley universalmente aceptada de la biogénesis que dice que la vida proviene de la vida, cada organismo vivo proviene de algún otro organismo vivo. Esto se observa y demuestra en todos los casos y no se conocen violaciones de esta ley. Nunca se ha observado la llamada generación espontánea de vida.

De hecho, Louis Pasteur demostró de manera concluyente que no existía la generación espontánea de vida mediante experimentos de laboratorio.

Profesor Geo. Wald (un evolucionista) dice, ... sólo hay dos posibilidades: O la vida surgió por generación espontánea, que el profesor acababa de refutar: o surgió por creación sobrenatural, que probablemente consideraba anticientífica. por mi parte, creo que el único punto de vista científico defendible es que la vida surgió originalmente por generación espontánea. BIEN PODRÍA HABER DICHO, ES MI OPINIÓN SUBJETIVA. porque eso es todo lo que es. la ley de la biogénesis dice ¡NO!

Solía ser que los evolucionistas intentaron probar la descendencia biológica y evolutiva del hombre del simio comparando la sangre

En primer lugar, todas las afirmaciones sobre el proceso evolutivo mediante la comparación de la sangre no se llevaron a cabo con análisis de sangre completa sino con pruebas que usaban suero sanguíneo (la sustancia acuosa de la sangre) y esto es muy diferente de usar sangre completa.

En segundo lugar, los factores primarios de la herencia no se encuentran en la sangre, sino en las células germinales y espermáticas, por lo que la sangre no puede probar la evolución.

Los tipos de sangre son tan diferentes que hay dos mujeres (una en Canadá y otra en Filipinas) que son las únicas que tienen el mismo tipo de sangre en todo el mundo. cualquier otro tipo de sangre inyectado mataría a cualquiera de ellos.

variaciones

Las mínimas variaciones entre especies y dentro de las especies observadas por Darwin:

una.

Kellogg dice: Los resultados del estudio biológico moderno han demostrado que muchas de estas pequeñas variaciones no se heredan. Son meras fluctuaciones en torno a un medio al que la descendencia tiende constantemente a volver.

Un ejemplo clásico del pensamiento nebuloso de Darwin: Citó el cuello largo de la jirafa como un ejemplo sobresaliente de selección natural. Como resultado de sequías recurrentes y prolongadas, el suministro de hojas verdes de las ramas inferiores de los árboles disminuyó, de modo que los animales más pequeños murieron y después de siglos de selección natural, las jirafas de cuello largo sobrevivieron y desarrollaron cuellos largos al estirarse después de permanecer verdes. hojas.

PERO LA JIRAFA HEMBRA MIDE ALREDEDOR DE 2 PIES. MÁS CORTO QUE EL MACHO PARA QUE TODAS LAS HEMBRAS HABRÍAN MUERTO MUCHO ANTES QUE LOS MACHOS. ¿¡CÓMO NACEN LAS JIRAFAS BEBÉ!? Y AUNQUE NACIERAN COMO SOBREVIVIERON LOS PEQUEÑOS?

Características adquiridas

una.

No son heredados, considere los pies pequeños de las mujeres chinas, ¿por qué son atados generación tras generación, qué pasa con la circuncisión, las cicatrices, las extremidades faltantes?

Incluso si suponemos que pueden ser heredados, ¡nunca se ha sabido que una nueva clase o especie se haya originado a partir de tal variación!

Ley de Mendel

Lo que Mendel ha demostrado tanto en animales como en plantas es que NINGUNA VARIACIÓN FUERA DE LOS LÍMITES DE LAS ESPECIES ES POSIBLE.

Ahora es una ley fija de la biología que los factores que el individuo recibe y no otros son los que puede transmitir a su descendencia.

Weismann, un evolucionista que experimentó con ratones cortándose la cola durante 19 generaciones, se dio por vencido porque las colas de los últimos eran tan largas como las de los primeros.

¡¡No hay violaciones conocidas de la ley de Mendel!!

MI.

Mutaciones (freaks, etc.) causadas por la mezcla de genes

Las formas mutantes son casi exclusivamente letales. los que no son letales no ofrecen ayuda a la especie para la lucha por la supervivencia.

En todas las mutaciones no se puede demostrar que los genes se hayan originado o cambiado. las mutaciones son simplemente mezclas de genes transmitidos por los padres (probablemente causados por radiación)

Los experimentos con moscas de la fruta durante miles de generaciones muestran que la evolución de una especie a otra no ocurre, incluso si se dan muchas generaciones en las que ocurrir.

Todas las mutaciones, incluso si son heredadas (y hay algunas dudas al respecto), están completamente en línea con la segunda ley de la termodinámica, por lo que una mutación es UNA DESORGANIZACIÓN. NO SE DIRIGE HACIA LA ORGANIZACIÓN NI LA COMPLEJIDAD. UN MERO REBAJE DE FACTORES GENÉTICOS YA PRESENTES POR RADIACIÓN INDUCIDA NO ES EVOLUCIÓN

Fijación de tipo

Las especies son fijas, rígidas. Las variedades no pasan más allá de ciertos límites. No se transforman en especies. No se encuentran formas transitorias. ¡¡Los evolucionistas nunca han producido evidencia completa de ninguna especie de una forma precedente no relacionada con su sucesora!!

Por el contrario, las especies actuales, según toda la evidencia observable descubierta hasta ahora, son idénticas a sus ancestros más antiguos.

Además, todas las variedades presentes dentro de una especie, dejadas a la reproducción natural, eventualmente revertirán a una sola especie. Esto ha sido demostrado por experimentos observados.

Los evolucionistas están constantemente vacilando entre una línea de supuesta evidencia y otra. Por un tiempo apelaron a la paleontología como la evidencia más probable para apoyar sus teorías. ahora parece que los paleontólogos están recurriendo a la biología para producir la mejor evidencia. GG Simpson, reconocido paleontólogo de Harvard escribió en el Ency. británico Anuario, 1965. Los biólogos moleculares y de organismos están comenzando ahora una cooperación que seguramente resultará fructífera.

Numerosos esfuerzos se han iniciado en el último año para interpretar la biología molecular en términos evolutivos. Es demasiado pronto para decir cuáles serán los resultados, pero sin duda son prometedores.
El Sr. Simpson es un apasionado evolucionista y un paleontólogo de renombre mundial y, sin embargo, en 1965 admite que el registro fósil no prueba la evolución y nos cita en el campo de la biología, con la esperanza de que pronto dará frutos para probar la evolución.

Simpson incluso regresa a la teoría refutada de la generación espontánea con la esperanza de salvar su teoría, diciendo: La generación espontánea de los primeros seres vivos sí ocurrió. ¿PERO QUÉ PRUEBA OFRECIÓ? ¡NINGUNA! SOLO UNA ASERCIÓN VACÍA. ¿No es realmente extraño que los científicos evolutivos dejen su propio campo y señalen al estudiante a otro para la prueba de esta teoría de la evolución?

tercero

GEOLOGÍA (Paleontología)

UNA.

¡Toda la serie geológica como teorizada y trazada en los libros de texto por los geólogos evolutivos se puede encontrar intacta en NINGÚN LUGAR EN LA FAZ DE LA TIERRA INVESTIGADO HASTA EL MOMENTO!

Literalmente, cualquier sistema de rocas en la llamada serie o columna geológica se puede encontrar directamente sobre las rocas más antiguas o más jóvenes o al revés, o en cualquier combinación de arreglos en cualquier lugar dado.

De hecho, en un área que cubre unas 10,000 millas cuadradas. en el norte de EE. UU. y Canadá, la escala geológica de la evolución se encuentra AL REVÉS, ¡COMPLETAMENTE AL REVÉS! ¡LOS MÁS JOVEN ARRIBA Y LOS MÁS ANTIGUOS ARRIBA!

El Dr. Walter E. Lammerts, entre otros, ha investigado a fondo los diversos lugares donde los científicos han tratado de explicar estas inversiones por fallas de cabalgamiento e informa que no hay absolutamente ninguna evidencia de tal. los estratos yace conformemente sin perturbaciones uno encima del otro.

Al menos algunos paleontólogos han sido lo suficientemente honestos como para admitir la falacia del argumento geológico en un círculo. RH Rastal de Cambridge U. dice en Ency. Brit., 1956, vol. 10, pág. 168. No se puede negar que, desde un punto de vista estrictamente filosófico, los geólogos están discutiendo aquí en círculo. La sucesión de organismos ha sido determinada por un estudio de sus restos enterrados en las rocas, y las edades relativas de las rocas están determinadas por los restos de los organismos que contienen. USAN LAS ROCAS PARA PROBAR LA EDAD DE LOS FÓSILES Y LUEGO DICEN QUE LA EDAD DE LOS FÓSILES PRUEBA LA EDAD DE LAS ROCAS.

Nuevamente del famoso paleontólogo Simpson, un evolucionista, Los fósiles son abundantes solo desde el Cámbrico en adelante. El caso en la actualidad debe permanecer inexplicable; y puede ser verdaderamente presentado como un argumento válido en contra de los puntos de vista (evolución) entretenidos aquí. de Grandes Libros del Mundo Occidental, pub. por Ency. británico

ADEMÁS DE TODO ESTO, LAS TASAS NORMALES DE SEDIMENTACIÓN POSTULADAS POR EL PRINCIPIO DE UNIFORMIDAD NO SON SIGNIFICATIVAS EN LO QUE CONCIERNE AL REGISTRO FÓSIL, PORQUE LOS FÓSILES NO SE FORMAN POR PROCESOS NATURALES DURANTE UN LARGO PERÍODO DE TIEMPO. SINO POR EVENTOS CATASTRÓFICOS REPENTINO!

MI.

La evidencia geológica observada hasta ahora muestra un estallido repentino de formas vivas exactamente como las especies que tenemos hoy con algunas excepciones menores.

El Dr. Austin H. Clark, del Museo Nacional de EE. UU., No importa cuán atrás vayamos en el registro fósil de la vida animal anterior sobre la tierra, no encontramos rastro de ninguna forma animal que sea intermedia entre los diversos filos. Dado que nosotros no tenemos la menor evidencia, ni entre los animales vivos ni entre los fósiles, de ningún tipo de intergraduación entre los grupos principales, es razonable suponer que nunca ha habido tales tipos de intergraduación. NO HAY FORMAS INTERMEDIAS AMIGO! ¡VIVO O MUERTO!

¡Y EL PROBLEMA NO ES ENCONTRAR UN ESLABÓN PERDIDO, SINO ENCONTRAR MILES Y MILES DE ESLABONES PERDIDOS QUE CONECTARÁN LAS MUCHAS ESPECIES FÓSILES UNAS CON OTRAS!

En 1938, pescadores de aguas profundas, que estaban pescando frente a la costa de Sudáfrica, sacaron a la superficie un pez trillador de 5 pies de largo y 127 lbs. como nunca antes habían visto. Los científicos, llamados a investigar, lo llamaron Coelacanth, idéntico en todos los aspectos a los Coelacanths cuyos fósiles se encuentran en cantidades considerables enterrados en los estratos de los EE. UU., Alemania y otros lugares.

Los evolucionistas dicen que estos estratos se formaron en la Era Triásica, y se dice que los peces cuyos fósiles contienen estos estratos se extinguieron hace 90 millones de años. Otro pez del mismo tipo fue capturado frente a Madagascar en diciembre de 1952.

IV.

LA ANTIGÜEDAD DEL HOMBRE

UNA.

Cuando examinamos la evidencia sobre la cual los evolucionistas han reconstruido los diferentes simios prehistóricos o pre-hombres simios, encontramos cosas tanto ridículas como deshonestas.

En primer lugar, su evidencia es extremadamente fragmentaria: solo fragmentos de cráneos, trozos de hueso, dientes y, a veces, un hueso completo. sin embargo, ¡se han construido hombres completos, razas completas, civilizaciones completas con un fragmento de hueso o dos y una imaginación salvaje y extraña!

El Prof. EA Hooton de Harvard dice: Algunos anatomistas modelan reconstrucciones de cráneos fósiles construyendo las partes blandas de la cabeza y la cara sobre una caja de cráneo, y así producen un busto que pretende representar la apariencia del hombre fósil en vida. Cuando recordamos la condición fragmentaria de la mayoría de los cráneos, por lo general faltan las caras, podemos ver fácilmente que incluso la reconstrucción del esqueleto facial deja lugar a muchas dudas en cuanto a los detalles.

. Intentar restaurar las partes blandas es aún más peligroso. Los labios, los ojos, las orejas y la punta de la nariz no dejan ninguna pista sobre las partes óseas en cuanto a su apariencia. el público. No sabemos nada de las minucias de la aparición de los tipos Pithecanthropus, Heidelberg, Neanderthal. No tenemos conocimiento de su forma, distribución del cabello, pigmentación y el detalle de las características que se han mencionado.

Errores (los descubrimientos convincentes de la ciencia)

Pithecanthropus Erectus, encontrado en Java en 1891, que consta de una parte de un casquete craneal, un fragmento de un fémur izquierdo y 3 molares. NO ENCONTRADOS JUNTOS, DISPERSOS a 50 pies de distancia, muchos otros huesos de animales encontrados dispersos entre ellos. El cráneo inusualmente grande y el fémur demasiado pequeño para él en proporción, sin embargo, 7 hombres eminentes lo declararon el cráneo de un hombre; 6 otros el de un mono; 7 otros divididos entre el mono y el hombre.

Sin desanimarse por los desacuerdos, empaquetaron los huesos, hicieron un busto de bronce con su imaginación, lo colocaron en el Museo Americano de Historia y proclamaron que se había descubierto la existencia de toda una raza de hombres mono hace medio millón de años.

Segundo hombre de Java, encontrado en 1926, casi igual que el primero, SOLO se encontró una gorra de cráneo. Avalado por 2 eminentes científicos ingleses y anunciado en todo el mundo como el descubrimiento más importante de la década. ¡ESTE SUPUESTO CRÁNEO DE UN MILLÓN DE AÑOS CERCANO A UN HUMANO RESULTÓ SER, DESPUÉS DE UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, LA RODILLA DE UN ELEFANTE!

Hesperopithecus: de un diente encontrado en 1922, en Nebraska e introducido en el famoso juicio del mono Scopes como evidencia de una raza de hombres que vivían en No. Amer. ¡Hace millones de años, los hombres descubrieron solo unos pocos años después de que Darrow intentara humillar a Bryan que el diente era el de una especie de cerdos extintos!

Readers Digest, octubre de 1956 muestra cómo el famoso Hombre de Piltdown, considerado hasta hace poco como uno de los 3 eslabones perdidos más importantes en la evolución del hombre, ahora ha sido declarado formalmente como un ingenioso engaño que engañó a todos los especialistas en antropología durante 40 años. !!!! UN TRUCO DELIBERADO AL MANIPULAR LOS HUESOS, ENVEJECERLOS ARTIFICIALMENTE, ETC.

Byron C. Nelson, en After Its Kind, muestra cómo el perfil del marqués de Lafayette, héroe de guerra reverendo, podría colocarse en perfecta conformidad, con la frente inclinada y todo, justo sobre un supuesto fragmento de cráneo de neandertal. ¡El cráneo del hombre de Cromañón tiene una frente aún más alta y noble y una capacidad cerebral mayor que la del llamado brillante Charles Darwin!
¿Qué tenemos entonces cuando sumamos toda la evidencia: NO SÓLO NO HAY EVIDENCIA PARA FUNDAMENTAR LA TEORÍA, HAY, DE HECHO, EVIDENCIA CIENTÍFICA, OBSERVADA Y DEMOSTRADA DE QUE DICHA TEORÍA ES FALSA.

TAL TEORÍA NO SE CONFORMA DE NINGUNA MANERA CON LOS FENÓMENOS CIENTÍFICOS OBSERVADOS
Y COMPROBADOS QUE JESÚS DIJO DE LOS MAESTROS Y LAS ENSEÑANZAS. POR SUS FRUTOS LOS CONOCERÉIS.. MIREMOS EL FRUTO, LAS CONSECUENCIAS, LOS RESULTADOS DE CREER Y VIVIR LA GRAN MENTIRA. ¡EVOLUCIÓN! ¡¿DA FRUTO BUENO O FRUTO MALO?!

LOS FRUTOS (CONSECUENCIAS) DE LA EVOLUCIÓN

UNA.

Bernhardi y Nietzsche

La guerra es una necesidad biológica de primera importancia. La guerra da una decisión biológicamente justa. El poder es a la vez el derecho supremo. bernhardi

El hombre será adiestrado para la guerra, y la mujer para la recreación del guerrero: todo lo demás es locura. Nietzsche

Hitler (seguidor de Nietzsche) Toda la naturaleza es una lucha continua entre la fuerza y la debilidad, una eterna victoria del fuerte sobre el débil.

Clarence Darrow y Loeb y Leopold

En mayo de 1924, dos jóvenes, Loeb y Leopold, asesinaron cruelmente a un niño de 14 años, llamado Bobby Franks, en Chicago. En su juicio en agosto siguiente, estos 2 jóvenes fueron defendidos por el célebre abogado penalista (él mismo un evolucionista) Clarence Darrow. Su discurso es considerado como una de las obras maestras judiciales más importantes de la historia estadounidense. Durante el curso de sus comentarios en defensa de Leopold, Darrow dijo: Te garantizo que puedes ir a la Universidad.

de Chicago hoy en su gran biblioteca y encontrar más de 1000 volúmenes sobre Nietzsche, y estoy seguro de que hablo moderadamente. Si este chico tiene la culpa de esto, ¿de dónde lo sacó? ¿Hay alguna culpa adjunta porque alguien tomó en serio la filosofía de Nietzsche y moldeó su vida en ella? Y no hay duda en este caso sino de lo que es verdad. Entonces, ¿quién tiene la culpa? La Universidad tendría más culpa que él.

Los eruditos del mundo serían más culpables que él. Los editores del mundo y los libros de Nietzsche son publicados por uno de los editores más grandes del mundo tienen más culpa que él. Señoría, no es justo colgar a un chico de 19 años. viejo por la filosofía que le enseñaron en la universidad.

Bertrand Russell: Breve e impotente es la vida del hombre; sobre él y sobre su raza cae sin piedad y sin piedad el destino lento y seguro. Ciega al bien y al mal, imprudente ante la destrucción, la materia omnipotente sigue sus caminos implacables; para el hombre condenado hoy a perder a su amado, mañana mismo a pasar por la puerta de la oscuridad, sólo queda atesorar, antes de que caiga el golpe, los pensamientos elevados que ennoblecen sus pequeños días..

HG Wells: A pesar de toda mi desesperación por un optimismo de apariencia valiente, percibo que ahora el universo está aburrido de él (el hombre), le está poniendo una cara dura, y lo veo llevado cada vez menos inteligentemente y cada vez más. más rápidamente, el sufrimiento como toda criatura mal adaptada debe sufrir en bruto y en detalle, a lo largo de la corriente del destino hacia la degradación, el sufrimiento y la muerte.

MI.

Will Durant: La vida se ha convertido en esa perspectiva total que es la filosofía, una población irregular de insectos humanos sobre la tierra, un eccema planetario que pronto puede curarse; nada es seguro en él excepto la derrota y la muerte, un sueño del que, al parecer, no hay despertar.

LA EVOLUCIÓN DA FRUTOS BIEN. ¡GUERRA, ESCLAVITUD, ASESINATO, PESIMISMO, DESESPERACIÓN! TRAE UNA FILOSOFIA DE MORAL SUB-HUMANA. TODO ES RELATIVO A LOS DESEOS DEL INDIVIDUO. EL HOMBRE DICE QUE NO PUEDE AYUDAR A SER LO QUE ES. LIBERTAD SIGNIFICA HACER LO QUE A CADA UNO LE GUSTA. APORTA SENSUALIDAD, CRUELDAD, IGNORANCIA.

Revista Life , 25 de mayo de 1962, editorial de un reportero que entrevistaba a estudiantes en algunas de las escuelas preparatorias más prestigiosas de Estados Unidos y les escuchó decir: Nada es sólido; no hay valores de los que depender. No tengo valores porque no hay base para ellos. No tengo metas porque no sé a qué aspirar. Todo es gris; no hay ningún valor. ¿DE DÓNDE CONSEGUIRON ESTOS ESTÁNDARES? POR BOCA PROPIA, CHARLES DARWIN, SIGMUND FRUED, SARTRE, CAMUS, ARTHUR MILLER, JD SALINGER. LEELO TU MISMO!

La evolución es IMPRÁCTICA E INMORAL

No tiene ninguna base de hecho o verdad, por lo tanto, es una mentira.

Es inconsistente con el hecho conocido y, por lo tanto, no es práctico.

Nunca ha sido una ayuda, sino un obstáculo en todos los casos.

Conclusión

LA PALABRA DE DIOS, POR OTRO LADO.

YO.

Es una revelación de Dios, gran parte de la cual tuvo lugar en la HISTORIA, vista y escuchada por testigos oculares y es REAL Y CONFIABLE

UNA.

Por lo tanto, se puede confiar en las proposiciones y verdades que no son verificables por experiencia en la Biblia, ya que corrobora sus afirmaciones de ser un libro divinamente revelado por Dios.

La Biblia no nos pide que formulemos una filosofía de vida basada en teorías y supuestos sucesos prehistóricos. ¡SINO EN EVIDENCIAS VERIFICADAS Y OBSERVADAS DE UN DIOS Y CRISTO SOBRENATURAL!

II.

Concuerda con otros observables científicos verdaderos y puros.

UNA.

Fijación de tipo; Cataclismo acuoso formando fósiles

descubrimientos antropológicos; Tres leyes básicas de la ciencia.

tercero

Demostrado ser exacto en toda su historia por hallazgos arqueológicos

IV.

Rastreable hasta casi las mismas manos de los testigos oculares que lo escribieron.

UNA.

Ninguna otra literatura de la antigüedad puede hacer esa afirmación.

Conservado, creído, proclamado, practicado por millones, muchos de los cuales han muerto gustosamente para hacerlo.

Verificado sobrenaturalmente por profecías cumplidas; cientos de años de historia escrita miles de años antes de que ocurriera, pero cumplida hasta el último detalle.

VI.

es práctico

UNA.

Promueve el amor, la compasión, la verdad, la justicia, la libertad, la ley y el orden

Es razonable y consistente.

Trae moralidad, esperanza, satisfacción, plenitud, respuestas a las perplejidades de la vida.

Billy Graham habla de una joven universitaria, recientemente elegida Reina de su campus aquí en Estados Unidos, que había estado involucrada en un accidente automovilístico fatal. La madre fue convocada al lado de la niña moribunda solo para escuchar estas palabras desgarradoras: Madre, tú me enseñaste todo lo que necesitaba saber para salir adelante en la universidad. Me enseñaste cómo encender mi cigarrillo, cómo sostener mi copa de cóctel y cómo tener relaciones sexuales de manera segura.

Pero Madre, nunca me enseñaste a morir. Será mejor que me enseñes rápido, madre, porque me estoy muriendo.
EL EVOLUCIONISMO ES ENSEÑAR A TU HIJO O HIJA QUE NO HAY DIOS. SON MEROS ANIMALES. SUPERVIVENCIA DEL MÁS APTO. TODA LA MORAL ESTÁ RELATIVA A LA SATISFACCIÓN DE LAS PASIONES ANIMALES. GUERRA. ¡ASESINATO!
PADRE Y MADRE, ¡SALE MEJOR QUE LES ENSEÑES CÓMO PREPARARSE PARA LA ETERNIDAD!

Continúa después de la publicidad

BibliaPlus

Estudio de la Biblia de College Press

2 Corintios 4:16-18

Antiguo Testamento

Nuevo Testamento