Strauss-' Comentarios
SECCIÓN 17

Texto Apocalipsis 6:5-6

5 Y cuando abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente que decía: Ven. Y miré, y he aquí un caballo negro; y el que lo montaba tenía una balanza en su mano. 6 Y oí como una voz en medio de los cuatro seres vivientes que decía: Una medida de trigo por un chelín, y tres medidas de cebada por un chelín; y el aceite y el vino no te harán daño.

Preguntas Iniciales Apocalipsis 6:5-6

1.

¿Qué simboliza la balanza - Apocalipsis 6:5 ?

2.

El Trigo y la Cebada es muy escaso y caro - Apocalipsis 6:6 . ¿Qué implica esto?

3.

¿En qué parte del Antiguo Testamento se origina este simbolismo de la escasez y el costo de los alimentos básicos? (Ver Ezequiel 4:16 ; Ezequiel 5:16 f.)

4.

¿Por qué el mandamiento de no dañar el aceite y el vino?

Apocalipsis 6:5

El tercer sello reveló un caballo negro, y el que estaba sentado sobre él tenía una balanza en la mano. Negro significa hambre y llanto (ver Jeremias 4:28 ; Jeremias 8:21 ; Malaquías 3:14 , donde el luto está literalmente en negro). El jinete del caballo negro llevaba un par de balanzas ( zugon). ¿Cuál era el propósito de esta balanza o balanza? ¡Juan se apresura a informarnos!

Apocalipsis 6:6

Juan escuchó a uno de los cuatro seres vivientes decir: un choenix (una medida de algún tipo) de trigo por un denario (alrededor de un centavo), y tres medidas de cebada por un denario; y el aceite y el vino no hacen daño. El hambre es la clave de esta imaginería. La comida escaseaba y la que había disponible tenía un precio exorbitante. Aunque nuestra inflación actual haría que los precios varíen considerablemente, podemos ver la imagen de I.

T. Beckwith'S, ( The Apocalypse of John, MacMillan, NY 1919, p. 520 - excelente, imprescindible para estudios avanzados.) declaración de que el grano se vendía a doce veces su costo regular. Podemos ver mejor el cuadro cuando sabemos que un denario era el salario de un día. Aquí vemos claramente los resultados de la guerra. El trigo, la cebada, el aceite y el vino eran los alimentos básicos en Asia Menor y Palestina en el primer siglo. Los lujos no estaban disponibles, e incluso los alimentos básicos no estaban disponibles en abundancia.

Solo aquellos que sobrevivieron con suficiente dinero podían comprar los escasos alimentos. ¿Qué implica esto para aquellos que no podían pagar el alto costo de la hambruna y el sufrimiento? La escasez es el costo final de los conflictos humanos (Ver Levítico 26:26 y Ezequiel 4:16 ).

Preguntas de revisión

Ver Apocalipsis 6:12-17 .

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad