Por mucha aflicción - Posiblemente los enemigos de Paul lo acusaron de ser duro y autoritario. Es posible que hayan dicho que había mucha severidad innecesaria en su carta. Aquí se encuentra con eso y dice que fue con mucho dolor y muchas lágrimas que se vio obligado a escribir como lo hizo. Le dolía su conducta y la necesidad que existía para tal epístola. Este es un ejemplo eminentemente hermoso de la bondad de corazón de Paul y su susceptibilidad a las impresiones tiernas. La mala conducta de los demás da dolor a un buen hombre; y la necesidad de administrar la reprensión y la disciplina es a menudo tan dolorosa para el que lo hace, como lo es para quienes son los sujetos de la misma.

Y angustia de corazón - La palabra traducida como "angustia" (συνοχὴ sunochē) significa, apropiadamente, "unirnos o callarnos" ; y luego, "presión, angustia, angustia" - una aflicción del corazón por la cual uno se siente apretado o constreñido; tanta presión como causa un gran dolor en el corazón.

Te escribí con muchas lágrimas - Con mucho llanto y pena porque me vi obligado a escribir una carta así. Esta fue una instancia de la gran ternura de corazón de Paul, un rasgo de carácter que, de manera uniforme, demostró. Con toda su fuerza mental y todo su coraje y disposición para enfrentar el peligro, a Paul no le daba vergüenza llorar; y especialmente si tuvo alguna ocasión de censurar a sus hermanos cristianos o de administrar disciplina; compare Filipenses 3:18; Hechos 20:31. Este es también un ejemplo de la manera en que Pablo conoció las fallas de sus hermanos cristianos. No fue con amarga denuncia. No fue con sarcasmo y ridículo. No fue blasonando esas fallas en el extranjero a otros. No fue con el espíritu de regocijo que cometieron errores y que fueron culpables de pecado. No era como si estuviera contento con la oportunidad de administrar la reprimenda, y se complació en la denuncia y en el lenguaje de la reprensión. Todo esto a menudo lo hacen otros; pero Paul siguió un curso diferente. Envió una carta cariñosa a los propios delincuentes; y lo hizo con muchas lágrimas. se hizo llorando. La advertencia siempre se haría bien si se hiciera con lágrimas. La disciplina siempre sería correcta y sería efectiva si se administrara con lágrimas. Cualquier hombre recibirá una advertencia amablemente, si el que la administra lo hace llorando; y el corazón de un delincuente se derretirá, si el que intenta reprenderlo viene a él con lágrimas. Qué feliz sería si todos los que intentaran reprobar lo hicieran con el espíritu de Pablo. Qué feliz si toda la disciplina se administrara en la iglesia a su manera. Pero, podemos agregar, ¡qué pocas veces se hace esto! ¡Cuán pocos son los que se sienten llamados a reprender a un hermano ofensor, o acusar a un hermano de herejía o crimen, que lo hacen con lágrimas!

No es que debas estar afligido - No era mi objetivo darte dolor.

Pero para que conozcas el amor ... - Esta fue una de las mejores evidencias de su gran amor que podría darles. Es una prueba de amistad genuina para otro, cuando lo amonestamos fiel y cariñosamente por el error de su curso; Es la mayor prueba de afecto cuando lo hacemos con lágrimas. Es cruel sufrir que un hermano permanezca en pecado sin amonestación; es cruel amonestarlo en un tono áspero, severo y autoritario; pero es prueba de un apego tierno cuando vamos a él con lágrimas y le suplicamos que se arrepienta y se reforme. Nadie da mayor prueba de apego a otro que el que le advierte cariñosamente de su pecado y peligro.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad