Comentario Biblico de Albert Barnes
Apocalipsis 16:3
Y el segundo ángel derramó su frasco sobre el mar - Entonces la segunda trompeta Apocalipsis 8:8, "Y el segundo ángel sonó, y como Era una gran montaña que ardía con fuego y fue arrojada al mar. y la tercera parte del mar se convirtió en sangre ". Para el significado de esto como un símbolo, vea las notas en ese versículo.
Y se convirtió en la sangre de un hombre muerto - "O muy sangrienta, como un cadáver destrozado, o de color, por así decirlo, con la oscuridad y casi sangre negra de un hombre muerto ”(Prof. Stuart, in loco). Este último parecería ser, muy probablemente, el significado; implicando que el océano se decoloraría, e indicando que este era el efecto del derramamiento de sangre en grandes cantidades en sus aguas. En Apocalipsis 8:8 es, "el mar se convirtió en sangre"; aquí la alusión a la sangre de un hombre muerto sugeriría más naturalmente la idea de conflictos navales, y de la sangre de los muertos vertidos en grandes cantidades en las profundidades.
Y cada alma viviente murió en el mar - En Apocalipsis 8:9 se dice que "la tercera parte de las criaturas que estaban en el mar murió y la tercera parte de los barcos fueron destruidos ". Aquí la destrucción es más general; La calamidad es más severa y horrible. Es como si cada cosa viviente - πᾶσα ψυχὴ ζῶσα pasa psuchē zōsa - hubiera muerto. Aquí no se debe poner énfasis en la palabra "alma", porque la palabra significa simplemente "una criatura, un ser vivo, un animal", Hechos 2:43; Hechos 3:23; Romanos 13:1; 1 Corintios 15:45. Ver Robinson, Lexicon sub voce, c. La sensación aquí es que habría una terrible calamidad, como si el mar se transformara en sangre oscura, y como si todos los seres vivos en él murieran.
Al investigar la aplicación adecuada de esto, es natural buscar algo relacionado con el mar o el océano (ver las notas en Apocalipsis 8:8), y debemos esperar encontrar el cumplimiento en alguna calamidad. eso recaería en la fuerza marina, o en el comercio del poder al que se hace referencia aquí; es decir, según la interpretación adoptada desde el principio, del poder papal; y la aplicación adecuada, según esta interpretación, sería la destrucción o aniquilación completa de la fuerza naval que contribuyó a sostener el papado. Esto deberíamos buscarlo con respecto al poder naval de Francia, España y Portugal, ya que estas son las únicas naciones papales que han tenido una armada. Deberíamos esperar, en cumplimiento de esto, encontrar una serie de desastres navales, enrojeciendo el mar con sangre, que tenderían a debilitar el poder del papado, y que podrían considerarse como uno en la serie de eventos que finalmente resultar en todo su derrocamiento.
En consecuencia, en cumplimiento del plan adoptado para explicar el vertido del primer vial, debe observarse que inmediatamente después de los sucesos mencionados y relacionados con ellos, hubo una serie de desastres navales que barrieron las flotas de Francia, y eso demolió por completo el poder naval más formidable que alguna vez haya sido preparado por cualquier nación bajo el dominio papal. Así, el Sr. Elliott notó esta serie de desastres (iii. 329, 330): “Mientras tanto, la gran guerra naval entre Francia e Inglaterra estaba en progreso; que, desde su comienzo en febrero de 1793, duró más de veinte años, sin interrupción sino la breve y engañosa paz de Amiens; en esa guerra, el poder marítimo de Gran Bretaña fue fortalecido por la Providencia Todopoderosa que la protegió para destruir en todas partes los barcos franceses, el comercio y las colonias más pequeñas; incluidos los de los aliados rápidos y continuados de los franceses, holandeses y españoles. En el año 1793, la mayor parte de la flota francesa en Toulon fue destruida por Lord Hood; en junio de 1794, siguió la gran victoria de Lord Howe sobre los franceses frente a Ushant; luego la toma de Córcega, y casi todas las pequeñas islas españolas y francesas de las Indias Occidentales; luego, en 1795, la victoria naval de Lord Bridport y la captura del Cabo de Buena Esperanza; como también poco después de una flota francesa y holandesa, enviada a retomarla; luego, en 1797, la victoria sobre la flota española frente al cabo Vincent; y el de Camperdown sobre los holandeses; luego, en sucesión, las tres victorias poderosas de Lord Nelson: del Nilo en 1798, de Copenhague en 1801 y en 1805 de Trafalgar. En total, en esta guerra naval, desde su comienzo en 1793, hasta su final en 1815, parece que se destruyeron cerca de 200 barcos de la línea, entre 300 y 400 fragatas, y un número casi incalculable de buques de guerra más pequeños y barcos de guerra. comercio. Toda la historia del mundo no presenta un período de guerra naval, destrucción y derramamiento de sangre ". Este breve resumen puede mostrar, si se hizo referencia a esto, la propiedad de la expresión, "El mar se convirtió en la sangre de un hombre muerto"; y puede mostrar también que, en el supuesto de que se pretendiera hacer referencia a estos eventos, se ha empleado un símbolo apropiado. Ningún lenguaje podría exponer más sorprendentemente estas escenas sangrientas.