Apocalipsis 8:11

y el nombre de la estrella se llama wormwood - se llama adecuadamente. El escritor no dice que sería realmente llamado, pero que este nombre sería adecuadamente descriptivo de sus cualidades. Tales expresiones son comunes en escritos alegóricos. La palabra griega - ἄψινθος span> span> apsinthos - denota "Wormwood", una hierba amarga conocida. Esa palabra se convierte en el emblema adecuado de la amargura. Compara Jeremias 9:15; Jeremias 23:15; Lamentaciones 3:15, Lamentaciones 3:19

Y la tercera parte de las aguas se convirtió en Wormwood, se volvió amargo como Wormwood. Esto es sin duda un emblema de la calamidad que se produciría si las aguas deberían ser tan amargas. Por supuesto, se volverían inútiles para los propósitos a los que se aplican principalmente, y la destrucción de la vida sería inevitable. Para concebir la extensión de tal calamidad, solo tenemos que imaginar una gran parte de los pozos, y los ríos, y las fuentes de un país se hicieron amargo como ajenjo. Comparar Éxodo 15:23.

y muchos hombres murieron de las aguas, porque se hicieron amargos, este efecto seguiría naturalmente si se cambiaría a cualquier parte considerable de las fuentes y arroyos de una tierra por Una infusión de ajenjo. No es necesario suponer que esto está destinado a ser literalmente cierto; Porque, por el uso de un símbolo, no debe suponer que, literalmente, una parte de las aguas se convirtiera en ajenjo por la influencia atrapada de un meteorito que cae, por lo que no es necesario suponer que está destinado a ser Representó una destrucción literal de la vida humana por el uso de aguas. Sin duda, la destrucción y la devastación están destinadas a denotarse por esta: la destrucción que estaría bien representada en una tierra por los efectos naturales si una parte considerable de las aguas era, por su amargura, que no era apta para beber.

En la interpretación y aplicación, por lo tanto, de este pasaje, podemos adoptar los siguientes principios y reglas:

1. Se puede asumir, en esta exposición, que los símbolos anteriores, bajo la primera y la segunda explosión de trompetas, se refieren respectivamente a Alaric y sus godos, y a los genséricos y sus vándalos.
2. Que el próximo gran y decisivo evento en la caída del imperio es el que se hace referencia aquí.
3. Que habría un cuenco o guerrero que podría compararse con un meteorito ardiente; cuyo curso sería singularmente brillante; que aparecería de repente como una estrella ardiente, y luego desaparecería como una estrella cuya luz se apaguó en las aguas.
4. Que el curso desolador de ese meteore estaría principalmente en aquellas partes del mundo que abundaban con resortes de agua y corrientes de carrera.
5. Que se produciría un efecto como si esas corrientes y fuentes fueran amargadas; es decir, que muchas personas perecerían, y que las amplias desolaciones serían causadas en las proximidades de esos ríos y arroyos, como si una estrella amarga y atralutiva debería caer en las aguas, y la muerte debe extenderse sobre las tierras adyacentes a ellos, y regado por ellos.

Si se produjeron eventos de los cuales este sería el emblema adecuado es ahora la pregunta. Entre los expositores ha habido un grado considerable de unanimidad en suponer que Attila, el rey de los hunos, se refiere a; Y si las exposiciones anteriores son correctas, no puede haber ninguna duda sobre el tema. Después de Alaric y Genseric, Attila ocupa el siguiente lugar como un agente importante en el derrocamiento del Imperio Romano, y la única pregunta es, ya sea que estaría correctamente simbolizado por esta estrella baleosa. Se pueden hacer las siguientes observaciones para mostrar la propiedad del símbolo:

(1) Como ya se comentó, el lugar que ocupa en la historia, al tener éxito inmediatamente alárico y gensérico en la caída del imperio. Esto aparecerá en cualquier tabla cronológica, o en la tabla de contenidos de cualquiera de las historias de esos tiempos. Un detalle completo de la carrera de Attila se puede encontrar en Gibbon, vol. II. PP. 314-351. Su carrera se extendió desde 433 A.D. a 453 A.D. Es cierto que era contemporáneo con gensérico, rey de los vándalos, y que una parte de las operaciones de la genserica en África era posterior a la muerte de Attila (455 A.D. a 467 A.D.); Pero también es cierto que Gensérico precedió a Atila en la carrera de la conquista, y fue adecuadamente la primera en orden, siendo presionado hacia adelante en la guerra romana por los Huns, 428 A.D. Ver Gibbon, II. 306FF.

(2) En la forma de su aparición, se parecía firmemente a un brillante meteorito que destellaba en el cielo. Vino del este, recogiendo a sus hunos, y los derramó, como veremos, con la rapidez de un meteorito parpadeante, de repente en el Imperio. Se consideró también dedicado a Marte, el dios de la guerra, y estaba acostumbrado a arreglarse de una manera especialmente brillante, para que su aparición, en el lenguaje de sus halagos, era tales como para deslumbrar los ojos de los alrededores. Uno de sus seguidores percibió que una novilla que estaba pastando había herido su pie, y curiosamente siguió la pista de la sangre, hasta que se encontró en la hierba larga, el punto de una espada antigua, que cavó fuera del suelo y se presentó a Atila. "Ese magnánimo, o más bien ese príncipe artístico", dice el Sr. Gibbon, "aceptó con piadoso gratitud este favor celestial; Y, como el poseedor legítimo de la espada de Marte, afirmó su reclamo divino e indefinible al dominio de la Tierra. El favorito de Marte pronto adquirió un carácter sagrado, que prestó sus conquistas más fáciles y más permanentes; Y los príncipes bárbaros confesaron, en el lenguaje de la devoción o la adulación, que no podían presumir para mirar, con un ojo constante, en la Divina Majestad del Rey de los Hunos, "II. 317. ¿Qué tan apropiado sería representar a un príncipe tan príncipe por el símbolo de una estrella brillante y ardiente, o un meteoro que parpadee por el cielo?

(3) Puede haber propiedad, según corresponda a él, en la expresión, "una gran estrella del cielo que falla en la tierra". Attila fue considerada como un instrumento en la mano divina en infligir castigo. La denominación común por la cual ha sido conocido es "el flagelo de Dios". Este título es supuesto que los húngaros modernos se les haya dado por primera vez a Atila por un ermitaño de Galia, pero fue "insertado por Attila entre los títulos de su dignidad real" (Gibbon, II. 321, Nota de los pies). A nadie, el título podría ser más aplicable que a él.

(4) Su carrera como conquistador, y el efecto de sus conquistas en la caída del imperio, fueron tales como para simbolizarse adecuadamente de esta manera:

(a) El efecto general de la invasión era digno de un lugar importante al describir la serie de eventos que resultaban en el derrocamiento del imperio. Esto es así declarado por el Sr. Gibbon: "El mundo occidental fue oprimido por los godos y vándalos, que huyeron ante los hunos; Pero los logros de los en sí mismos no eran adecuados para su poder y prosperidad. Sus hordas victoriosas se habían extendido por Volga al Danubio, pero la fuerza pública se agotó por la discordia de los jefes independientes; Su valor se consumió ociosamente en excursiones oscuras y depredadoras; Y a menudo degradaban su dignidad nacional por condescendiente, por las esperanzas de estropear, alistarse bajo los pancartas de sus enemigos fugitivos. En el reinado de Attila, los Huns se convirtieron nuevamente en el terror del mundo; Y ahora describiré el carácter y las acciones de ese formidable bárbaro que invadió e insultó alternativamente al este y al oeste, e instó a la rápida caída del Imperio Romano, 'Vol. II. PP. 314, 315.

(b) Las partes de la Tierra afectadas por la invasión de los hunos fueron aquellas que se simbolizarían adecuadamente por las cosas especificadas al soplar de esta trompeta. Se dice especialmente que el efecto estaría en "los ríos", y en "las fuentes de las aguas". Si esto tiene una solicitud literal, o si, como se suponía, como se suponía en el caso de la segunda trompeta, el lenguaje utilizado era tal como tenía referencia a la parte del imperio que se vería particularmente afectada por la invasión hostil, entonces podemos suponer que Esto se refiere a aquellas partes del imperio que abundaron en ríos y arroyos, y más particularmente aquellos en los que los ríos y los arroyos tenían su origen, porque el efecto estaba permanentemente en las "Fuentes de las aguas". De hecho, las operaciones principales de Attila estaban en las regiones de los Alpes, y en las partes del imperio de donde los ríos fluyen hacia Italia. La invasión de Attila es descrita por el Sr. Gibbon en esta lengua general: "toda la amplitud de Europa, ya que se extiende por encima de quinientas millas de la euxine al Adriático, fue invadida a la vez, y ocupó, y desolado, por las miríadas. de los bárbaros a los que atila llevó al campo "II. 319, 320.

Después de describir el progreso y los efectos de esta invasión (pp. 320-331) procede más particularmente a detalle los eventos en la invasión de Galia e Italia, pp. 331-347. Después de la terrible batalla de los chalones, en la que, según una cuenta, ciento sesenta y dos mil, y, según otras cuentas, trescientas mil personas fueron asesinadas, y en las que se derrotó Atila, recuperó su vigor, recogió su vigor. Sus fuerzas, e hicieron un descenso en Italia. Bajo la pretensión de reclamar a Honoria, la hija de la Emperatriz de Roma, como su novia, "el indignado amante tomó el campo, pasó los Alpes, invadió Italia y asedió a Aquileia con una innumerable anfitrión de los bárbaros". Después de esforzarse en vano durante tres meses para someter la ciudad, y cuando a punto de abandonar el asedio, Attila aprovechó la aparición de una cigüeña como un presagio favorable para despertar a sus hombres a un esfuerzo renovado ", se hizo una gran brecha en el parte de la pared donde la cigüeña había tomado su vuelo; Los hunos se montaron en el asalto con furia irresistible; Y la generación sucesiva apenas podía descubrir las ruinas de Aquileia. Después de este terrible castigo, Attila persiguió su marcha; Y cuando pasó, las ciudades de Altinum, Concordia y Padua se redujeron en montones de piedras y cenizas. Las ciudades del interior, Vicenza, Verona y Bergamo, estaban expuestas a la crueldad rapaz de los hunos; Milán y Pavia se sometieron sin resistencia a la pérdida de su riqueza, y aplaudieron la clemencia inusual que se conservó de las llamas, así como de los edificios privados, y salvaron las vidas de la multitud cautiva. Las tradiciones populares de Comum, Turín o Módena, pueden ser justamente sospechadas, pero concuerden con una evidencia más auténtica para demostrar que Attila extendió sus estragos sobre las ricas llanuras de Lombardía moderna, que están divididas por el PO, y están limitados por los Alpes. y los Apeninos, "II. PP. 343, 344. "Es un dicho digno del orgullo feroz de Attila, que la hierba nunca creció en el lugar donde su caballo tenía trodillo" (ibid. p. 345). Cualquiera tiene que mirar un mapa, y rastrear el progreso de esas desolaciones y los asientos principales de sus operaciones militares para ver con qué propiedad se emplearía este símbolo. En estas regiones, los grandes ríos que el agua Europa tienen su origen, y se hinchan con incansables arroyos que fluyen de los Alpes; Y sobre las fuentes de dónde fluyen estos arroyos fueron las principales operaciones militares del invasor.

(c) Con igualdad, se representa en el símbolo que afecta a "una tercera" parte de estos ríos y fuentes. Al menos una tercera parte del imperio fue invadida y desolada por él en su marzo salvaje, y los efectos de su invasión fueron tan desastrosos en el imperio como si una estrella amarga hubiera caído en una tercera parte de esos ríos y fuentes, y tenía Los convirtió en ajenjo.

(d) Hay otro punto que muestra la propiedad de este símbolo. Es, que el meteoro, o estrella, parecía ser absorbido en las aguas. Cayó en las aguas; los amargó; Y no fue visto más. Tal sería el caso con un meteorito que debería caer sobre la tierra, parpadeando a lo largo del cielo, y luego desapareciendo para siempre. Ahora, fue notable con respecto a los hunos, que su poder se concentró en Attila; que solo él parecía el líder de este formidable anfitrión; Y que cuando murió, todo el poder concentrado de los hunos se disipó, o se absorbió y se perdió. "La Revolución", dice el Sr. Gibbon (II. 348), "que subvirtió el imperio de los hunos, estableció la fama de Attila, cuyo genio solo había mantenido el enorme y inconexo tela. Después de su muerte, los jefes más audaces aspiraban al rango de reyes; Los reyes más poderosos se negaron a reconocer a un superior; Y los numerosos hijos, a los que muchas madres varias madres se llevaban a la monarca fallecida, divididas y disputadas, como una herencia privada, el dominio soberano de las naciones de Alemania y Scythia ". Pronto, sin embargo, en los conflictos que tuvieron éxito, el imperio falleció, y el Imperio de los Huns cesó. Las personas que lo componen fueron absorbidas en las naciones circundantes, y el Sr. Gibbon hace este comentario, después de dar un relato de resumen de estos conflictos, que continuó, pero durante algunos años: "Los Igursos del Norte, emitiendo de las regiones siberianas frías. , que produjo las pieles más valiosas, se extendió sobre el desierto, en cuanto a los borordsenos y las puertas de Caspia, y finalmente extinguimos el imperio de los hunos ". Estos hechos pueden, tal vez, mostrar con qué propiedad de la propiedad se compararía con un meteorito brillante pero hermoso; Y eso, si el diseño era simbolizarlo como actuando como un papel importante en la caída del Imperio Romano, hay un estado físico en el símbolo aquí empleado.