Daniel 2:41

Y aunque viste los pies y los dedos de los pies, parte de arcilla de alfarero y parte de hierro - Daniel 2:33. El Chaldee es, "de ellos arcilla del alfarero, y de ellos hierro"; es decir, parte estaba compuesta de un material y parte del otro. El sentido es, no que los pies estaban compuestos completamente de uno, y los dedos del otro, sino que estaban entremezclados. No hubo homogeneidad de material; nada en uno que se uniría con el otro, o que podría unirse permanentemente a él, ya que dos metales podrían fusionarse o soldarse y formar un compuesto sólido. El hierro y la arcilla no se pueden soldar; y la idea aquí claramente es que en el imperio al que se hace referencia aquí habría dos elementos principales que nunca podrían combinarse.

El reino se dividirá - Es decir, dividido como el hierro y la arcilla estaban en la imagen. No significa necesariamente que habría una ruptura abierta, una separación real en dos partes; pero que habría "tanta diversidad en la constitución interna" que, si bien habría un elemento de gran poder, también habría un elemento de debilidad; habría algo que nunca podría mezclarse con el elemento de fuerza, para producir un todo armonioso y homogéneo.

Pero habrá en él la fuerza del hierro, por cuanto viste el hierro mezclado con arcilla miry - La idea principal en esta parte de la descripción es , que habría un gran "poder"; que cualesquiera que sean los elementos de debilidad que puedan existir, sin embargo, el "poder" del imperio sería evidente. Nadie puede dejar de percibir cómo se aplica esto al imperio romano; un poder poderoso que, a lo largo de toda su larga historia, se distinguió por el vigor con el que llevó a cabo sus planes y presionó hacia el dominio universal. En cuanto al elemento de "debilidad" simbolizado también por la arcilla, puede que no sea posible determinar, con absoluta certeza, a qué se refiere. Cualquier fuente interna de debilidad; cualquier cosa en la constitución del estado, ya sea que originalmente existiera y constituyera un material heterogéneo, o que surgiera en el propio imperio, o que surgiera de la mezcla de elementos extranjeros que nunca se fusionaron con el estado, cualquiera de estas suposiciones cumpliría con todos eso está bastante implícito en este lenguaje.

De Daniel 2:43, "se mezclarán con la simiente de los hombres", parecería, sin embargo, que la referencia es a alguna mezcla "extranjera", como la mezcla de naciones de otros idiomas, leyes, y costumbres, que nunca se fusionaron realmente con los materiales originales, y que tendieron a debilitar y dividir constantemente el reino. Cabe señalar, en la exposición del pasaje, que en los tres reinos anteriores hubo una homogeneidad comparativa. En el cuarto reino, debía haber algo de carácter peculiar a este respecto por el cual debería distinguirse de los demás. De hecho, los otros tres reinos eran comparativamente homogéneos en su carácter. La característica predominante fue "Oriental"; y aunque había diferentes naciones y personas entremezcladas en los reinos de Babilonia, Medo-Persa y Macedonia, sin embargo, había el mismo carácter general prevaleciente en cada una; no existía una mezcla de naciones extranjeras que produjera elementos perturbadores o estropeara la simetría y la fuerza del conjunto. No fue así con Roma. En ese imperio hubo una mezcla de todas las naciones y lenguas, y aunque el elemento esencial del imperio permaneció siempre, "el romano", hubo una mezcla de otras influencias bajo el mismo gobierno general, que podría compararse adecuadamente con el barro. unido con hierro, y que finalmente contribuyó a su caída (ver las notas en Daniel 2:43).